北京市出口貿(mào)易與能源消費關(guān)系的實證研究

摘要：以北京市為研究對象，借助Eviews6.0統(tǒng)計軟件對其出口貿(mào)易與能源消費的關(guān)系進(jìn)行研究，利用1980—2008年能源消費與出口貿(mào)易的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行協(xié)整檢驗和Granger因果關(guān)系檢驗，得到了北京市出口貿(mào)易與能源消費的直觀關(guān)系。最后提出北京市應(yīng)從三個方面達(dá)到節(jié)能減排的目的，從而進(jìn)一步發(fā)展出口貿(mào)易的建議。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；能源消費；協(xié)整檢驗；Granger因果關(guān)系檢驗

中圖分類號：F71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）18-0174-02

一、文獻(xiàn)回顧

在能源消費與出口貿(mào)易的相互關(guān)系方面，很多國外學(xué)者進(jìn)行了研究。Arye Hillman（1978）在理論層面上，采用3×2×2模型對能源消費與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究 [1]。T.Owen、Romir和Vinod（1982）把拉美國家分成了能源凈出口國和凈進(jìn)口國，在此基礎(chǔ)上對巴西等拉美國家的能源政策進(jìn)行了剖析[2]。Jose Goldemberg（1984）從供需兩方面在分析拉丁美洲國家的能源消費結(jié)構(gòu)中重點分析了進(jìn)出口狀況，得出了拉丁美洲國家的對外經(jīng)濟貿(mào)易對其能源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響的結(jié)論[3]。國內(nèi)學(xué)者朱啟榮（2007）運用協(xié)整檢驗與Granger因果關(guān)系檢驗對山東省能源消費與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了分析，認(rèn)為它們之間存在較強的相關(guān)性[5]。董斌昌、杜希矗（2007）通過建立自回歸分布之后模型，對1978—2004年中國出口貿(mào)易和能源消費的數(shù)據(jù)進(jìn)行計量檢測，得出出口貿(mào)易與能源消費之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論[6]。張云銳（2008）利用1987—2006年廣東能源消費與出口貿(mào)易數(shù)據(jù)對兩者之間的關(guān)系作了計量分析，發(fā)現(xiàn)廣東能源消費與出口貿(mào)易之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系[7]。來雅萍（2009）利用協(xié)整理論對1900—2006年浙江省能源消費與出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行實證研究，結(jié)果表明浙江省出口貿(mào)易規(guī)模的變化影響著能源消費量[8]。郭海華（2010）通過基于誤差修正模型的Granger因果關(guān)系分析，得出了能源消費是國內(nèi)經(jīng)濟增長格蘭杰原因，并建立長期動態(tài)模型進(jìn)一步證明了正確性 [9]。

二、實證分析

（一）數(shù)據(jù)選取與處理

本文選取1980—2008年北京市能源消費總量（EC）和出口貿(mào)易總額（EX）作為樣本數(shù)據(jù)。①能源消費單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，出口總額單位為萬美元，回歸與檢驗的過程借助Eviews6.0完成。為了消除時間序列數(shù)據(jù)的異方差性，我們對模型中的實際變量采取對數(shù)形式，分別用LEC和LEX表示北京市能源消費總量及出口貿(mào)易總額。

（二）時間序列的平穩(wěn)性檢驗

檢驗序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根檢驗，我們首先進(jìn)行單位根檢驗來判定本文所選時間序列的平穩(wěn)性。本文運用Eviews6.0軟件分別對LEC、LEX兩序列采用ADF檢驗法，檢驗結(jié)果（見表1）。

由表1可以看出，LEC與LEX在不同的顯著性水平下都沒有通過單位根檢驗，說明它們是非平穩(wěn)的。繼續(xù)對其一階差分序列進(jìn)行單位根檢驗，LEC和LEX經(jīng)過一階差分后顯示是平穩(wěn)的，記為I（1）。

（三）協(xié)整檢驗

協(xié)整用來描述兩個及兩個以上序列之間的平穩(wěn)關(guān)系，協(xié)整檢驗從檢驗的對象上可分為兩種：一種是Johansen提出的基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗；另一種是Engle和Granger（1987）提出的基于回歸殘差的協(xié)整檢驗。本文采用E-G兩步法對兩個變量的協(xié)整性進(jìn)行檢驗。

第一步是用最小二乘法（OLS）估計回歸方程。用變量LEX對變量LEC進(jìn)行OSL回歸可得回歸方程：

LEX= -7.386015 + 2.582714×LEC （1）

（9.600859）（7.584169）

R-squared=0.680548Adjusted R-squared=0.668716 D-W=1.832869

回歸結(jié)果顯示，常數(shù)項和解釋變量t統(tǒng)計量的P值均小于0.05（分別是0.0000，0.0126），因而在5%的顯著性水平下通過了t檢驗。方程的F統(tǒng)計量的P值為0.000，小于0.05，同樣可以說明，在5%的顯著性水平下通過了F檢驗。回歸方程擬合優(yōu)度值（R2）也比較理想，可以看出該模型不存在自相關(guān)。方程中LEX的系數(shù)2.582714可以看成北京市出口貿(mào)易對能源消費的短期彈性。

第二步是檢驗殘差序列的平穩(wěn)性。對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗，本文仍采用ADF檢驗，圖2為殘差序列e的折線圖，由圖2可以說明序列e不含有趨勢項和截距項，因此，對其進(jìn)行單位根檢驗時設(shè)定無趨勢項和無截距項。檢驗結(jié)果（如表2所示）。

圖2殘差序列對象的趨勢圖

表2殘差單位根檢驗結(jié)果

由檢驗結(jié)果可以看出，殘差的ADF值為-3.463381，小于1%顯著水平的臨界值-2.650145，拒絕了原假設(shè)，即不存在單位根。運用E-G兩步法的結(jié)果是：1980—2006年北京市能源消費與出口貿(mào)易數(shù)據(jù)之間存在長期的協(xié)整關(guān)系。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗

通過以上分析確定了北京市出口貿(mào)易與能源消費存在協(xié)整關(guān)系，說明LEC與LEX存在因果關(guān)系，只是沒有指明這種因果關(guān)系的方向。下面對兩個變量之間進(jìn)行Geanger因果關(guān)系檢驗，選擇滯后期為1，結(jié)果（如表3所示）。

觀察表3的結(jié)果可得，在5%的顯著性水平下，對于LEC不是LEX的Geanger原因的原假設(shè)，P值為0.0337<0.05，因此拒絕原假設(shè)，LEX不是LEC的Geanger原因的原假設(shè)P值為0.0668>0.05，因此接受原假設(shè)。

三、結(jié)論與建議

通過對北京市1980—2008年的能源消費與出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)分析可以得到如下結(jié)論：第一，從協(xié)整檢驗可以看出北京市出口貿(mào)易的擴大與能源消費量的增加呈現(xiàn)正相關(guān)性，盡管出口貿(mào)易與能源消費各自的增長是非穩(wěn)定的，但長期來看，兩者之間存在著協(xié)整關(guān)系。第二，從Granger因果關(guān)系檢驗的情況來看，北京市出口貿(mào)易與能源消費之間存在著單向的Granger關(guān)系，這說明了近十年來北京市的出口貿(mào)易部門存在著高耗能、高污染的船業(yè)特征。

針對北京市出口貿(mào)易與能源消費的關(guān)系給出如下建議：第一，從能源消費方式看，作為出口產(chǎn)業(yè)集中的地區(qū)，要保持北京市出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，北京市政府要有針對性的制定一些切實可行的措施和政策來發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，積極尋找可替代性新能源。第二，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面看，應(yīng)采取積極有效的措施加快北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，減少高耗能產(chǎn)品出口數(shù)量，積極發(fā)展低耗能的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。同時，在節(jié)能減排的基礎(chǔ)上保持第二產(chǎn)業(yè)出口優(yōu)勢，大力扶持和發(fā)展以保險、咨詢等為主導(dǎo)的服務(wù)型第三產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Aryel，Hillman，ClarkW，Bullard.Energy the Heckscher-Ohlin Theorem and U.S.International Trade[J].The American Economic Review，1978，(3):96-106.

[2]T.Owen Carroll，Romir Chatterjee，Vinod Mubayi，Energy Planning in Latin America:A Brief Review of Selected Countries[J].Latin American Research Review，1982，(3):148-172.

[3]Jose Goldemberg.Energy Problems in Latin America[J].Science，New Series，1984，(3).

[4]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社，2009:144-146.

[5]朱啟榮.能源消費與出口貿(mào)易的協(xié)整及Granger因果關(guān)系檢驗:以山東省為例[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007，(4):9-12.

[6]董斌昌，杜希矗.中國能源消費與出口貿(mào)易之間關(guān)系的實證研究[J].廣州城市職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2007，(8):35-39.

[7]張云銳.廣東能源消費與出口貿(mào)易的實證分析[J].珠江經(jīng)濟，2008，(4):24-31.

[8]來雅萍.浙江省能源消費與出口貿(mào)易的實證分析[J].義務(wù)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009，(9):23-30.

[9]郭海華.中國能源消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].流通經(jīng)濟，2010，(45):145-147.[責(zé)任編輯 吳迪]

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文