轉型期中國仇富心理探析

摘要：近年來，中國社會底層的仇富情緒稍有擴大之勢。究其原因，主要在于社會目標的階段性“偏離”，社會利益的分化以及人們公平、公正意識的提高。這不僅制約社會主義優越性的發揮，阻礙經濟又好又快發展，挫傷勞動積極性，而且還會影響社會和諧穩定。從政府、社會和個人三方面出發，探討化解民間仇富心理的疏通機制。

關鍵詞：仇富；社會不公；共同富裕

中圖分類號：F014.41 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2011）13-0006-03

引論

網上有兩則很流行的帖子，“我奮斗了十八年才和你坐在一起喝咖啡”和“我奮斗了十八年不是為了和你一起喝咖啡”。從這兩篇文章里，能夠看出底層對社會的不滿，同時也真實反映了生活中存在很多不公平、不合理的差別。在社會主義初級階段，不公平、不合理的現象遠不止這些。改革開放前，城市戶口、農村戶口涇渭分明，城鄉之間無法流動。農民必須低價出售自己的農產品讓城里人少花錢吃飽飯，卻沒有城里人所享受的福利和基本權利。改革以后，經濟起飛，中國進入了高度城市化的過程，農村人被經濟機會吸引到城里，但是受到種種歧視，甚至死亡賠償也是城里人和農村人兩個價[1]。中國正當致富的人，可以列舉一大堆。比如王選、袁隆平、俞敏洪等等。有幾個人恨這些人的財富？但不可否認，相當一部分富人的成功并非起家于勤勞致富，而是得益于起點優勢、機會優勢，或者憑借某些非法手段，迅速聚斂起大量財富。更可恨的是，一些富人為富不仁，他們寧愿自我揮霍也不愿投資公益事業，因而留給大眾的往往是負面形象。與此同時，改革開放后，在新的考驗面前某些黨政機關人員抵擋不住名利、地位、金錢、享樂等方面的誘惑，貪污賄賂、權錢交易、以權謀私等腐敗現象頻繁出現，這極易使人們產生一種以偏概全的心理：“富人的財富都是利用特權或鉆法律的空子聚攏來的，他們占用了過多的社會資源，是窮人的對立面。”[2]

正因為如此，在民間形成了一系列諸如仇起點不等、仇結果不平、仇機會不均、仇政策不公、仇得利不當、仇為富不仁、仇富后胡為等一系列不平衡心理。群體性事件時有發生，網絡泄憤現象層出不窮，這些都說明了仇富情緒大有蔓延之勢。究竟仇富的根源在哪？馬克思“仇視”資本家通過榨取工人的剩余價值獲得巨額財富，并認為資本家的行徑終將使他們成為自己的掘墓人，他算不算仇富？如果是，那么，在中國這樣一個與資本主義社會有著本質區別的國家，仇富情緒是如何產生的呢？它又將給社會帶來哪些危害呢？更重要的是我們有何化解之策呢？

一、仇富心理的社會根源

（一）西方國家仇富心理產生的根源

在西方，從資本主義制度誕生之日起，社會不公便彌漫開來。大機器生產帶來了生產效率的提高，社會分工的細化，但同時也帶來了資本家與工人收入差距的巨大落差。資本家最大限度地榨取工人的剩余價值，而工人只能得到勉強維持生活的低得可憐的工資。盡管那條“看不見的線”非常隱蔽，可隨著三大工人運動及其后轟轟烈烈的社會主義運動的展開，醞釀了近一個世紀的仇富情緒在資本主義社會得到了一次總爆發，其間馬克思充分揭露了資本家的丑陋，工人也清醒地認識到資本家的偽善面目。所以，近代意義上的仇富情緒最早產生并爆發于西方資本主義國家，那是社會制度的缺陷造成的。

為了維護資本主義制度，資本家不斷從生產力、生產資料所有制、企業的組織和治理結構、產品的分配、上層建筑等各方面進行自我調節。這些自我調節措施在一定程度上緩和了資本主義社會的階級矛盾和其他社會矛盾，然而這并沒有觸動資本主義統治的根基，并沒有改變資本主義制度的性質，并沒有解決生產的社會化和資本主義私人占有這一資本主義社會的基本矛盾。在大資產階級的統治下，盡管西方發達資本主義國家的國民生產總值在連年增長著，而人們之間的貧富差距卻在不斷地擴大著。資本主義社會的基本矛盾在新的基礎上不斷積累和加深，社會變得愈加不公。

按照馬克思的人類社會發展規律，社會主義必然代替資本主義，社會主義取代資本主義是人類社會的進步，社會主義具有資本主義無可比擬的優越性。這就讓人產生疑惑了，既然社會主義那么優越，為什么仇富情緒還會在社會主義的中國產生呢？

（二）中國民間仇富心理產生的根源

回答這個問題需要從以下三個方面著手：（1）社會目標的階段性“偏離”。目前，中國仍處于社會主義初級階段。此階段，不是泛指任何國家進入社會主義都會經歷的起始階段，而是特指中國在生產力落后、商品經濟不發達條件下建設社會主義必然要經歷的特定階段。由于中國歷史發展是跨越了資本主義的成熟發展階段，由半殖民地半封建社會直接進入社會主義社會的。資本主義在舊中國沒有得到充分發展，造成了鞏固和發展社會主義的物資基礎相對薄弱。因此，在中國建設和發展社會主義，必須允許一部分人先富起來，在集中力量發展生產力的過程中，逐步完善社會主義生產關系，唯有在此基礎上才能不斷實現社會公平，達到共同富裕。（2）社會利益的分化。新中國的成立和社會主義制度的確立，為實現分配公平奠定了根本制度前提。在計劃經濟條件下，我們曾實行單一的按勞分配制度，人們之間收入差距不大。改革開放后，逐步確立了按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。實踐證明，這一制度適合現階段國情，激發了社會創造活力，促進了社會財富的極大增加。然而，按照市場經濟的自發邏輯，社會成員的利益遲早發生分化，公民之間的收入差距會不斷拉大，地區之間和城鄉之間的發展會不平衡。不得不承認的是，目前中國的社會利益已經開始急劇分化，如果不采取果斷有效的措施，努力推進公平正義，使利益分配更多的向困難群體和貧困地區傾斜，就會背離共同富裕的長遠目標[3] 。（3）隨著經濟發展和社會進步，人們的公平意識、權利意識不斷增強，對公平的訴求日益強烈，因而對不公平的感受更加強烈。2011年兩會首日，人民網輿情監測結果顯示，分配不公問題在收入分配、物價上漲、戶籍改革、樓市調控、反腐倡廉等代表、委員和輿論非常關注的話題中位居話題熱榜第一名。兩會期間，分配不公問題也是代表委員們討論的一大熱點，成為議案提案涉及最多的問題之一。這從某種程度說明，分配不公問題越來越引起社會各方面高度關注，廣大群眾對解決分配不公問題、緩解目前過大的收入差距充滿期待。

公正的具體內容會隨著歷史條件的變化而變化，但無論哪個社會，社會公正都有其不變的內在規定性，即在社會成員之間恰當地分配權利和義務，使付出者有所回報，索取者有所付出，使每個利益主體都得到他應得的那一份，實現其權利和義務的統一。人們之所以仇富，其根源就在于諸多財富的獲取違背了社會公正原則，打破了人們的心理預期 [4]。

二、仇富心理的社會危害性

牢騷是社會矛盾的外部表現形式。民間的仇富心理反映了中國的收入差距已經接近甚至達到社會所能忍受的“紅線”。收入分配是經濟社會發展的重大問題，關系人民群眾切身利益，關系改革發展穩定的全局。解決好分配不公問題，讓全體人民共享改革發展的成果，是維護社會公平正義、促進社會和諧穩定的重要任務，是發展中國特色社會主義的必然要求。如果這項問題解決不好勢必會帶來如下影響。

1.制約社會主義優越性的發揮。鄧小平曾經深刻指出：“社會主義最大的優越性就是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西。”作為參與社會主義現代化建設的一分子，每一位勞動者都有權利平等分享改革開放的成果，有權利獲得公平的收入分配。分配不公造成收入差距過大，是與實現共同富裕的目標相違背的。更加注重分配公平，是社會主義制度的本質要求，是堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享的根本體現。

2.阻礙經濟又好又快發展。近年來，內需不足越來越成為中國經濟發展中的突出問題，工資性收入增長緩慢，制約民眾的消費能力是內需乏力的一個重要原因。由于高收入者消費需求增長空間不大，而低收入者雖有消費需求，但無力增加消費支出。結果就會出現“有錢的人不想消費，想消費的人沒錢”的局面，使消費需求這個經濟增長的重要引擎發揮不出應有作用。

3.挫傷勞動積極性。分配不公會使部分低收入者生活困難、社會地位下降，降低他們對改革的認同感和參與改革、投身建設的積極性；而部分既得利益者害怕改革觸及自身利益，則會成為改革的阻力。同時，收入差距持續擴大，會導致激勵機制扭曲，使部分低收入者對通過勤奮勞動改善處境失去信心，從而喪失工作和創造的激情，使社會發展喪失活力。

4.影響社會和諧穩定。分配不公會使部分經濟困難的群體產生心理失衡和被剝奪感，引發他們對社會的不滿，從而成為社會矛盾的主要“孵化器”。當前出現的一些社會矛盾和沖突，包括許多群體性事件，很多都源于分配不公引起的貧富差距懸殊。分配不公還容易影響社會風氣，造成人們價值觀的扭曲，使“金錢萬能”的拜金主義思想容易泛濫 [5]。

三、仇富心理的化解之道

社會主義社會的根本目標是實現共同富裕，這決定了在中國不存在由社會本質問題引發社會不公的現象。只要能在全社會形成公平合理的分配機制，促使人人享有平等獲取財富的機會，仇富情緒自然會得到消解。為此需要做到以下幾個方面。

1.改革社會不公，平衡利益矛盾。“事不公則心不平，心不平則氣不順，氣不順則難和諧”，這句俗語道出了公平的重要性。政府作為經濟社會發展的責任主體要“不斷增加勞動者特別是一線勞動者勞動報酬”、“讓廣大勞動群眾實現體面勞動”。通過改革分配制度，切實提高普通勞動者特別是一線勞動者的工資收入，使勞動者工資增長與國民經濟增長和企業利潤增長相匹配；加大對高收入者的個稅征收力度，使高收入群體的一部分財富交給國家用于二次分配，把社會成員的收入差距控制在合適的范圍內；堅決打擊取締非法收入，切斷通過違法違規獲得巨額財富的渠道。同時，社會公平的內容還包括公民的政治、社會、文化、教育、司法等其他內容。要全面維護和實現社會公平正義，除了縮小收入差距，維持基本的經濟公平外，還必須從法律、制度、政策上努力營造公平正義的社會環境，打擊腐敗，縮小城鄉差距，保證全體社會成員能夠比較平等地享有教育、醫療、福利、就業、參與社會政治生活和接受法律保護等權利。

2.引入社會力量，均衡財富分配。我們的社會由三部分組成，第一部分是政治社會，即國家系統；政治社會的主體是政府組織，主要角色是官員。第二部分是經濟社會，即市場系統；經濟社會的主體是企業，主要角色是企業家。第三部分是公民社會，即民間組織系統；公民社會的主體是民間組織，主要角色是公民 [6]。這里所說的社會力量主要指除政治社會外的經濟社會和公民社會。企業是改革開放的最大獲利者，按照社會公正原則的要求，他們理應付出更多的義務，投身社會公益事業。這不僅有助于營造公平的環境，同時，也有利于在全社會形成富者文化，使富者的行為對社會產生示范效應。民間組織是指有著共同利益追求的公民自愿組成的非營利性社團，它們通常是把提供公益和公共服務當做主要目標。所以要發揮好這二者在財富分配中的作用，促進社會力量弘揚扶危濟困、樂善好施的傳統美德，以吸納社會資金幫助困難群體，推動縮小收入差距、實現共同富裕。

3.正視社會現實，端正個人心理。社會和其他個人財富增長，具有很大的誘惑力，這可能導致一些人出現心理失衡，于是一切向錢看齊。但是，現實中由于享有的機會和占有的資源較少，急于致富的愿望往往很難實現，這就容易導致心理的扭曲，一味埋怨社會不公。為此，要樹立正確的世界觀和價值觀。我們應該做的是利用已有資源，發揮聰明才智，發揚艱苦奮斗精神，實現勤勞致富。要打破絕對平均的定式，絕對的平均是不存在的，社會公平也不是一蹴而就的。

總之，我們要從各方面為社會公平創造條件，力求形成相對公平的社會環境。但最重要的，還是要按照科學發展觀的要求，大力發展經濟，努力增加財富。只有以經濟建設為中心，大力發展生產力，才能使物資財富極大豐富，才能使人們的基本需要得以滿足，這既為克服仇富心理減少了阻力，同時也為克服仇富心理提供了堅實的物資前提和物資手段[7]。在中國這樣一個大國，矛盾和摩擦不可避免，可是，從整體上看，中國經濟社會發展態勢良好，各方面承受能力增強，有條件、有能力逐步解決各種問題。黨的十七屆五中全會對保障和改善民生作出一系列新要求新部署。全會提出的制定“十二五”規劃指導思想、工作重點和發展目標中，都突出強調了保障和改善民生的重要性，并提出了多方面的明確要求，這充分體現了黨中央對人民生活的關懷，表明了保障和改善民生在中國經濟社會發展中的核心地位。相信在黨的領導下，中國將朝著共同富裕的目標不斷邁進。

參考文獻：

[1]薛涌.仇富——當下中國的貧富之爭[M].南京：江蘇文藝出版社，2009：10-64.

[2]陸相欣.部分弱勢群體產生“仇富心理”的原因及其化解對策[J].中州學刊，2007，(9)：109.

[3]閆健.讓民主造福中國：俞可平訪談錄[M].北京：中央編譯出版社，2009：1-73.

[4]肖霞，賈爽爽.社會公正視閾下仇富心理的矯治[J].理論探索，2007，(4)：44.

[5]七個“怎么看”——理論熱點面對面·2010[M].北京：學習出版社，人民出版社，2010：6-85.

[6]俞可平.中國公民社會研究的若干問題[J].中共中央黨校學報，2007，(12)：15.

[7]李貴成.轉型期社會弱勢群體的仇富心理探析[J].河南師范大學學報，2007，(7):208.[責任編輯 吳高君]