新一輪課程改革倡導“自主、合作、探究、創新”的學習模式,體現以人為本的理念。根據化學學科的特點,教學中應充分體現“以學生為主體,以實驗為基礎,以思維為中心,以過程為主線”的策略,課堂教學設計立足學生的終身發展。
一、教學設計以生為主體,立足學生的終身發展
“自主”要求教學理念主體化,在教學設計中,教師應思考幫助學生形成主體概念,確立主體意識,做學習和發展的主人。要使學生認識到:“我是學習的主人而非學習的奴隸”,教學的過程是“我和老師共同完成的”,“現有的知識對于我來說,我是能夠理解的”……唯有這樣,學生才能夠主動地參與教學互動,成為學習的主體,主動地建構對自己終身發展有用的知識,那么怎樣更新和拓展這方面的知識呢?
1.轉變教學觀念,教師為學生好學而設計教學
教師在課堂教學中自覺“角色互換”,從為學生的好學的角度出發,優化課堂心理環境,放下 “架子”,進行平等對話,構建“學習共同體”,達到學生樂學的目的。過去我們太過于強調學科知識的內在邏輯結構,教學內容不能緊密聯系生產生活以及學科的最新發展?,F在教學設計不僅重知識的傳授,更重方法技能的訓練,從學生心理和認知水平出發,創設不同的情境,訓練思維,發展能力。
2.實驗設計中培養學生發現問題、分析問題、解決問題的能力和方法
化學是一門以實驗為基礎的科學,化學中絕大多數知識都是由實驗得出的,由假設到實驗驗證、由實驗現象到本質分析是學習化學知識的重要思維方式。通過這種方式的訓練,可以培養學生發現問題、分析問題、解決問題的能力。在課堂教學中,教師要給學生充分的思考時間,讓學生通過各種實驗活動,構建知識技能和方法,從而激發學生的學習興趣,培養學生的實驗設計能力、動手能力和創新能力。例如學習化學反應速率時設置如下問題:①影響化學反應速率的因素可能有哪些?理由是什么?②請你設計實驗方案驗證自己的猜想是否成立?可以選擇哪些化學試劑?得出什么結論?這樣的問題設計,其開放性大,探究的可能性就更大。
二、 教學設計系統化,立足思維訓練
化學課程標準指出:“要讓學生有更多的機會主動地體會探究過程,在知識的形成、聯系、應用過程中養成科學的態度,獲得科學的方法,在做‘科學’的探究實踐中逐步形成終生的學習意識和能力”。
1.利用探究性試驗,培養學生的思維能力
探究式課堂教學設計的一般流程是:提出猜想或假設,查閱資料,設計實驗方案,進行試驗,搜集證據,解釋與結論,反思與評價等環節,讓學生通過親身體驗科學探究活動,激發化學學習興趣,增進對科學的情感,理解科學的本質,學習科學的探究方法,初步形成科學探究能力。如:探究形成原電池的條件?如何判斷原電池的正負極?課前布置學生查資料設計的實驗方案,根據學生設計的實驗方案分組探究:(1)單獨將銅片插入稀硫酸;(2)單獨將鋅片插入稀硫酸;(3)用導線將銅和鋅連起來再插入稀硫酸;(4)用導線連接電流表后銅和鋅再插入稀硫酸,觀察并記錄現象。接著學生分組討論,總結出原電池形成的條件。這節課通過學生的親自探究,生生互教,把抽象的化學原理學會了。
“合作”不僅僅是學生與學生之間的合作,還包括學生與教師的合作,這就要求教師既是學生學習的合作者和參與者,又是學生學習的引導者,教學過程是師生交往、共同發展的互動過程。
2.創設問題情境,培養學生的創新思維
“創新”要求教學預設的發展性,即為學生的發展而預設。在教學預設中,教師應有意識地培養學生的批判性品質,使學生不僅能夠主動地掌握知識,而且能不斷地產生疑惑和問題,逐步形成發現、分析并解決問題的能力。質疑和批判的過程就是學習的過程,就是思維加工的過程,也是創新的基礎和源泉。教師要不斷培養學生在求同中存異的思維,在吸收中批判的能力,在互動交流中自我評價的習慣。在此基礎上,教師應注重培養學生的創造性,包括創造性的思維與創造性的表達。學習的過程應該是一種學創結合的過程,學是創的前提與基礎,創是學的延伸與發展。當學生在學習的過程中學會創造,就能夠感受和體驗學習與成功的快樂。
三、 教學內容的呈現問題化,立足發展智力
思維是自主、合作、探究、創新的核心,沒有思維的學習不可能是自主的學習、合作的學習和探究的學習,也不可能有創新。問題是思維的起點,設疑是激發學生求知、開拓學生思維的重要手段。教學內容問題化就是教師教學預設中通過設置一系列問題情境,有計劃、有步驟地引導學生不斷根據事實,尋找分析和解決問題的方法和途徑,培養學生創造性思維能力,發展學生智力。
設疑的關鍵在于提問的質量和時機的把握。設疑最終為了解決問題、培養學生分析能力和開發學生智力潛能。無論以怎樣的方式設疑,都必須圍繞思維訓練這一核心進行,強調提問的有效性。有效問題要立足教學內容,根據重難點、知識間的縱橫聯系以及聯系實驗應用知識來提問,關注熱點話題的提問;形式可以是師生互動,也可以是生生互動。
有效問題的特征是起點低,既有開放性,又有一定的梯度和難度。課堂上留出足夠的時間給學生思考,學生不斷進行思維的碰撞,教師把握機會傾聽學生,觀察學生的表現,適時點撥,學生的學習動靜結合,思維始終處于興奮狀態,能學不好嗎?當教師的提問的難度或時機把握不好時,學生的思維就會受阻或中斷,能有興趣學嗎?因此有效的提問既要具有一定的開放性,又要有合理的難度,還要合理的把握提問時機。如“硝酸”教學關于硝酸與銅反應的問題作如下預設:(1)比較濃硝酸與銅反應和稀硝酸與銅反應的條件相同嗎?其原因是什么?產物可能是什么?(重點) (2)硝酸中起氧化作用的是什么元素?濃硝酸和稀硝酸氧化性哪個更強?(難點) (3)實驗觀察到銅片先變黑,溶液一個綠一個藍,如何解釋?(實驗) (4)鋅與濃硝酸反應開始時的化學方程式怎樣?相同條件下鋅、銅與濃硝酸反應的速率哪個快?(知識聯系) (5)為什么濃硝酸能用鋁制或鐵制的槽車裝運?(STS) (6)什么實驗能證明鋁遇冷、濃的硝酸發生了鈍化?(知識應用) (7)足量的銅與100mL18mol#8226;L-1的濃硝酸反應,產生氣體的物質的量0.9mol嗎?為什么?(思維傾向) (8)足量的鋅與100mL18mol#8226;L-1的濃硝酸反應,產生氣體的物質的量0.9mol嗎?為什么?(留白)
四、 教學過程以活動為主線,學會探究
“探究”是學生在原有知識的基礎上發現新問題,形成假設,查閱資料,設計探究方案,搜集證據,解釋假設,得出結論。要選擇富有吸引力、挑戰性的問題,重視對獲得結論的過程與方法的探索的預設。將科學探究引入課堂,使學生體驗科學家的探究過程,理解科學概念和探究的本質,優化思維品質,發展學習能力,培養科學素養。例如氯氣是否有漂白作用的探究。
在教學活動中要不斷地創設最佳的問題情境,形成認知沖突使學生的思維保持活躍,得到發展。
綜上所述,新課改理念指導下的有效課堂是有利于培養學生自主,合作,創新,發展思維能力的,符合學生終身發展需要的。