摘要:根據(jù)愛河梨樹溝水文站2000年至2009年10年的水質(zhì)資料,建立梨樹溝水質(zhì)評價的指標(biāo)體系,利用科學(xué)簡潔的物元分析法對梨樹溝水質(zhì)情況進行了綜合評價。評價結(jié)果表明,水質(zhì)綜合評價為Ⅰ~Ⅱ類水質(zhì),綜合污染指標(biāo)呈下降趨勢,但波動較大,應(yīng)引起相關(guān)部門關(guān)注和重視,繼續(xù)加強水資源綜合管理,保證愛河水資源質(zhì)量,確保丹東市人民飲水安全。
關(guān)鍵詞:物元分析法水質(zhì)綜合評價愛河
中圖分類號:P432文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1674-098X(2011)03(a)-0084-03
愛河為鴨綠江流域一級支流,發(fā)源于寬甸縣雙山子鄉(xiāng)摩山嶺,(海拔高程1205m),流經(jīng)本溪縣、鳳城市、于丹東市振安區(qū)九連城鎮(zhèn)套外村注入鴨綠江,全長206km,總集水面積為5991.73km2,愛河水系發(fā)達,植被茂盛,水量充沛而且水質(zhì)純潔。多年平均地表徑流量為33億m3,一直以來都是下游地區(qū)工農(nóng)業(yè)和人民生活理想的水源。梨樹溝水文站始建于1937年5月,是愛河干流總控制站,是國家和省重點水文站;距入河口12.4km,集水面積5629km2。該站主要測驗項目有:水量、墑情、水質(zhì)等。2008年丹東在梨樹溝水文站11.4km處建設(shè)丹東市三灣水利樞紐及輸水工程,主要為丹東城市供水服務(wù),因此,愛河的水質(zhì)監(jiān)測及評價工作顯得尤其重要。
1 物元分析法基本原理
物元分析理論是由我國著名學(xué)者蔡文創(chuàng)立的,該理論在諸多領(lǐng)域的綜合評價中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,其理論和應(yīng)用技術(shù)均已比較成熟[1]。將物元分析法應(yīng)用于水質(zhì)評價,利用物元分析中的關(guān)聯(lián)函數(shù)進行綜合評價,可以合理全面的評價出水質(zhì)的綜合水平。
1.1 物元的定義[2]
根據(jù)物元分析理論,給定事物的名稱,它關(guān)于特征的量值為,以有序三元作為描述事物的基本元,簡稱物元。如果事物有多個特征,它以個特征和相應(yīng)的量值,描述,,則物元表示為式(1),這時為維物元,簡記。
(1)
1.2 經(jīng)典域與節(jié)域物元
當(dāng)N0為標(biāo)準(zhǔn)事物,關(guān)于特征ci量值范圍時,經(jīng)典域的物元可表示為式(2);由各標(biāo)準(zhǔn)事物N0確定關(guān)于特征ci的量值范圍所組成的物元Rp稱為節(jié)域物元。節(jié)域物元表示為式(3),其中,i=1,2,…,n。
(2)
(3)
1.3 關(guān)聯(lián)函數(shù)及關(guān)聯(lián)度[3]
關(guān)聯(lián)函數(shù)表示物元的量值取值為實軸上一點時,物元符合要求的范圍程度,其函數(shù)值即關(guān)聯(lián)度。由于可拓集合的關(guān)聯(lián)函數(shù)可用代數(shù)式來表達,就使得解決不相容問題能夠定量化。令有界區(qū)間x0=[a,b]的模定義為:|x0|=|b-a|,某一點x到區(qū)間的距離為式(4):
(4)
其關(guān)聯(lián)函數(shù)值據(jù)K(x)定義為:
(5)
其中為點x與有限區(qū)間x0=[a,b]的距離;為點x與有限區(qū)間的距離;x,x0,xp分別為待評物元的量值、經(jīng)典域物元特征范圍和節(jié)域物元的特征范圍。
1.4 綜合評價
綜合關(guān)聯(lián)度計算公式:
(6)
式中表示各項評價指標(biāo)所占權(quán)重。如果待評價事物關(guān)于某個等級的綜合關(guān)聯(lián)度最大,則待評事物Nx屬于該等級,即Kjo=max(Kj(Nx))則評定事物Nx屬于等級j0。通過對梨樹溝水質(zhì)的分析,本次研究認為各個污染物指標(biāo)對水質(zhì)的影響程度相同,即所占權(quán)重相同,則便可用公式(7)來表示。
(7)
2 物元分析法評價梨樹溝水質(zhì)
2.1 評價指標(biāo)和指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的確定
參照國家水質(zhì)評價指標(biāo)體系,并結(jié)合水質(zhì)評價的理論研究,針對丹東梨樹溝的水資源及水質(zhì)情況,選取2000-2009年梨樹溝的溶解氧、高錳酸鉀指數(shù)、化學(xué)需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)和氟化物6項評價指標(biāo),其各個指標(biāo)的基礎(chǔ)資料和級別的標(biāo)準(zhǔn)值分別見表1和表2。
2.2 初始數(shù)據(jù)處理
本次評價所采用的6個指標(biāo)中,溶解氧與其他指標(biāo)反向,需要進行同向化處理,為了便于計算,用進行處理,其中和分別是溶解氧的標(biāo)準(zhǔn)值和初始值。其他各指標(biāo)均除以其分類界限中的最大值即可。對初始數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后結(jié)果見表3。
2.3 確定物元模型的經(jīng)典域和節(jié)域
根據(jù)公式(2)和(3)可以確定出梨樹溝水質(zhì)物元模型的經(jīng)典域和節(jié)域,見表4。
2.4 關(guān)聯(lián)函數(shù)值計算和綜合評價
根據(jù)公式(4)和(5)計算梨樹溝2000年至2009年10年的關(guān)聯(lián)函數(shù)值,結(jié)果見表5。
根據(jù)公式(7)對水質(zhì)進行綜合評價,其評價結(jié)果見表6。
2.5 評價結(jié)果分析
為了便于對評價結(jié)果進行分析,現(xiàn)將梨樹溝2000年至2009年水質(zhì)綜合評價結(jié)果繪圖如圖1所示。
根據(jù)評價結(jié)果和分析圖可以得出,梨樹溝水質(zhì)總體來講均為Ⅰ~Ⅱ類水質(zhì),水質(zhì)情況較好,但在這10年中,水質(zhì)情況有很大的波動,總體趨勢是水質(zhì)污染綜合指標(biāo)處在逐年下降的狀態(tài)。主要是原因是近些年來,隨著工農(nóng)業(yè)和城市建設(shè)的發(fā)展,工業(yè)廢水、生活污水、農(nóng)藥殘留量增多,對生態(tài)環(huán)境造成的影響。
3 結(jié)語
(1)本文采用了簡單、有效的物元分析法對梨樹溝水質(zhì)進行了綜合評價。物元分析法通過引入負數(shù)的概念把邏輯值從(0,1)擴展到(-∞,+∞),可以無丟失的考慮到各種因素的全部信息,保證了信息的完整性,能夠更加客觀的反映真實情況,使評價結(jié)果更為準(zhǔn)確可靠。
(2)評價結(jié)果表明,梨樹溝水質(zhì)雖為Ⅰ~Ⅱ類水質(zhì),水質(zhì)污染綜合指標(biāo)呈下降的趨勢,相關(guān)部門還應(yīng)繼續(xù)加強監(jiān)管,采取有效措施防止水質(zhì)惡化,從而保證水資源的健康可持續(xù)發(fā)展和下游人民的安全。
參考文獻
[1]王婷,鄭小華.物元分析法在水資源承載能力綜合評價中的應(yīng)用[J].水文,2006,26(6):33~35.
[2]李祚泳,汪嘉楊,等.可持續(xù)發(fā)展評價模型與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[3]何俊仕,馬麗.物元分析在遼寧節(jié)水型社會建設(shè)評價中的應(yīng)用[J].人民長江,2009,40(11):46~47.