摘 要 目的:比較3種梅毒血清學檢測方法在臨床中的應用價值。方法:梅毒螺旋體明膠凝集試驗(TPPA)、梅毒酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測血清標本中的梅毒螺旋體特異性抗體,應用甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)檢測血清標本中的非特異性抗體。結果:TPPA、ELISA、TRUST敏感性分別為97.96%、98.98%、81.63%;特異性分別為96.67%、91.11%、80%。結論:TPPA適合做確證試驗,ELISA可作為輸血和手術前檢測的一種理想篩查方法,TRUST適合用于判定病情及療效觀察。
關鍵詞 梅毒螺旋體 TPPA ELISA TRUST
梅毒(TP)是由蒼白螺旋體引起的性傳播疾病,其傳染性強,危害性大,感染后可引起全身各組織器官的損害。梅毒主要是通過性接觸傳播,也可經輸血感染或胎兒垂直傳播,近年來我國梅毒感染率呈大幅上升趨勢【sup】[1]【/sup】,嚴重危害患者的健康和生命安全。2008年衛生部公布27種法定報告的甲、乙類傳染病中,梅毒發病由原來的第7位上升至第5位。目前,血清學檢測是實驗室診斷梅毒的重要依據之一,所以選擇好的檢測方法有利于梅毒早期的診斷和及時治療。我科將TPPA、ELISA、TRUST 3種檢測方法結果進行了比較,現報告如下。
資料與方法
一般資料:本組資料選擇2009年5月~2011年3月我院門診及住院確診的梅毒患者98例,男46例,女52例;梅毒潛伏期或既往感染者36例,現癥者62例。另選擇90例非梅毒患者,均為我院住院病人,其中自身免疫性疾病患者40例,妊娠孕婦25例,健康對照25例。
試劑與主要儀器:TRUST試劑由上海榮盛生物技術公司提供,TPPA試劑由日本富士株式會社提供,ELISA試劑由廈門新創科技公司提供,上述試劑均在有效期內使用。主要儀器為酶標儀、洗板機、離心機、微量振蕩器、加樣器和恒溫水浴箱等。
方法:3種試驗嚴格按試劑盒說明書操作步驟進行檢測,并在試劑盒有效期內使用。
統計學方法:數據采用SPSS13.0軟件包進行統計分析,計數資料采用X【sup】2【/sup】檢驗,3種試驗多因素檢測比較采用t檢驗。
結 果
3種方法檢測98例梅毒患者血清抗體結果:TPPA有96例陽性,敏感性為97.96%;ELISA有97例陽性,敏感性為98.98%;TRUST有80例陽性,敏感性為81.63%。而TPPA的假陰性為2.04%,ELISA假陰性為1.02%,TRUST假陰性為18.37%。
3種方法檢測90例非梅毒患者血清結果:在90例非梅毒患者中,TPPA陽性有3例,陰性有87例,其特異性為96.67%;ELISA陽性有8例,陰性有82例,特異性為91.11%;TRUST陽性有18例,陰性有72例,特異性為80%。見表1。
討 論
感染梅毒螺旋后機體產生的抗體:人體感染梅毒螺旋后機體產生兩類抗體,一類為抗密螺旋體的特異性抗體,感染2~4周后即可檢出;另一類為非特異性類脂質反應素抗體,即抗心磷脂抗體,又稱反應素多為IgA和IgM混合型抗體。檢出的時間要比特異性抗體的時間約遲2周(感染后約6周)【sup】[2]【/sup】。梅毒特異性抗體出現早、消失遲,即便經過治療,仍可檢出其特異性抗體,甚至可終身檢出,這是診斷梅毒螺旋體感染的依據。非特異性抗類脂質抗體出現較晚,經過治療可逐漸減少至轉為陰性,可用于療效觀察。
TPPA檢測:TPPA是將純化的致病性梅毒的精致菌株成分包被在人工載體明膠粒子上,檢測血清中相應的抗體,其特異性好、靈敏度高、抗干擾性強。本結果顯示,TPPA敏感性為97.96%,特異性96.67%,與文獻報道一致【sup】[3]【/sup】。TPPA法已是目前公認的梅毒血清確證試驗,但試劑較貴,試劑溶解后需在幾天內用完,否則造成浪費。TPPA測定需多步稀釋,操作較繁瑣、檢測時間較長,且以肉眼判斷結果,常有主觀色彩,原始數據無法保存,不適于大批量的篩選試驗,因此TPPA適用于對ELISA或TRUST檢測后的陽性標本進行確證試驗。
ELISA檢測:ELISA法采用雙抗原夾心法檢測TP特異性抗體,利用酶放大效應,提高檢測的靈敏度,對梅毒各期的檢出率都較高,而且ELISA試劑成本較低,操作方便,可使用全自動酶標儀,原始數據易于保存。本組實驗表明,ELISA有很高的敏感性和特異性,分別為98.98%和91.11%,與TPPA相接近。ELISA的假陰性率很低,本組假陰性率僅為1.02%,與文獻報道基本一致【sup】[4]【/sup】。但抗干擾性仍不如TPPA,結果會出現一定假陽性,由于其檢測是梅毒的IgM和IgG混合抗體,梅毒IgG抗體在治愈后相當長的時間內仍存在較高的陽性率,甚至終身攜帶,因此ELISA陽性者只能說明正在感染或曾經感染過,不能判定梅毒活動與否及作為療效觀察,故ELISA適合于手術前檢查和輸血等大批量樣本的篩查試驗。
TRUST檢測:TRUST是以類脂質為抗原,檢測血清中的抗類脂質抗體,為梅毒非特異性抗體。TRUST在一期梅毒早期和晚期梅毒、晚期潛伏梅毒及治療后梅毒可呈陰性。本組結果顯示,TRUST敏感性為81.63%,特異性為80%,遠低于ELISA和TPPA。而且該法易受其他因素干擾,在自身免疫性疾病、妊娠及健康人群中均有假陽性,其本組發生就有18例。因此可認為TRUST不適合梅毒的診斷,但該方法操作簡便、試劑價格便宜、反應快,不需要特殊儀器設備,方便測定梅毒抗體滴度,其滴度變化與梅毒治療情況呈正相關。隨著梅毒治愈、非特異性抗體消失,該TRUST法轉陰,適用于療效觀察隨訪和復發的輔助診斷。
綜上所述,TRUST與ELISA、TPPA是不同的3種檢測方法,其TRUST特異性和敏感性與ELISA和TPPA無可比性,但TRUST可判斷梅毒患者的治療情況。而ELISA和TPPA不適合對梅毒治療情況的判斷,因此,3種梅毒檢測方法較合理的檢測順序:先用ELISA法篩查,如果出現陽性,則做TPPA確證,如為陽性結果,則再做TRUST試驗,若結果為陽性則稀釋做定量試驗,用以判斷病情及觀察療效。
參考文獻
1 張卓然.臨床微生物學和微生物檢驗[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2003,287.
2 戴玉琳,馮星.對梅毒血清學研究的建議[J].中國皮膚性病學雜志,2004,18(8):505.
3 程艷杰,王廣杰,王旭,等.梅毒螺旋體血清學檢測方法的實驗室評價[J].中華檢驗醫學雜志,2006,29(3):272.
4 劉保林.ELISA與RPR法檢測梅毒抗體結果分析[J].中國誤診學雜志,2005,5(13):2493.
表1 3種梅毒血清學試驗的檢測結果(例)