當(dāng)下對(duì)中文教育,還是缺乏充分的理解和重視。以理工科思維領(lǐng)導(dǎo)人文學(xué)科,這是一種失敗。
作為一名任職十多年的中文系老主任,我的一些困惑至今沒能得到解決,我想談?wù)勗?jīng)想解決卻解決不了的兩大問題。
首先,我們的中文教育究竟是一種知識(shí)教育,還是人文教育?現(xiàn)在我們把所有的教育都?xì)w為知識(shí)教育,但對(duì)中文而言,卻存在兩種教育方式。一種是通過老師在課堂上講授,讓學(xué)生從無到有掌握知識(shí);另一種則是啟發(fā)式,讓學(xué)生去思考自身與這個(gè)世界的關(guān)系,思考應(yīng)該如何承擔(dān)自己對(duì)這個(gè)世界的責(zé)任。這不是一般的社會(huì)學(xué)科能達(dá)到的,需要通過人文教育,賦予特殊的內(nèi)涵,通過特殊的講授,才可能讓受教育者得到啟蒙。
文學(xué)最貼近人的生命本能,每個(gè)孩子出生后,從在搖籃里聽媽媽的歌聲開始,文學(xué)慢慢滋潤(rùn)他的心靈,然后他開始知道人類的很多事情。現(xiàn)在這種教育在小學(xué)階段我們不缺乏,但中學(xué)階段漸漸把所有的文學(xué)都轉(zhuǎn)化為知識(shí)點(diǎn)。這對(duì)審美教育和文學(xué)教育,是一個(gè)非常嚴(yán)重的缺失,對(duì)大學(xué)中文系培養(yǎng)也是一個(gè)很大的障礙。如果我們的文學(xué)史,我們的文學(xué)作品,我們的文藝學(xué)都還原為知識(shí),這樣的中文教育就失敗了。
另一個(gè)問題是,中文系的培養(yǎng)目標(biāo)是社會(huì)的一般人才,還是精英人才?現(xiàn)在幾乎所有的教育都是和職業(yè)聯(lián)系在一起的,但中文、歷史、哲學(xué)等學(xué)科因其相對(duì)寬泛的內(nèi)涵,就業(yè)指向并不明確。現(xiàn)在各個(gè)學(xué)校都在擴(kuò)大中文系招生點(diǎn)、擴(kuò)大博士點(diǎn),但依我看,擴(kuò)招必須考慮目標(biāo),如果我們花那么多時(shí)間培養(yǎng)的文學(xué)博士,還是去經(jīng)商,還是去當(dāng)公務(wù)員,我覺得是一種資源浪費(fèi)。教育目標(biāo)設(shè)置,涉及到非常復(fù)雜、方方面面的問題——我們?cè)谑裁磳用嫔吓囵B(yǎng)一般的人才,什么層面上培養(yǎng)精英人才。
現(xiàn)在社會(huì)對(duì)中文教育,還是缺乏充分的理解和重視。以理工科思維領(lǐng)導(dǎo)人文學(xué)科,這是一種失敗。應(yīng)該正視人文學(xué)科自治的問題,給人文學(xué)科一個(gè)特殊的資金解決方法,讓老師安心從事自己的教學(xué)工作。
(本報(bào)記者顧春整理)
(責(zé)任編輯:劉軍濤)
(來源:人民網(wǎng))