中圖分類號:G4 文獻標識碼:A 文章編號:1008-925X(2011)11-0057-01
在最近的聽課中,我發(fā)現(xiàn)大家的教學設計還是比較合理、比較周全、比較科學的,但在課堂上對一些環(huán)節(jié)的處理顯得匆匆忙忙、蜻蜓點水、浮皮蹭癢。事實上,只要再邁上一小步,效果就會完全不一樣。
四年級的《春聯(lián)》一課上,學生學完課文第二自然段后,教師進行適度拓展,安排了一道連線題,將對聯(lián)的上下聯(lián)連起來。其目的是在檢查學生對春聯(lián)“講究對仗,字數(shù)相等、詞類相當”的理解,應該說這一環(huán)節(jié)的設計是十分妙的,既可以反饋學生對課文內容的理解,又可以幫助學生掌握對聯(lián)的特點,一舉兩得。遺憾的是教師只根據(jù)學生的回答一一連線,當有一位學生出現(xiàn)錯誤時,也未能很好地抓住這一動態(tài)生成的教學資源,而是由另一個學生說出正確答案,這個環(huán)節(jié)就草草收場了。
深思熟慮,如果再邁上一步就更好了。無論學生回答得對與錯,教師都應該讓學生說說他的思考過程,這樣連線的依據(jù),很顯然這比怎么連線更重要。我們關注連線的結果,但我們更要關注學生思維的過程,因為學生的思維過程才是他們強化理解、內化知識、鞏固知識的過程。尤其是當那名學生連錯了,不要急于讓他訂正,也不要急于請其他同學幫助,應該讓他反復讀一讀自己連的句子,他立刻就會發(fā)現(xiàn)并不對仗,缺少聲律美。如果他能自己發(fā)現(xiàn)錯誤,又能自己改正錯誤,這樣的教學對他、對全班同學來說都是刻骨銘心、意義非凡的。
還是在這節(jié)課上,教師最后安排學生交流課前收集的對聯(lián),這一環(huán)節(jié)的設計也是不錯的,教學更加貼近生活。但課堂上教師只是讓學生讀了一下收集的對聯(lián)就匆匆結束了。幾乎沒有任何效果,也不會給學生留下任何印象。
其實這個環(huán)節(jié)可以這樣設計:讓學生從課前收集的眾多對聯(lián)中挑選出一則認真研究,重點介紹,可以談談對春聯(lián)的理解,可以談談長輩貼春聯(lián)的寓意,還可以談談春聯(lián)的對仗、聲律美……這樣的拓展才是與文本的緊密結合,才不會流于形式,效果也不言而喻。
再如六年級的《小草和大樹》一課上,教師引導學生對課文的2—4小節(jié)進行閱讀感悟。學生默讀靜思后很快找出了幾個關鍵的語句,教師要求學生有感情地讀了幾遍,緊接著出示了一道填空題,檢查學生對這幾個句子有沒有能真正理解。整個教學環(huán)節(jié)少邁了一步,當學生找出那幾個句子后,應該讓學生聯(lián)系自己的生活談談感受,這才叫閱讀感悟。感悟,感悟,有感有悟,僅僅讓學生感知了,不讓學生談談他的所悟,這樣的教學缺少深度和廣度。
教學是一門科學,科學的價值在于求真;教學又是一門藝術,藝術的生命在于創(chuàng)新。求真和創(chuàng)新都是為了教學的有效,我們要善于學習先進的教育教學理念,巧妙結合自己的特色和學生的特點,努力形成自己的教學風格,充分利用多種教學方法和手段,培養(yǎng)學生的學習興趣,使學生用最少的時間獲取最多的知識,培養(yǎng)最佳的思維品質,使學生最優(yōu)發(fā)展。