提要:私募股權(quán)從投資高新技術(shù)企業(yè)到退出的整個流程中都存在著信息不對稱現(xiàn)象,這對高新技術(shù)企業(yè)的價值評估,以及私募資本的投資效率將產(chǎn)生不利影響。
關(guān)鍵詞:信息不對稱 私募股權(quán) 價值評估
私募股權(quán)投資對于高新技術(shù)企業(yè)而言,不僅僅是能為其成長的各個階段提供源源不斷的資金流,而且對于其企業(yè)價值的成長也有重要意義。通過私募股權(quán)的介入能使高新技術(shù)企業(yè)有以下幾個方面的改善:改善公司治理結(jié)構(gòu),提高企業(yè)管理水平,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu),制定發(fā)展戰(zhàn)略,開拓市場等。總而言之,私募股權(quán)投資對于高新技術(shù)企業(yè)而言,是其成長的伙伴。而贏得私募股權(quán)的投資,其前提就是要對高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行合理的估值。可是私募股權(quán)基金與高新技術(shù)企業(yè)之間的信息不對稱,給高新技術(shù)企業(yè)的估值帶來一些困難。
一、私募基金與高新技術(shù)企業(yè)之間存在著信息不對稱和信息不完整
私募基金與高新技術(shù)企業(yè)之間存在著信息不對稱和信息不完整體現(xiàn)在以下三個方面:
(1)對創(chuàng)業(yè)家的了解方面
創(chuàng)業(yè)企業(yè)家是創(chuàng)業(yè)活動的承擔(dān)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)立者, 發(fā)現(xiàn)新創(chuàng)意并努力將其變成現(xiàn)實的獲利機會, 是創(chuàng)業(yè)企業(yè)家作為一種專有的、相對稀缺的產(chǎn)權(quán)要素的集中體現(xiàn)。
由于創(chuàng)業(yè)企業(yè)家人力資本具有難以觀察、難以度量、不可讓渡等客觀屬性, 創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的創(chuàng)意是否真實可靠、組織管理能力的高低等私人信息, 對于外部的風(fēng)險投資機構(gòu)是嚴(yán)重信息不對稱的。
(2)投資協(xié)議簽訂之前的信息不對稱
在簽定投資協(xié)議前,風(fēng)險投資家對有關(guān)風(fēng)險企業(yè)的技術(shù)、市場、財務(wù)狀況及發(fā)展前景等都不如掌握這些關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)業(yè)者清楚。如果有些“金玉其外,敗絮其中”的創(chuàng)業(yè)者將其“表面文章”做得非常漂亮,風(fēng)險投資家就可能被蒙蔽。從另一個角度講,對于風(fēng)險企業(yè)來將,他需要的不僅僅是資金,更需要的是能使資金增殖的服務(wù),比如投資組合、風(fēng)險管理、股票發(fā)行等,這些都不是創(chuàng)業(yè)者的專長,需要風(fēng)險投資家的積極參與。因此,在創(chuàng)業(yè)者選擇風(fēng)險投資家時,一方面對于風(fēng)險投資家的融資能力、資金運作能力、管理能力等知之甚少,另一方面對于風(fēng)險投資家的信譽、品質(zhì)、偏好等也知曉不多,從而對協(xié)議中的某些條款可能會遷就風(fēng)險投資家。
(3)投資協(xié)議簽訂之后的信息不對稱
在投資協(xié)議簽定之后,由于風(fēng)險投資家不參與企業(yè)的日常管理,就很難掌握創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營信息:創(chuàng)業(yè)者如何使用資金? 會不會挪作他用? 會不會增加開支? 或者在后續(xù)融資時會不會給其他投資者更好的條件? 風(fēng)險投資者不可能時時、事事監(jiān)控創(chuàng)業(yè)者,創(chuàng)業(yè)者就有可能利用其信息的優(yōu)勢地位來損害投資者的利益。
此外,在私募股權(quán)細(xì)分市場之間以及私募股權(quán)市場與公開資本市場也也存在著信息不對稱。一般高新技術(shù)企業(yè)存在著種子期、創(chuàng)業(yè)期、成長期、成熟期、衰退期等生命周期。而與其相對應(yīng)的,私募股權(quán)市場也細(xì)分成種子基金、創(chuàng)業(yè)基金、風(fēng)險基金、搭橋基金、收購兼并基金及各種準(zhǔn)股權(quán)債務(wù)基金等。當(dāng)私募股權(quán)退出的時候必然要對高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行二次估值。在私募股權(quán)細(xì)分市場之間或者在IPO上市時,各交易機構(gòu)之間也存在著信息不對稱。
二、信息不對稱、不完整對高新技術(shù)企業(yè)估值的影響
1.信息的不對稱和不完整產(chǎn)生風(fēng)險和期望收益的判斷差異
正是由于上述信息不對稱、不完整的存在使得私募基金和高新技術(shù)企業(yè)對企業(yè)的風(fēng)險判斷不同。
由于信息不對稱,私募基金傾向于夸大投資風(fēng)險要求較高的期望收益。而高新技術(shù)企業(yè)傾向于樂觀估計企業(yè)風(fēng)險,認(rèn)為私募基金要求的期望收益過高。由此導(dǎo)致他們在風(fēng)險和收益上的判斷差異,不利于高新技術(shù)企業(yè)的合理估值。
2.信息成本造成了高新技術(shù)企業(yè)估值的偏移和市場的分割
投資者為了獲取投資企業(yè)的信息,必然要付出信息收集、整理、分析的成本。在創(chuàng)業(yè)投資中,投資機會的攝取、投資前的審慎調(diào)研、投資談判和合同擬定、投資后管理以及投資退出變現(xiàn)渠道的尋找和選擇等,都要發(fā)生為收集和處理各種產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、市場、財務(wù)、管理等信息的費用。這一費用形成了一定的固定成本,并對不同投資者產(chǎn)生了不同影響:對于大資金的投資機構(gòu)而言,由于固定信息成本的存在使其不愿意進(jìn)行小規(guī)模的投資,他們偏向于高新技術(shù)企業(yè)的成長和擴展時期的投資。交易成本的存在使得高新技術(shù)企業(yè)估值發(fā)生偏移,造成了市場分割的形成。由于高新技術(shù)企業(yè)在成長周期的各個階段面臨的風(fēng)險和困難的不同,使得私募股權(quán)投資市場相應(yīng)地形成了種子資本、天使資本,創(chuàng)業(yè)資本、風(fēng)險資本、產(chǎn)業(yè)基金、搭橋基金、重組基金等細(xì)分市場。細(xì)分市場的形成一方面使得各種基金有了投資階段偏好;另一方面使得創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資風(fēng)險加大。從整體上來看,私募股權(quán)市場的效率的提高要求,創(chuàng)業(yè)企業(yè)與私募股權(quán)細(xì)分市場要在結(jié)構(gòu)上和資金總量上相匹配。此外,從單個創(chuàng)業(yè)企業(yè)來看,其可能在成長的不同階段需要向不同市場募集資金,這無疑會使得其資本成本上升,融資風(fēng)險加大。
3.信息不對稱帶來公司治理問題和退出交易問題
(1)公司層面的代理問題
代理問題所引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險成本使投資者回報要求提高。這時創(chuàng)業(yè)者得期望收益與私募資本投資者的收益要求發(fā)生偏差,也會使得企業(yè)價值評估受到影響。
(2)退出交易問題
退出交易問題包括兩個方面,一是私募股權(quán)投資市場內(nèi)部各細(xì)分領(lǐng)域(種子基金、創(chuàng)業(yè)基金、風(fēng)險基金、搭橋基金、收購兼并基金及各種準(zhǔn)股權(quán)債務(wù)基金等)退出交易。由于他們之間的信息不對稱再次會對企業(yè)價值的評估產(chǎn)生影響。二是私募股權(quán)資本市場與其他資本市場(如證券市場等公開資本市場)的聯(lián)系。私募股權(quán)投資市場所形成的各種股權(quán)投資,還要與公開市場的聯(lián)結(jié),如IPO市場、收購兼并市場等以實現(xiàn)退出。他們之間也會存在信息不對稱。
總而言之,信息不對稱在私募投資的整個流程中存在,并對企業(yè)價值的合理評估產(chǎn)生不利影響。這勢必影響私募股權(quán)資本的投資效率和我國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。因此首先要建立動態(tài)的信息披露機制,強化和完善風(fēng)險投資信息的公開披露制度,加強信息披露監(jiān)管。建立良好的信息傳遞機制,以降低信息成本。是中國風(fēng)險投資走向有效風(fēng)險投資的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉平青.信息不對稱與風(fēng)險投資[J].投資與證券,2001年第3期
[2]洪銀興.高新技術(shù)與風(fēng)險投資機制[J].經(jīng)濟與管理科學(xué),2001年第4期