關(guān)于我國開征社會保障稅的現(xiàn)實(shí)思考

摘 要 社會保障稅是完善我國社會保障籌資方式和健全我國社會保障體系的中心環(huán)節(jié)，也是完善我國現(xiàn)代公共財政的必然要求。我國在2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中提到，要逐步開征社會保障稅。在這之后，財政部門相關(guān)負(fù)責(zé)人在不同場合也曾表示過，將研究開征社會保障稅。本文主要從后金融危機(jī)解決我國消費(fèi)需求不足，緩解就業(yè)勞動關(guān)系，完善我國現(xiàn)代公共財政等角度對目前我國開征社會保障稅的必要性，可行性及開征難點(diǎn)進(jìn)行探討，并提出一些政策建議。

關(guān)鍵詞 社會保障稅 消費(fèi)需求 公共財政

中圖分類號： F810.424 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

社會保障稅也稱“社會保險稅”，是以稅收的方式籌集退休、失業(yè)、傷殘、醫(yī)療及其他社會保障基金的一種有效方式。是由獲得特定收入的納稅人繳納，專門用于社會保障支出的稅種。目前，社會保障稅已成為世界各國所得稅體系中的一個重要組成部分，目前國際上已建立社會保障制度的140多個國家中，有80多個國家已經(jīng)開征了社會保障稅。

一、目前我國開征社會保障稅的必要性

金融危機(jī)以來，我國采取了一攬子的經(jīng)濟(jì)刺激政策，目前我國已經(jīng)先于世界其他國家獲得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是一直以來我國存在的消費(fèi)需求不足，就業(yè)、民生等一系列的問題并還沒有得到有效解決，在十七屆五中全會的背景下，目前開征社會保障稅就顯得非常有必要了。

（一）有效解決我國消費(fèi)需求不足，是擴(kuò)大內(nèi)需的堅實(shí)后盾。

十七屆五中全會提出，要堅持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長效機(jī)制。凱恩斯在《通論》中主張國家要有意識的擴(kuò)大調(diào)節(jié)消費(fèi)需求職能，以刺激消費(fèi)，達(dá)到擴(kuò)大有效需求的目的。凱恩斯認(rèn)為國家消費(fèi)需求不足的主要原因是平均消費(fèi)傾向太低。而造成平均消費(fèi)傾向低的的主要因素是居民可支配收入水平低，收入分配機(jī)制不公以及社會保障制度不完善。目前我國居民可支配收入水平相當(dāng)?shù)停杖敕峙錂C(jī)制不合理，以2008年為例， 2008年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 15780.8元，恩格爾系數(shù)為37.9%，消費(fèi)水平為3756元，農(nóng)村居民人均純收入為 4760.6元，恩格爾系數(shù)為43.7%，消費(fèi)水平為13526元，農(nóng)民的收入跟消費(fèi)水平遠(yuǎn)低于我國城鎮(zhèn)居民，兩極分化嚴(yán)重. 這樣的收入水平大大降低了居民的消費(fèi)購買力，從而使得居民消費(fèi)需求增長后勁不足，因此可以通過開征社會保障稅來調(diào)節(jié)收入分配機(jī)制，財稅體制改革規(guī)范收入分配秩序，有效的刺激平均消費(fèi)傾向和完善社會保障體制。

（二）有利于緩解我國目前勞動關(guān)系緊張矛盾。

就業(yè)是民生之本。目前我國面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，失業(yè)跟未就業(yè)人數(shù)眾多。2009年5月22日，人力資源和社會保障部發(fā)布了《2008年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》，2008年城鎮(zhèn)登記失業(yè)人口達(dá)到883萬人，登記失業(yè)率達(dá)到4.3%。針對這么嚴(yán)重的就業(yè)問題，政府也在大力出臺積極的就業(yè)政策，努力擴(kuò)大就業(yè)。比如引導(dǎo)和促進(jìn)勞動密集型企業(yè)，中小型企業(yè)，民營經(jīng)濟(jì)，各種服務(wù)業(yè)加快發(fā)展，積極鼓勵和支持勞動者自主創(chuàng)業(yè)，加強(qiáng)對農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)等。十七屆五中全會也明確指出要加強(qiáng)社會建設(shè)、建立健全基本公共服務(wù)體系，促進(jìn)就業(yè)和構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，這時開征社會保障稅不僅可以為失業(yè)和未就業(yè)補(bǔ)貼提供穩(wěn)定的資金保障，還可以完善公共財政轉(zhuǎn)移支付體制，有效地緩解我國目前就業(yè)勞動關(guān)系矛盾。

（三）有效的解決我國目前“看病難，看病貴”的民生難題。

“看病難，看病貴”是當(dāng)前困擾我國民生的最大難題之一。出現(xiàn)這種情況的根本原因是目前我國公共醫(yī)療衛(wèi)生保障體制的不建全，政府干預(yù)度太低，市場失靈導(dǎo)致了醫(yī)療衛(wèi)生資源不均衡，醫(yī)療衛(wèi)生供應(yīng)不足，藥價崎高，藥品價格嚴(yán)重背離其價值，超出了大多數(shù)病人的支付能力。最近的十七屆五中全會也提出健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，加快醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革發(fā)展，開征社會保障稅，政府可以通過稅制加大對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的干預(yù)，這樣有利于健全我國醫(yī)療衛(wèi)生保障體制，征收上來的稅收還可以專款專用，為醫(yī)療保障事業(yè)提供穩(wěn)定的資金保障。

（四）有利于國治久安和社會的穩(wěn)定。

根據(jù)官方統(tǒng)計預(yù)測，今后幾年內(nèi)，我國的城鎮(zhèn)失業(yè)人口在2000萬人左右。每年將新增就業(yè)人口1000萬人，加上1.5 億農(nóng)村剩余勞動力。這不僅給我國就業(yè)環(huán)境帶來巨大壓力，而且會進(jìn)一步加大貧富懸殊，容易激化社會成員之間的沖突，從而威脅到社會的穩(wěn)定，結(jié)合我國的實(shí)際情況，開征社會保障稅可以緩解以上問題，還可以正確處理好人民內(nèi)部矛盾，切實(shí)維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。

（五）完善我國現(xiàn)代公共財政的必然途徑。

一直以來，我國財政職能的“越位”與“缺位”并存的問題嚴(yán)重，財政干了許多應(yīng)該由市場配置去解決的事情，而那些本來應(yīng)該由政府去做、通過履行財政職能去實(shí)現(xiàn)的一些事情，反而因為財力“缺位”而沒有能力做到或做得不好。現(xiàn)代公共財政必須逐步退出應(yīng)由市場配置資源的經(jīng)營性和競爭性領(lǐng)域，轉(zhuǎn)到滿足社會公共需要的方面來，逐步提高財政對政權(quán)建設(shè)、教育文化、科學(xué)事業(yè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等公共需要的保障能力。開征社會保障稅能夠加快建立統(tǒng)一，完整的公共財政預(yù)算制度，完善監(jiān)督機(jī)制，優(yōu)化公共財政結(jié)構(gòu)，積累社會保障基金，大大地提高了滿足社會公共需要的保障能力。

二、目前我國開征社會保障稅的可行性分析

（一）目前我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為開征社會保障稅提供了有力保障。

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，雖然經(jīng)歷了金融危機(jī)的沖擊，但是目前我國的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然很強(qiáng)大，從2005到2008年，國內(nèi)生產(chǎn)總值，財政收入，外匯儲備基本情況如下圖：

2005—2008年國內(nèi)生產(chǎn)總值，財政收入，外匯儲備總值

由上圖所示，05年到08年，國內(nèi)生產(chǎn)總值從184088.6億元增加到300670.0億元，排列世界第三位，全國財政收入從31649.29億元增加到61330.35億元，外匯儲備從8189億美元增加到19460億美元，這為社會保障稅的開征提供了豐富的物質(zhì)和稅源保障。

（二）國家目前的社會保障體系為開征社會保障稅提供了充足的條件。

十七屆五中全會提出，著力保障和改善民生，必須逐步完善符合國情、比較完整、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的基本公共服務(wù)體系，提高政府保障能力，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。要加強(qiáng)社會建設(shè)、建立健全基本公共服務(wù)體系，促進(jìn)就業(yè)和構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，合理調(diào)整收入分配關(guān)系，努力提高居民收入在國民收入分配中的比重、勞動報酬在初次分配中的比重，健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，加快醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革發(fā)展。可以看出我國社會保障制度改革以被納為社會經(jīng)濟(jì)體制改革之中。社會保障制度改革的關(guān)鍵就是建立有效的社會保障基金籌措體制實(shí)現(xiàn)從完全的現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制轉(zhuǎn)換，最大限度地與企業(yè)職能分離從而實(shí)現(xiàn)社會保障的全面社會化。這時開征社會保障稅已是積累社會保障基金的最佳方式，也是我國社會保障運(yùn)營模式改革發(fā)展的需要。

（三）新頒布的《社會保險法》為開征社會保障稅提供了法律保障。

《中華人民共和國社會保險法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議于2010年10月28日通過，現(xiàn)予公布，自2011年7月1日起施行。以堅持廣覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)以及與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng)的方針，建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，此法規(guī)范了社會保險關(guān)系，維護(hù)了公民參加社會保障和享受社會保障待遇的合法權(quán)益，為開征社會保障稅提供了法律保障。

三、開征社會保障稅的難點(diǎn)

1、在廣大農(nóng)村開征社會保障稅是否合適？前幾年已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)稅的開征，現(xiàn)在又在農(nóng)村開征社會保障稅，如何讓群眾接受和理解。

2、如何合情合理的運(yùn)用好征收上來的社會保障稅。稅收的本質(zhì)是“取之于民，用之于民”，社會保障稅征收的目的就是用于社會保障事業(yè)。國家能否把人民群眾創(chuàng)造的財富以稅收的形式集中起來的社會保障稅直接用于養(yǎng)老失業(yè)，醫(yī)療，工傷，生育等基本保障事業(yè)。

3、如何循序漸進(jìn)的科學(xué)的開征社會保障稅？各地發(fā)展水平相差較大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，統(tǒng)一的稅收形式可能使一些地方無力負(fù)擔(dān)，稅源難以保障。

四、政策建議

1、稅收是具有法律效應(yīng)的，所以首先要加強(qiáng)社會保障法制的建設(shè)。大力宣傳社會保險法，提高公民納稅意識，從根本上保證社會保障稅的征收與管理。

2、完善社會保障制度，建立社會保障預(yù)算體系，不僅要單列社會保障預(yù)算，實(shí)行專門預(yù)算管理，還要建立在社會保障稅收入不足時的預(yù)算補(bǔ)充機(jī)制。加強(qiáng)政府監(jiān)督，嚴(yán)格按照合理稅負(fù)原則，公平與效率統(tǒng)一原則，企業(yè)和職工共同負(fù)擔(dān)原則，負(fù)擔(dān)與受益相對應(yīng)原則，循序漸進(jìn)原則及專門管理和專稅專用原則。社會保障稅可以由稅務(wù)部門代收，然后由人力資源與社會保障部負(fù)責(zé)社保資金的發(fā)放工作，實(shí)現(xiàn)收支相分離，專款專用。

3、在開征社會保障稅時，一定要遵守公開透明原則，做到“取之于民，用之于民”，既然以社會保障稅的形式征收，那就要讓群眾真正感受到得到社會保障了。強(qiáng)化稅收征管部門的隊伍素質(zhì)，加強(qiáng)政府監(jiān)督，防止挪用，腐敗，這樣在征收社會保障稅過程中能夠更為群眾所理解和接受。

4、社會保障項目主要有養(yǎng)老保險，健康保險，工傷保險，失業(yè)保險 ，家庭津貼，住房補(bǔ)貼，職業(yè)培訓(xùn)，公益性社會服務(wù)等，項目十分廣泛而全面，但是依據(jù)我國的國情，目前不宜大范圍地對所有項目都開征稅種，可以先對養(yǎng)老保險，醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)計稅種，一方面我國目前面臨著嚴(yán)重的養(yǎng)老問題，以2007年為例，我國2007年底全國60歲以上人口達(dá)到1.53億人，占總?cè)丝诘?1.6%，并且每年有上升趨勢。據(jù)聯(lián)合國預(yù)測，到2020年我國老齡化將達(dá)到高峰，退休職工將劇增，我國將步入老齡化社會。另一方面，我國的醫(yī)療衛(wèi)生保障體制不健全，醫(yī)療衛(wèi)生保障覆蓋面低，“看病難，看病貴”問題亟待解決，屆時我國在養(yǎng)老保險，醫(yī)療衛(wèi)生方面需要的保障資金將劇增，所以養(yǎng)老保險稅跟醫(yī)療衛(wèi)生稅能夠更好的讓群眾感受到開征社會保障稅帶來的好處，也是目前社會保障形勢的迫切需要。□

（作者：廣東商學(xué)院財稅學(xué)院，2009級財政學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：財政理論與政策）

參考文獻(xiàn)：

[1]詹偉哉.社會保險基金財務(wù)研究.武漢大學(xué)出版社，2003.

[2]艾維瓦.羅恩.醫(yī)療保障政策創(chuàng)新.中國勞動社會保障出版社，2004年

[3]王根賢.公共財政視角下的中國醫(yī)療衛(wèi)生保障制度研究.西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

[4]陳之楚.中國社會養(yǎng)老保障制度研究.中國金融出版社，2010.

[5]趙文平.淺議我國開征社會保障稅的必要性和可行性.財會研究，2010（8）.

[6]白鎮(zhèn)銘，王文利.應(yīng)適時開征社會保障稅.西部論叢，2009（6）

[7]十七屆五中全會文件.