摘要:濱水區(qū)是城市生活的中心地帶,襯托出繁榮與文明的現(xiàn)代城市。以城市濱水區(qū)的合理規(guī)劃為研究重點(diǎn),論述了目前城市濱水區(qū)規(guī)劃存在的問(wèn)題,從濱水區(qū)水岸規(guī)劃、濱水環(huán)境生態(tài)保護(hù)與綠化建設(shè)、親水平臺(tái)建造、城市建筑布局等方面對(duì)濱水區(qū)的合理規(guī)劃進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:城市濱水區(qū);規(guī)劃;合理規(guī)劃
中圖分類(lèi)號(hào):TU984.183文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2011)12-2478-03
Study on Rational Planning of Urban Waterfront
LI Shu-ling
(Jingchu University of Technology, Jingmen 448000, Hubei, China)
Abstract: Waterfront was the central part of the city’s prosperity and civilization. The proldems of waterfront planning were expounded and the waterfront planning, waterfront ecological protection and afforestation, water platform construction, building layout and other aspects of urban waterfront rational planning was discussed.
Key words: urban waterfront; planning; rational planning
城市濱水區(qū)(Urban waterfront)的繁榮與衰退直接影響著沿海、沿江、沿湖城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)槌鞘袨I水區(qū)同時(shí)具備文化旅游、購(gòu)物旅游和景觀旅游三種旅游資源的開(kāi)發(fā)潛力。鑒于此,很多國(guó)家都將城市濱水區(qū)作為城市生活的中心地帶,并把其開(kāi)發(fā)作為振興經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn),這就使城市濱水區(qū)的合理規(guī)劃顯得尤為重要。
1城市濱水區(qū)的概念和類(lèi)型
1.1城市濱水區(qū)的概念
城市濱水區(qū)是城市中一個(gè)特定的空間地段,主要指“與河流、湖泊、海洋毗鄰的土地,或建筑、城鎮(zhèn)鄰近水體的部分”,包括城市中陸域與水域相連的區(qū)域[1]。
1.2城市濱水區(qū)的類(lèi)型
濱水區(qū)是以水系為中心、相對(duì)于周邊實(shí)體界面而存在的一個(gè)空間場(chǎng)所,是一個(gè)包括多方要素的系統(tǒng)。濱水環(huán)境按其毗鄰水體性質(zhì)的不同,可分為濱海型、濱江型、濱湖型、濱水型4種。
2我國(guó)城市濱水區(qū)規(guī)劃不合理現(xiàn)狀
濱水區(qū)是一個(gè)城市中景色最優(yōu)美、最動(dòng)人、最能反映出城市特色的地區(qū),因此濱水環(huán)境的合理規(guī)劃尤為重要。自20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程逐漸加快,生產(chǎn)力得到了極大地提高;與此同時(shí),大量的水體受到污染,破壞了濱水環(huán)境。現(xiàn)在政府將精力重新投放到城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)上,以挖掘城市濱水區(qū)的巨大潛力。然而很多城市在設(shè)計(jì)時(shí)忽略了濱水區(qū)設(shè)計(jì)的地域性,盲目照搬其他國(guó)家城市的設(shè)計(jì),導(dǎo)致濱水區(qū)在景觀設(shè)計(jì)和濱水環(huán)境的利用上失去了地域性特色。更有一些地方政府為追求短期經(jīng)濟(jì)利益,將濱水區(qū)岸線劃開(kāi),并出讓給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,使之缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,盡管當(dāng)時(shí)可多收一些賣(mài)地所得,但長(zhǎng)期下去直接影響濱水景區(qū)對(duì)民眾的吸引力,導(dǎo)致客源減少,在經(jīng)濟(jì)上是得不償失的。現(xiàn)實(shí)里很多城市濱水區(qū)在規(guī)劃時(shí),只是在沿岸大搞房地產(chǎn)、商業(yè)區(qū)開(kāi)發(fā),嚴(yán)重忽視了濱水區(qū)吸引人的重要因素,即人在濱水區(qū)中所表現(xiàn)出來(lái)的親水性原則。
除了短期利益驅(qū)使造成的城市濱水區(qū)規(guī)劃不合理問(wèn)題之外,政府各部門(mén)之間缺乏必要的溝通和整體的協(xié)作,也是造成城市濱水區(qū)出現(xiàn)不合理規(guī)劃的癥結(jié)之一。如水利部門(mén)在規(guī)劃設(shè)計(jì)水岸時(shí),只是單純的考慮到防洪問(wèn)題,在護(hù)岸斷面的設(shè)計(jì)上采用直立式建筑,以提高防洪標(biāo)準(zhǔn)。垂直陡峭的人工砌體把人和水截然分離開(kāi)來(lái),大大降低了親水性。再如市政園林部門(mén)在濱水區(qū)岸邊的綠地規(guī)劃中仍套用城市街道的綠化方案,栽種一些裝點(diǎn)城市的綠色主體植物,沒(méi)有充分考慮與濱水環(huán)境的有效結(jié)合,從而也影響了市民對(duì)親水的要求。
此外,科學(xué)有效的規(guī)劃和管理也是城市濱水區(qū)發(fā)展的重要前提。城市濱水區(qū)最根本的就是水,河道水質(zhì)的好壞直接影響城市濱水區(qū)的發(fā)展。由于很多城市比較注重工業(yè)的發(fā)展,但是又不能?chē)?yán)格管理,使工業(yè)廢水直接排入河道,嚴(yán)重影響了濱水環(huán)境。目前我國(guó)治理濱水區(qū)水環(huán)境的方法主要使用濱水植物,四川省成都市活水公園就是利用南河、府河河道改造出濱水淺灘,通過(guò)大量水生植物的栽植,凈化濱水區(qū)的水質(zhì)。
還有一點(diǎn),很多城市濱水區(qū)的規(guī)劃沒(méi)有充分考慮到地域性的差異,往往是濱水區(qū)的規(guī)劃與地方特色文化脫節(jié),缺乏地方特色與水文化的有機(jī)結(jié)合,從而降低了濱水區(qū)的吸引力。
3城市濱水區(qū)的合理規(guī)劃
城市濱水環(huán)境是城市范圍內(nèi)水域與陸地共同構(gòu)成的一種獨(dú)特的城市環(huán)境,是以“人”為中心、以城市水體為主線,建造適應(yīng)現(xiàn)代城市生活的濱水環(huán)境,滿足人們回歸自然的渴求。事實(shí)是,城市濱水環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)至今仍缺乏系統(tǒng)的理論知識(shí)。對(duì)于城市濱水區(qū)的合理規(guī)劃研究,主要是研究如何充分體現(xiàn)它的親水性特征[2]。
3.1濱水區(qū)水岸規(guī)劃
水岸地區(qū)經(jīng)常為鐵路、道路或航運(yùn)等交通線路使用,極易造成市民親水的障礙;雖然可使用地下通道、天橋或其他空中廊道等方式連接,但在視覺(jué)上、環(huán)境上、心理上和生理上對(duì)人的影響很大,常常在最后出現(xiàn)無(wú)人使用、水岸荒蕪的結(jié)果。例如美國(guó)芝加哥市的湖岸林蔭路曾經(jīng)是個(gè)幽靜宜人的濱水區(qū)林蔭路,隨著機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)代的到來(lái),都被改造成如高速公路一樣的通道,單一的交通功能取代了原有的具有交通、觀光等綜合功能的城市街道,濱水區(qū)變成了一個(gè)服務(wù)區(qū),一個(gè)通過(guò)的地方,而不是漫步徘徊的地方。
由于長(zhǎng)期遭到漠視,水岸地區(qū)的景觀和設(shè)施多半缺乏吸引力。大部分的水岸受限于相關(guān)的法律規(guī)定,很少考慮將休閑、步道、觀賞、餐飲、游樂(lè)、活動(dòng)場(chǎng)地和演藝場(chǎng)所等空間或設(shè)施予以適當(dāng)結(jié)合[3]。而以商務(wù)中心為主體的美國(guó)羅德島州普羅維登斯市城市的復(fù)興歷程證明,一個(gè)城市濱水區(qū)的合理規(guī)劃是個(gè)明智之舉。在近20年的時(shí)間里,羅德島州的普羅維登斯市從一個(gè)毫不起眼、及其落后的城市發(fā)展成為了一個(gè)美國(guó)東北部最具活力的城市,這座城市的發(fā)展凸顯出了合理規(guī)劃的前瞻性與重要性。
水岸的規(guī)劃設(shè)計(jì)能否體現(xiàn)親水性,往往是其設(shè)計(jì)成敗的關(guān)鍵。水具有可塑性,通過(guò)岸線的處理,可以豐富水的平面形態(tài),增強(qiáng)親水感。換言之,水岸設(shè)計(jì)要盡量尊重自然,保持并利用水體自然流暢的形態(tài)。在親水性設(shè)計(jì)中,應(yīng)本著使人可以在各種距離與水接近的原則,盡可能提供戲水、游水等各種親水方式,尤其是護(hù)岸設(shè)計(jì)的形式直接影響著人與水體的親疏遠(yuǎn)近。通過(guò)對(duì)護(hù)岸斷面進(jìn)行不同的處理,形成各種樣式的水際空間;護(hù)岸的斷面可采用分層式、臺(tái)階式、坡地式的立體化處理及其他方式,來(lái)增加親水的體驗(yàn)方式和時(shí)間。而有些城市為了提高防洪標(biāo)準(zhǔn),采用直立式的防洪墻,使人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于水面之上,毫無(wú)親水可言。例如上海外灘建設(shè)的堤岸可以防御千年一遇的洪水,聽(tīng)上去確實(shí)很有安全感;但是因?yàn)榈贪哆^(guò)高,市民甚至走在中山路上都無(wú)法見(jiàn)到江中過(guò)往的船只,更何況堤岸的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使得難以種植喬木植物,這在炎炎夏日里更是缺少人與自然融合的親切感[4]。
3.2濱水環(huán)境生態(tài)保護(hù)與綠化建設(shè)
很多城市的濱水區(qū)建筑物比較多,沒(méi)有合理利用濱水環(huán)境,忽視了生態(tài)保護(hù)與綠化建設(shè)的有機(jī)結(jié)合。還有部分城市的濱水區(qū)為了追求短期利益,大搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),建設(shè)水景住宅、黃金旺鋪等等,甚至連水中島嶼都被密集的高層建筑所覆蓋,忽視了自然生態(tài)保護(hù)與綠化建設(shè),嚴(yán)重破壞了濱水環(huán)境的和諧,使濱水區(qū)失去吸引力,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看得不償失。務(wù)實(shí)的做法我們建議,應(yīng)當(dāng)建立自然生態(tài)系統(tǒng),引入和繁衍自然群落,如蝦、魚(yú)、蟹、水生植物和喬灌木等,特別要保護(hù)珍稀與瀕臨滅絕的動(dòng)植物,這是城市濱水區(qū)生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和建設(shè)的重要內(nèi)容。溫州市近郊的三洋水網(wǎng)地帶、重慶江北CBD濱水區(qū)就是重視生態(tài)建設(shè)的經(jīng)典案例[5]。
城市濱水區(qū)綠地屬于復(fù)合區(qū)域,包含水域和陸域,蘊(yùn)涵豐富的景觀與生態(tài)信息。濱水綠地比一般城市綠地更要突出其生態(tài)價(jià)值、景觀價(jià)值。濱水綠化配置需要合理選擇樹(shù)種,做到本土樹(shù)種與引進(jìn)樹(shù)種、常綠樹(shù)種與落葉樹(shù)種、速生樹(shù)種與長(zhǎng)壽樹(shù)種相結(jié)合,合理地進(jìn)行樹(shù)木組合。讓市民在四季都可以看到城市濱水區(qū)的綠色景觀,欣賞到濱水區(qū)的絢麗多彩,使濱水區(qū)在任何季節(jié)都散發(fā)出獨(dú)特的吸引力。除了種植綠色植物外,還需要布置一些景觀建筑,包括涼亭、游廊、牌樓、假山等等。像一些雕塑、欄桿、指示牌等景觀小品也是濱水綠地的亮點(diǎn)之一。這些布置可以極大地滿足市民休息、觀景以及親水等功能的需求。揚(yáng)州市古運(yùn)河濱水區(qū)在綠地規(guī)劃上與揚(yáng)州的地方特色相結(jié)合,是這方面的典型案例。此外,適當(dāng)種植水生植物,對(duì)提高水體自凈能力有很大幫助,進(jìn)而改善河岸自然狀態(tài)。
3.3親水平臺(tái)建造
城市濱水區(qū)的空間設(shè)計(jì)同街道空間設(shè)計(jì)是一樣重要的,一些國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀城市濱水區(qū)在規(guī)劃建設(shè)中,都充分利用水體組織城市開(kāi)放空間,建造大型親水平臺(tái)。美國(guó)的巴爾的摩市已經(jīng)成為東海岸游客參觀游玩的主要目的地之一,其之所以具有如此大的吸引力,是源于它的開(kāi)發(fā)模式。從1950年開(kāi)始到現(xiàn)在,巴爾的摩市內(nèi)港區(qū)一直在改建,它以商業(yè)、旅游業(yè)為重心來(lái)吸引游客,將住宅、辦公樓和旅館布置在商業(yè)中心,而把購(gòu)物中心等商業(yè)設(shè)施、綠地廣場(chǎng)等休閑設(shè)施和其他類(lèi)似展覽館之類(lèi)的旅游設(shè)施建在最接近水面的位置。此外,像美國(guó)紐約市的南街港等城市濱水區(qū),在規(guī)劃上更是重視大型親水平臺(tái)的建造。
城市濱水區(qū)可根據(jù)自身的環(huán)境特點(diǎn),建造合適的親水平臺(tái)。例如建造綠色公園,主要以散步晨練為主,不定期舉辦特色展覽等活動(dòng);將水上主題餐廳、水上影院、各種藝術(shù)表演場(chǎng)所等娛樂(lè)設(shè)施都鑲嵌到濱水區(qū)中去,可極大豐富城市的濱水環(huán)境,提高市民積極投入親水活動(dòng)的參與性;像游船觀光、主題公園觀光、水生物展覽館、水利博物館等可充分利用濱水區(qū)的水資源與歷史文化積淀,使到訪濱水區(qū)的每位游客都有所賞、有所學(xué)、不虛此行;充分利用城市濱水區(qū)的天然優(yōu)勢(shì)與地域性進(jìn)行親水性項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),建設(shè)江灘浴場(chǎng)、劃船場(chǎng)地、沙灘運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等,可極大地增強(qiáng)城市濱水區(qū)的親水特色[6]。
3.4建筑布局
城市濱水區(qū)是其周?chē)h(huán)境與水體密切相關(guān)的自然因素與社會(huì)因素的綜合組合體,因此城市濱水區(qū)空間的塑造也要遵循“生態(tài)足跡”的發(fā)展思路,使文化內(nèi)涵、地域特色和親水平臺(tái)有機(jī)結(jié)合,體現(xiàn)城市濱水環(huán)境“以人為本”的原則,創(chuàng)造出足夠的開(kāi)放空間,讓市民和游客充分享受到城市濱水區(qū)的魅力。
濱水區(qū)具有集文化旅游、景觀旅游和購(gòu)物旅游于一體的特點(diǎn),提到購(gòu)物旅游,景區(qū)中的商業(yè)建筑必不可少。城市濱水區(qū)商業(yè)建筑應(yīng)充分利用景區(qū)水體優(yōu)勢(shì),依水而建但又能體現(xiàn)人工與自然的完美結(jié)合,毫不掩飾人在其中表現(xiàn)的親水性。濱水建筑布局要合理,大型購(gòu)物廣場(chǎng)、寫(xiě)字樓的規(guī)劃要與濱水景觀相融合,體現(xiàn)人與自然的和諧。比起密集型建筑布局,分散型更適合城市濱水區(qū)的建筑特征。因?yàn)槌鞘袨I水區(qū)主要吸引人的地方是它的自然景觀,密集型建筑布局會(huì)喧賓奪主,從而掩蓋和破壞了濱水區(qū)的自然景觀。分散型布局并不是雜亂無(wú)章的將建筑隨意建在水岸旁,合理規(guī)劃是必不可少的。有些建筑本身就很有特點(diǎn),但是因?yàn)椴季植缓侠恚薪ㄖ旁谝黄鹁褪チ俗陨淼奶厣T诔鞘袨I水區(qū)商業(yè)建筑布局方面應(yīng)注意以下幾點(diǎn),一是最佳視點(diǎn)的選擇要合理,游客、市民密集區(qū)是最好的選擇;二是布局要有層次感,不少城市濱水區(qū)的建筑都是盡可能的依水而建,盡可能的往高層建,盡可能的充分利用每寸土地,以追求最大利益。事實(shí)上就是這種規(guī)劃設(shè)計(jì)使得很多城市的濱水區(qū)陷入低迷的現(xiàn)狀,這種布局極大地壓縮了濱水區(qū)的立體空間。不合理的布局讓建筑群不能與濱水區(qū)美麗的自然景觀融合到一起,遮掩了迷人的景色,從而失去了濱水區(qū)特有的吸引力[7]。
4小結(jié)
城市濱水區(qū)的合理規(guī)劃要體現(xiàn)人在其中表現(xiàn)出來(lái)的親水性原則。本著這個(gè)原則,對(duì)城市濱水區(qū)文化旅游、景觀旅游、購(gòu)物旅游三種旅游資源潛力進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)。目前國(guó)外很多城市都有豐富的成功經(jīng)驗(yàn),我們可以借鑒過(guò)來(lái),并結(jié)合國(guó)內(nèi)不同城市地域性特點(diǎn)合理規(guī)劃,以營(yíng)造出環(huán)境良好的城市濱水區(qū)。
參考文獻(xiàn):
[1] 童宗煌,鄭正. 城市濱水環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)若干問(wèn)題初探[J]. 現(xiàn)代城市研究,2001(5):14-18.
[2] 徐勇健. 城市濱水區(qū)旅游開(kāi)發(fā)初探[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2000(7):99-102.
[3] 黃成才,楊芳. 南京秦淮河濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的探討[J]. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2004,23(3):26-29.
[4] 勾波. 城市濕地公園生態(tài)規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)探討——以蘇州盛澤蕩濕地公園為例[D]. 西安: 西安建筑科技大學(xué),2006.
[5] 林榮. 城市濱水區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和景觀塑造研究[D]. 成都:西南交通大學(xué),2003.
[6] 王姣姣. 人、景觀、生態(tài)——城市濱水區(qū)設(shè)計(jì)研究[D]. 河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[7] 楊子輝. 城市生態(tài)化濱水休閑空間研究[D]. 重慶:重慶大學(xué),2005.