張謇創(chuàng)辦實業(yè)失敗的原因探析

摘要：張謇是中國近現(xiàn)代史上創(chuàng)辦實業(yè)的先驅(qū)，著名的狀元實業(yè)家。在國家遭受外來侵略的時候他創(chuàng)辦了大量的民族企業(yè)，為中國民族資本主義的發(fā)展作出了重大的貢獻。直到20世紀20年代，他所創(chuàng)辦的企業(yè)開始走向衰落，究其原因可以包括以下幾點：1、歐戰(zhàn)結(jié)束后，帝國主義加緊對華侵略；2、軍閥混戰(zhàn)阻礙了民族資本不主義的發(fā)展；3、自然災(zāi)害的影響；4、行業(yè)內(nèi)部危機的影響。雖然他創(chuàng)辦的實業(yè)最終失敗了，但是所產(chǎn)生的影響卻是深遠的。

關(guān)鍵詞：張謇 實業(yè) 失敗原因

鴉片戰(zhàn)爭的一聲炮響打開了中國的大門，中國被迫由“閉關(guān)鎖國”走向“對外開放”。先進的中國知識分子開始關(guān)注西方社會，探尋救國的道路。尤其是《馬關(guān)條約》簽訂后，日本首先取得了在中國辦廠的權(quán)利，使中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)大大加深了，這對中國人的打擊是前所未有的，中華民族出現(xiàn)了群體意義上的覺醒。八國聯(lián)軍侵華后，與清政府簽訂了《辛丑條約》，滿清政府成為列強在華統(tǒng)治的工具，中國面臨著亡國滅種的危機。為了維護風雨飄搖的封建統(tǒng)治，清政府開始實行“新政”。鼓勵民間辦廠，發(fā)展實業(yè)。1903年，設(shè)立了商部，載振任尚書，張謇為頭等顧問官。可以說，在晚清創(chuàng)辦實業(yè)的人員中，張謇是一個典型的代表。

張謇是晚清著名的狀元實業(yè)家，在早期他和傳統(tǒng)的士大夫一樣，也是以“學(xué)而優(yōu)則仕”為主導(dǎo)觀念的。隨著他屢次落榜之后，深刻認識到了清政府的腐敗落后，尤其是他高中狀元后這種認識更加深刻。19世紀80年代，日本發(fā)動了甲午中日戰(zhàn)爭，這成為他人生的一個重要轉(zhuǎn)折點。他開始尋求救國的新出路——實業(yè)救國。所以在1894年，他高中狀元，毅然辭官，走上了創(chuàng)辦實業(yè)的道路。1899年秋，在自己的家鄉(xiāng)南通建立了大生紗廠，這是他在南通建立起來的綜合工業(yè)中的第一所企業(yè)。除此還包括：1901年建立的面粉廠，1902年和1903年辦的輪船公司，1903年建的榨油廠和酒廠，1905年建的繅絲廠和機器廠。他的“通海墾牧公司”成為其他企業(yè)仿效的楷模。這些實業(yè)的創(chuàng)辦，在一定的程度上打擊了帝國主義對華的侵略，鼓舞了中國民族資本不主義的發(fā)展。但是，直到20世紀20年代的時候，由于多種原因，張謇創(chuàng)辦的企業(yè)開始走向沒落，本文就對這一問題展開簡單的論述。

張謇創(chuàng)辦企業(yè)失敗的原因是多樣復(fù)雜的，但就總體而言，可分為以下幾個方面：

一、帝國主義的侵略

一戰(zhàn)期間，帝國主義無暇東顧，中國的民族資本主義的發(fā)展出現(xiàn)了短暫的春天。歐戰(zhàn)結(jié)束后，西方列強卷土重來，加緊了對華的資本輸出，尤其是日本帝國主義對華的侵略更為嚴重。其實早在中日甲午戰(zhàn)爭之后，《馬關(guān)條約》中就規(guī)定允許日本在中國內(nèi)地設(shè)廠，給中國帶來了深重的災(zāi)難。對此張謇曾經(jīng)指出，允許日本人在內(nèi)地開機器廠，制造土貨，設(shè)立行棧，“如鴆酒止渴，毒在臟腑。”由于“外洋之工作巧于華人，外洋之商本厚于我國”，“今通商新約一旦盡撤藩籬，喧賓奪主，西洋各國，援例盡沾”，其后患必然是“以我剝膚之痛，益彼富強之姿。逐漸吞噬，計日可待”。【1】

一戰(zhàn)之后，日本勢力加緊對華侵略，尤其是對東北入侵，搶占東北的市場，排擠中國的民族資本企業(yè)。通海關(guān)布莊的銷路大大萎縮，最終大生紗廠逐步失去了通海關(guān)布莊生產(chǎn)這個棉紗市場。據(jù)上海紗布公所調(diào)查得知，南通土布經(jīng)營口市場銷往東北各地的數(shù)目如下：

資料來源：張學(xué)君著：《實業(yè)之夢--張謇傳》，四川人民出版社1995年7月，第356頁。

上表可以看出：南通土布經(jīng)營口市場銷往東北各地的絕對數(shù)在逐年減少。到1931年達到最低。據(jù)資料顯示，至1931年東北淪陷后，南通土布市場完全消失。【2】

除此之外日本在華的紡織速度也在迅猛增長，1913年日廠5家，紗錠11萬枚；1922年，日廠25家，紗錠67萬多枚。總體看，棉紡業(yè)的生產(chǎn)能力在戰(zhàn)后4年增長31倍有余。1914年，棉紗棉布分別是64.5萬包和226.7萬匹，到1919年分別達到91.8萬包和353.4萬匹，1922年高達190.5萬包和747萬匹。【3】

由此可以看出，戰(zhàn)后日本帝國主義借著在中國取得的特權(quán)，搶占中國市場、掠奪原料，資本主義迅猛發(fā)展，實力在不斷增強。在半殖民地半封建的中國，張謇所創(chuàng)辦的企業(yè)是無力與之對抗的。

二、軍閥混戰(zhàn)的影響

1916年袁世凱復(fù)辟帝制失敗后，中國出現(xiàn)了軍閥混戰(zhàn)的局面，給老百姓帶來了深重的災(zāi)難，如江浙之戰(zhàn)與第二次直奉戰(zhàn)爭，戰(zhàn)火一直延燒到長江口，南通對岸的太倉、嘉興、昆山、寶山、常州等地區(qū)遭到嚴重的戰(zhàn)亂破壞。軍閥所到之處，為籌借軍費，搜刮人民，橫征暴斂，勒索無已，10000多難民逃到通海一帶。【4】張謇為此悲嘆道：“歐戰(zhàn)告終，內(nèi)戰(zhàn)不已，川、陜、湘、鄂之民，墮于兵革蹂躪之中極矣！”【5】當然，戰(zhàn)爭帶給張謇大生紗廠的災(zāi)難也是非常深重的：

（一） 在直奉戰(zhàn)爭的影響下，紗的銷路受阻。

奉直戰(zhàn)事發(fā)生后，“通布銷路以關(guān)莊為大宗，布既停滯，其他各路，亦因時局不靖而銷減，故布疲紗跌，無人問津。積貨多則有妨周轉(zhuǎn)，不得不貶價求售，因此大受打擊”【6】這一年大生一廠結(jié)虧39萬余兩，二廠結(jié)虧31萬余兩，一廠負債達709萬余兩，二廠負債125萬余兩。【7】1925年，大生資本集團處境艱危，大生一廠所負債高達906.9萬兩以上，為資本總額的258.89%。【8】

由此可見，在戰(zhàn)爭的影響下，大生紗廠銷路受阻，生產(chǎn)的產(chǎn)品無法按時銷售出去，靠借貸生產(chǎn)的大生紗廠負債累累，損失是相當慘重的。這樣惡性循環(huán)，對企業(yè)的打擊是毀滅性的。

（二）戰(zhàn)爭導(dǎo)致外國資本不敢冒然投入，企業(yè)危機加重。

在戰(zhàn)爭的影響下，中國的投資市場是相當不穩(wěn)定的，所以外國資本面臨惡劣的投資環(huán)境，不敢冒險深入。更重要的原因是東西方列強以更大規(guī)模從事政治投資，通過資助各軍閥混戰(zhàn)的方式，爭奪在華統(tǒng)治權(quán)，從而取得范圍更大，更為優(yōu)厚的對華投資條件。少了外國資本的投入，力量相對弱小的大生企業(yè)在戰(zhàn)爭的影響下完全靠借貸來維持，負債負擔越來越重，張謇被債主包圍。1925年 在給友人的信中談到自己的慘狀：“仆始益忍之，以為欠人債當受人氣，可徐待轉(zhuǎn)機。然今年世界棉業(yè)恐慌之狀況如此，國內(nèi)紗賤棉貴之狀況如此，大生則每紗一箱，須虧一箱之本；每紡一日，須負一日之累，不能逃當然受困之公例。而股東之息，則不可少不可緩，試問何以支持？”【9】在大生紗廠自己無法維持的基礎(chǔ)上，1925年7月，上海的中國、交通、金城、上海四銀行和永豐、永聚錢莊債權(quán)人組織的銀行團最終全面接管大生企業(yè)，張謇雖保留董事長的名義，但實權(quán)已轉(zhuǎn)到江浙財團手中。

三、自然災(zāi)害的影響

戰(zhàn)爭時期，帶給人民的災(zāi)難除了戰(zhàn)爭就是天災(zāi)了。1921年秋，北方和長江的許多省份都遭收到了大水災(zāi)，尤其是長江流域更為嚴重，“濱江沿運各縣平地水深數(shù)尺，廬舍傾頹，哀鴻遍野，被災(zāi)至五十余縣之多。”【10】在長江主干地域的江蘇地區(qū)也無能幸免，據(jù)江蘇如皋電報局報告：“河水陡漲，至南通線路阻滯，沿途線桿沉沒水中，巡修維艱。”【11】可以說，此次水災(zāi)“災(zāi)區(qū)之廣，災(zāi)民之多，為東南數(shù)十年來所未有。”【12】

這場災(zāi)難使人民的生命和財產(chǎn)遭到了巨大的損失，也使棉花的產(chǎn)量銳減，“棉收十去八九，原料缺乏，成本加昂。”【13】許多企業(yè)蒙受巨大損失，如1921年大有晉公司已經(jīng)收獲的棉花被沖得一干二凈，大豐公司在1922年播種棉花面積達15萬之多，突遇秋季一場臺風暴雨，結(jié)果也是全部無收，因此新南、新通等公司成立不久就倒閉了，張謇苦心經(jīng)營的地方事業(yè)也需要大筆非營利性開支，有的短期內(nèi)無效益，有的僅有社會效益，而沒有經(jīng)濟效益。所以到1922年，張謇的企業(yè)欠銀行業(yè)抵押債款已達397萬兩之巨。【14】在企業(yè)本身就入不付出的情況下，這樣巨大的債款就成為企業(yè)走上衰落的助推器。

四、行業(yè)內(nèi)部危機的影響

張謇的企業(yè)在外部力量的沖擊下已經(jīng)是風雨飄搖了，在20世紀20年代，行業(yè)內(nèi)部又出現(xiàn)了嚴重的危機，這無疑是加速了企業(yè)的衰落。行業(yè)內(nèi)部的危機可以表現(xiàn)在以下兩個方面：

首先，1922年以前的數(shù)年時間中，全國棉紡織業(yè)一直處于高速膨脹時期，紗廠由戰(zhàn)前的55家發(fā)展到65家，紗錠則由55萬枚增加到163萬枚，增長量相當于過去30年總數(shù)的2倍多。【3】在棉紡織業(yè)增長的過程中，行業(yè)內(nèi)部的競爭是越來越激烈。

其次，資金積累太少，靠借債來維持生產(chǎn)。張謇的企業(yè)采取股東入股的形式。規(guī)定：自股東入股時起，不管工廠是否開工，也不問生產(chǎn)有無盈利，都無年不付，如果拖欠，就得另外計息，利上加利。因此，往往造成企業(yè)尚未開工就已虧蝕股本。這種形式讓企業(yè)入不付出。這種制度的弊端是非常大的。隨著時間的推移，張謇創(chuàng)辦實業(yè)最終失敗也成為了歷史的必然。

綜上所述，張謇創(chuàng)辦實業(yè)走向失敗，是由內(nèi)外多種因素相互作用相互沖擊決定的。歸根結(jié)底可以說，在半殖民地半封建的社會中，中國的民族資本主義要想獲得長期的、強大的發(fā)展是不可能的。只有改變中國的社會性質(zhì)，贏得民族的獨立，中國的經(jīng)濟才能得到長足的發(fā)展。雖然張謇創(chuàng)辦的實業(yè)失敗了，但在中國近現(xiàn)代史上的影響卻是巨大的。第一，張謇民族工業(yè)的發(fā)展奠定了中國工業(yè)近代化的基礎(chǔ)，尤其是企業(yè)內(nèi)部先進的管理制度，成為其他企業(yè)日后發(fā)展的模板。第二，雖然說張謇的實業(yè)力量是比較弱小的，但是在清政府的扶持和張謇本人的努力下，企業(yè)在一定的時期內(nèi)也得到了充足的發(fā)展，使當時帝國主義在華的企業(yè)也受到了一定程度的打擊。第三，使南通這個地方一時成為全國因創(chuàng)辦實業(yè)而出名的地方之一。為此，章開沅先生曾經(jīng)指出：“在中國近代史上，我們很難發(fā)現(xiàn)另外一個人在另外一個縣城辦成這么多事業(yè) ，產(chǎn)生這么深遠的影響。張謇熱愛南通，南通懷念張謇，張謇與南通這兩個名字已經(jīng)緊緊地聯(lián)在一起。”所以，對于張謇創(chuàng)辦實業(yè)這件事是應(yīng)該給肯定的！

參考文獻：

[1]張季子．九錄·政聞錄（卷1）[M]．第13頁．

[2]張學(xué)君著．實業(yè)之夢--張謇傳[M]．四川人民出版社，1995年7月，第356頁．

[3]許滌新、吳承明主編．舊民主主義革命時期的中國資本主義[M]．人民出版社，1990年第1版，第867頁．

[4]張學(xué)君著．實業(yè)之夢--張謇傳［M］．四川人民出版社，1995年7月，第350頁．

[5]中國近代經(jīng)濟史統(tǒng)計資料選輯［M］．第137頁．

[6]大生紡織公司第二廠第十六屆說略［M］．大生企業(yè)系統(tǒng)檔案選編，第337頁．

[7]大生系統(tǒng)企業(yè)史［M］．219頁．

[8]張學(xué)君著．實業(yè)之夢--張謇傳［M］．四川人民出版社，1995年7月，第351頁．

[9]《為實業(yè)致吳季誠函》，《全集》（第三卷），第837頁．

[10]中國社會科學(xué)院近代史研究所中華民國史組編．中華民國史資料叢稿·大事記（第七輯）[M]．中華書局，1978年1月，第88頁．

[11]中華民國史事紀要（初稿）[M]．第185頁．

[12]中國社會科學(xué)院近代史研究所中華民國史組編．中華民國史資料叢稿·大事記（第七輯）[M]．中華書局，1978年1月，第94頁．

[13]《大生紡織公司第二廠第十六屆說略》，《大生企業(yè)系統(tǒng)檔案選編》，第142頁．

[14]張學(xué)君著．實業(yè)之夢--張謇傳[M]．四川人民出版社，1995年7月，第347頁．

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文