略論吳三桂在黔西北的“改土歸流”

摘要：清朝建國伊始，國內政局未穩，邊疆亦復多事。為了加強對西南地區的有效統治，清廷假借吳三桂之手勝利對水西、烏撒諸土司采取了“改土歸流”。這對于鞏固西南邊疆的穩定發揮了積極作用。

關鍵詞：吳三桂黔西北改土歸流

黔西北鄰川、滇二省，范圍相當于今貴州省畢節地區的全部以及六盤水市北部一部。元代以前，這一地區保持著相當高的獨立性，與中央王朝的關系時斷時續。元代伊始，中央王朝便在黔西北等地建立起土司制度，對當地少數民族進行統治。明承元制賜封水西安氏為貴州宣慰司宣慰使，特詔“貴州宣慰使靄翠位居各宣慰之上” ，可見水西戰略地位之重要；另黔西北又是入滇之重要通道，明代就有多個衛所設置于水西、烏撒境內。順治十六年（1659），清廷因國內統一大業未竟，邊防亦復多事，便封安坤為水西宣慰使司宣慰使，但對其仍不放心。康熙初年，清廷借吳三桂之手，勝利對其進行“改土歸流”，從而為西南地區的穩定奠定了堅實的基礎。本文擬從吳三桂在黔西北“改土歸流”的歷史背景、過程等方面出發，以對這一問題做一深入探討，以求教各位方家。

一、吳三桂“改土歸流”的歷史背景

清廷入主中原之初，我國西南地區存在著多股地方勢力：以水西為首的諸土司、南明殘余勢力、農民軍殘部和元朝遺留在西南地區的蒙古勢力。這些割據勢力的存在，成為清廷統一西南邊疆的嚴重障礙。

明清時期，土司擁有很強的割據勢力，極不利于中央政府的統一管轄。明萬歷四十五年（1617）巡按貴州楊鶴奏：“臣奉命入黔……水西安氏，尾大不掉……先年，安貴榮驕蹇不法，欲變祖制，擅減諸驛……以后安疆臣聽奸撥置，阻撓改縣。”明天啟元年（1622）貴州巡按使永安疏言：“黔中土司莫大于水西”。后由于明朝的滅亡，安氏土司才得以保留。順治十年（1653），朝廷做出“滇黔土司宜暫從其俗，俟平定后繩以新制”。

順治十七年（1660），吳三桂上疏：“水西土司安坤久蓄異謀，近聞刑牲祭鬼，將為不軌。”又說：“臣念水西、馬乃為用兵要路，未可容其窺伺梗阻，臣欲為先發制人之策，乘其未動，早為剿平，以清肘腋之患。又烏撒土司安重圣反側叵測，所當并圖收拾，以伸國威者也。”同年清廷下詔：“水西土司安坤、馬乃土司龍吉兆、烏撒土司安重圣等，陽順陰逆，中懷叵測。應如所請，悉心籌劃，相機殲剿。”

此外，明朝滅亡后，由桂王朱由榔領導的南明永歷政權很好的運用了明末大西軍余部與清軍對抗，成為清朝統一全國的又一絆腳石。順治九年（1652），大西軍余部孫可望與李定國等派人將南明永歷帝朱由榔從廣西的瀨湍接到貴州南隆所，改南隆所為安龍，轉向聯合南明政權共同抗清。

再加之明末清初，貴州地區的土司有些表面上投降了清朝，暗地里卻仍與南明永歷政權遙相呼應，與清朝為敵。順治十七年，黎平曹滴司土官楊華如與孫可望遺黨陳洪金、曹尚等共謀，企圖起兵反清。同年馬乃營土目龍吉兆亦起兵反清。文獻記載：“普安州所屬馬乃營土目龍吉兆……私造軍器……俱黨附之。遙結李定國為聲援，糾合鼠場營龍吉佐、樓下營龍吉祥歃血盟……所過劫戮，人民串逃。”

同時，在明朝中后期，由于國內政局動蕩不定、邊疆未靖，蒙古各部勢力不斷推兵南進。17世紀上半期，漠西蒙古和碩特部首領固始汗于康熙初年，確立了蒙古汗王在西藏的統治。自此確立了可以相機向南、向東，進取川滇，以圖中原的戰略優勢。可見當時清廷要在西南大規模用兵，還存在諸多牽制因素。

在這種嚴峻形勢下，平西王吳三桂受命進軍云貴地區，在統一西南過程中，清廷也深知西南戰略地位之特殊。故在順治十四年（1657），清廷向吳三桂發布命令：“逆賊煽亂云貴，騷擾地方已久。今賊李定國與孫可望互相攻戰……乘此賊黨內亂、人心未定之際，特命王為平西大將軍……統兵進討。”

二、吳三桂“改土歸流”的過程

此時的吳三桂也深知清廷并不可能完全相信他。為了實現其西南王的政治野心，他一面積極招降納叛，擴充自己的勢力，積聚反清的財力兵力；一面想法設法尋求自保，并求計與洪承疇，文獻載“三桂問自固之策，承疇曰：‘不可使滇中一日無事，三桂謹受教。’”于是吳三桂得到進軍的命令后，旋即率領清軍進軍云貴地區。康熙元年（1662），南明永歷帝被吳三桂大軍活捉，后被絞死，南明王朝徹底覆滅。此舉加速了清朝統一全國的步伐。清廷旋下詔：“貴州接壤云南，皆系巖疆要地，且苗蠻雜居與云南無二，其一切文武官員兵民各項事務，俱照云南例，著平西親王管理。”康熙三年（1664），明將常金印與皮熊在水西密謀反清，事為清軍偵破，常氏被擒，皮氏逃脫。吳三桂誣水西土司安坤與常、皮二人勾結，決計進軍討滅水西。同時貴州總督楊茂勛又及時上奏朝廷：“水西地方，沃野千里，地廣兵強，在滇為咽喉，于蜀為牖戶，若黔則腹心之蠱業。失之不討，譬之養癰，為害必大。乃與三桂合疏請剿。”于是，清廷令平西王吳三桂率領云貴各鎮守兵討伐安坤。在吳三桂大軍進逼下，康熙三年，安坤聯合明將皮熊、烏撒土官安重圣、土司羅大順起兵抗清。康熙三年，吳三桂奏報：“水西逆苗安坤等梗化，臣親提師至畢節…….分路進剿，自二月至五月，斬獲無算……安坤、安如鼎僅以身邊。是役也，仰賴天威，苗人膽落……臣謹貢疏報捷以聞。”康熙四年（1665）又報“擒安坤，蠻方大定”，“本年正月，各鎮將剿擒安坤黨羽安如鼎及煽惑安逆之偽黔陽王皮熊。”十五日，吳三桂疏報“官兵進剿烏撒，土酋安重圣、安重乾就擒。”康熙五年（1666），吳三桂上疏：“都統吳應熊、總兵官馬寧等進剿烏撒女酋隴氏，陣斬助逆之郎岱土酋安藩及水西土目阿豆等。”康熙六年（1667），吳三桂上報：“左都統吳應麟、總兵官馬寧等進剿烏撒，生擒女酋隴氏及逆黨萬余，蠻疆復定。”

吳三桂率領清軍進入貴州，迅速消滅了南明政權，鏟除了農民軍余部，平定了一些土司的叛亂，從而在一定程度上遏制了蒙古南下的軍事計劃，為清朝西南邊疆的穩定奠定了基礎。清廷對此做出了這樣的評價：“平西王吳三桂鎮寧秦、蜀，綏輯滇、黔，撫順剿逆，茂著勛勞……王殫忠奮力，運籌謀略，調度有方，遂使國威遠播，逆孽蕩平，功莫大焉”。吳三桂武力占領貴州后，為了加強其統治，扶植和擴展自己的勢力，建議清廷首先在黔西北實行“改土歸流”措施。

順治十八年（1661），清廷批復：“馬乃土司應改為普安縣，設知縣一員。又分設土司巡檢，準令世襲，聽其土俗自治，仍節制于縣官，并將姓名報部，以便后裔承襲。”順治十八年（1661）吳三桂進一步改革馬乃土司：“馬乃土司應改設流官。俟三年后，風俗漸移，人心漸正，立之學宮，以廣文教。”清廷從之。

吳三桂消滅安氏土司后，于康熙四年上疏清廷在水西廣泛推行“改土歸流”政策。其疏曰：“查水西地有十一則溪，度量延袤之形，其地可置四府州縣，但恐大創之后，人民死傷甚多，兼值草昧之初，今應先設三府以試其治，可乎？（《庭聞錄》卷四）”五月清廷下詔：“平西王吳三桂平定水西，請設流官一疏。水西地有十一則溪，應設三府：將朧胯、的都、朵架四則溪設為一府，建府治于比喇；將法戈、火著、木胯、架勒四則溪設為一府，建府治于大方；將以著、則窩、雄所三則溪設為一府，建府治于水西城。原設分巡畢節道，兼管永寧、赤畢等衛，駐扎比喇。三府應各設知府一員、通判一員、經歷一員、司獄一員、儒學教授一員；內比喇再設推官一員，承理三府刑名大案。其三府應易新名，即令該藩擬定具題。”康熙五年下詔:“以土司安坤故地比喇為平遠府，大方為大定府，水西為黔西府；改比喇鎮為平遠鎮，調云南曲尋武霑總兵官劉文進為平遠總兵官。”康熙五年又下詔：“改烏撒土府為威寧府，隸貴州省統轄。”至此，吳三桂在黔西北“改土歸流”告一段落。

三、結語

吳三桂在黔西北的“改土歸流”雖然有其滿足個人野心的需要，但客觀上在清朝統一政策的指引下，不僅有利于打破黔西北少數民族地區封閉、落后的社會體系，而且還能夠促進其與內地的交流，更能適應和促進當時多民族統一國家發展的趨勢。

參考文獻：

[1]〈明實錄〉貴州資料輯要「M」．貴陽：貴州人民出版社，1983

[2]〈貴州通史〉清代的貴州「M」．北京：當代中國出版社，2002

[3]貴州民族研究「M」．貴陽：貴州人民出版社，2010

[4][明]明實錄「M」．臺北：中國臺灣中央研究院歷史語言研究所校印本

[5][清]清實錄「M」．北京：中華書局，1985

[6][清]劉健撰．庭聞錄「M」．卷四《開藩專制》，（臺灣）大通書局，1968

[7][民國]貴州通志·前事志(三)「M」．貴陽：貴州人民出版社，1985

[8]〈清實錄〉貴州資料輯要「M」．貴陽：貴州人民出版社，1964