毛澤東保護(hù)民族工商業(yè)的理論淵源及道路

摘要毛澤東同志把馬克思列寧主義同中國的具體實踐相結(jié)合，引導(dǎo)中國這樣一個東方的落后大國，經(jīng)過新民主主義革命走上了社會主義道路，是他最重要的貢獻(xiàn)。在其社會主義改造理論中，對民族工商業(yè)的改造政策及其效果的研究，是一個重點，全面了解此方面的歷史，不僅對進(jìn)一步完善毛澤東思想理論體系有促進(jìn)作用，對我們今天的社會主義建設(shè)也不無裨益。

關(guān)鍵詞毛澤東 民族工商業(yè) 政策

中圖分類號：A84 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Origin and Measure of MAO Zedong 's Protect National

Industry and Commerce Theory

LUO Linyan， CUI Xia

(Kunming Metallurgy Junior College， Kunming， Yunnan 650033)

AbstractConnecting Marxism-leninism With China's concrete practice to guide China which is such a big but backward oriental country to a socialist road after new-democratic revolution is MAO Zedong 's most important contribution. In his socialist transformation theory，his policy and effect research to the reconstruction of National industry and commerce is a key point， a comprehensive understanding to the history of that period of not only helpful to further perfect MAO zedong thought theory system， but also to current 's socialism construction.

Key wordsMAO Zedong; National industry and commerce; policy

中國的社會主義制度是在經(jīng)過社會主義改造后才得以確立，因此對這一時期政策及其實施情況的研究，成為中國革命歷程研究中全局性的、尤為重要的問題。中國共產(chǎn)黨對資本主義工商業(yè)改造的理論與實踐，豐富了馬克思主義社會革命學(xué)說，是當(dāng)代國際共產(chǎn)主義中的一個創(chuàng)舉。鄧小平同志曾多次指出：“建國頭七年的成績是大家一致公認(rèn)的。我們的社會主義改造是搞得很成功的，很了不起。這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一個重大貢獻(xiàn)?！笔紫葢?yīng)該看出中央對社會主義的改造工作是滿意的，效果是明顯的。具體的說法是：“從新民主主義革命轉(zhuǎn)變到社會主義革命，搞了土改，搞了第一個五年計劃的大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)，搞了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造，事情做得非常好?！苯Y(jié)合當(dāng)時具體情況，非常明顯的是對民族工商業(yè)的改造工作顯得尤為艱難，相應(yīng)地，成就便尤為突出。以下，我們就對建國初期毛澤東同志改造民族工商業(yè)的理論和實踐作初步探討。

1理論淵源

在發(fā)達(dá)資本主義國家，由于生產(chǎn)的社會化程度都比較高，無產(chǎn)階級奪取政權(quán)以后，可以直接向社會主義過渡，因而可較快地建立起社會主義經(jīng)濟(jì)制度和勞動組織。而在不發(fā)達(dá)國家，無產(chǎn)階級奪取政權(quán)以后，由于前資本主義經(jīng)濟(jì)、特別是個體小生產(chǎn)的大量存在，甚至在社會經(jīng)濟(jì)生活中占主導(dǎo)地位的事實，導(dǎo)致不能直接向社會主義過渡，必須通過國家資本主義這個中間環(huán)節(jié)，經(jīng)過迂回曲折的道路，達(dá)到向社會土義過渡的目的。《法德農(nóng)民問題》一文中，恩格斯已經(jīng)提出過在可能的情況下，對大土地所有者進(jìn)行贖買的設(shè)想。此文可看作是國家資本主義相關(guān)思想的最早論述。后來列寧在蘇維埃國家的革命和建設(shè)的實踐中，也曾多次提出通過國家資本主義向社會主義過渡的問題。革命前夕，在《大難臨頭，出路何在？》一文中我們已經(jīng)看到了他提出的國家資本主義的設(shè)想。后來列寧又提出了國家資本主義問題，概括下來大致兩點：第一，是“國家資本主義在經(jīng)濟(jì)上大大高于我國現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)”；第二，“國家資本主義中沒有任何使蘇維埃政權(quán)感到可怕的東西，因為蘇維埃國家是工人和農(nóng)民的權(quán)力得到保障的國家?！绷袑幭嚓P(guān)的思想在后來的新經(jīng)濟(jì)政策中得以付諸實施，蘇維埃新經(jīng)濟(jì)政策的本質(zhì)，就是通過國家資本主義向社會主義過渡。 建國初期，毛澤東運用馬克思主義的立場、觀點和方法重構(gòu)了對中國的社會和經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識，創(chuàng)造性地提出了對民族工商業(yè)的社會主義改造政策。

2具體道路

建國后，在黨的正確方針指導(dǎo)下，新中國迅速展開了對民族工商業(yè)的社會主義改造工作。1953年，黨制定了過渡時期的總路線，提出過渡時期的階段性、總?cè)蝿?wù)。本來毛澤東在解釋利用、限制、改造的政策時曾經(jīng)指出：“這里所說的改造還不是指取消資本家生產(chǎn)資料的私人所有制，使之變?yōu)樯鐣髁x企業(yè)的那種最后的改造步驟。這里所說的改造，是指在承認(rèn)資本家的受限制的不完全的私人所有制的條件下，使資本主義企業(yè)逐步變?yōu)閲屹Y本主義企業(yè)，即在人民政府管理下的用各種方式和國營社會主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著的受工人監(jiān)督的資本主義?！笨偮肪€明確提出了對資本主義工商業(yè)實行利用、限制、改造的政策，明確了從低級到高級各種形式的國家資本主義是實行改造的必由之路。所謂國家資本主義的各種形式，低級的是收購產(chǎn)品、加工訂貨、統(tǒng)購包銷、經(jīng)銷代銷；高級的是個別企業(yè)和全行業(yè)的公私合營。1955年12月（下轉(zhuǎn)第244頁）（上接第229頁）27日，毛澤東在《中國農(nóng)村的社會主義高潮》的序言中說，資本主義工商業(yè)按行業(yè)實行全面公私合營的速度方面的問題“已經(jīng)解決了”。 1956年1月15日在天安門城樓上，北京工商界代表樂松生向毛澤東報喜：首都已實行全行業(yè)公私合營。《人民日報》說：“遠(yuǎn)大的理想，已經(jīng)開始變成現(xiàn)實，在我們的國家里，已經(jīng)出現(xiàn)了第一個社會主義的城市”。1月18日，天津和西安也宣布進(jìn)入了社會主義，接著又來了上海。到1月底止，全國各大城市和50多個中等城市實現(xiàn)了全行業(yè)的公私合營。然而，時隔不到三年，由于對社會主義急于求成思想的驅(qū)使，當(dāng)國家工業(yè)化的任務(wù)遠(yuǎn)未完成之時，就迫不及待地在農(nóng)業(yè)中以高級合作化的措施，在私營工商業(yè)中以全行業(yè)公私合營的辦法，一舉消滅了生產(chǎn)資料私有制。在強(qiáng)大的政治壓力和經(jīng)濟(jì)控制下，個體、私營經(jīng)濟(jì)雖然表面絕跡了，但由于嚴(yán)重超越生產(chǎn)力的發(fā)展水平，其成果并不鞏固。所以，社會主義改造剛一結(jié)束，上海等地的“自由市場”、“地下工廠”便冒了出來。對此，毛澤東曾實事求是地肯定這是“因為社會需要”造成的，并提出要實行“新經(jīng)濟(jì)政策”，允許開夫妻店，也可以雇工開私營大廠，即是說，可以“消滅了資本主義，又搞資本工義?！彼€以俄為鑒戒，語重心長地說：“我懷疑俄國新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束得早了，只搞兩年，退卻就轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，到現(xiàn)在社會物資還不足”。遺憾的是，這次雖提出要實行新經(jīng)濟(jì)政策，但同樣還沒有“退卻”就轉(zhuǎn)為“進(jìn)攻”，在農(nóng)村發(fā)起人民公社化運動，在所有制上刮“共產(chǎn)風(fēng)”；在城鎮(zhèn)也對商業(yè)、手工業(yè)實行所有制的升級過渡，將大批合作社（組）轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤絿鵂I企業(yè)，以為這樣一來，就可以“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”了。隨后的三年困難表明，這種公有化程度越高越好的主觀空想，以及其他“左”的錯誤，極大破壞了生產(chǎn)力，從而造成社會物資嚴(yán)重不足。今天我們梳理相關(guān)理論背景及實施情況時，可以明顯看到在很短的時間內(nèi)，我們黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的理論設(shè)想發(fā)生了一些變化，改造的實際進(jìn)度也人為加快。生產(chǎn)關(guān)系的改造進(jìn)程超越了生產(chǎn)力的發(fā)展這必然帶來現(xiàn)實生活中的一些變化，社會主義改造中的“要求過急”、“改變過快”，顯然是對當(dāng)時生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的某些偏離。如果結(jié)合之前理論淵源來看，毛澤東從開始制定政策時的嚴(yán)格依據(jù)生產(chǎn)力的要求、堅持馬列理論的標(biāo)準(zhǔn)逐步變得在生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系改革的關(guān)系問題上有些脫離實際。如果堅持實事求是、審時度勢，在實踐中逐步改進(jìn)，工作會更有成效。應(yīng)該承認(rèn)，對社會主義改造這項工作，大的方針政策是正確的，總體上是成功的，只是在政策的具體實施過程中，急于求成的思想和對政策的片面理解，給社會主義改造工作留下了遺憾。