【摘要】通過(guò)對(duì)推進(jìn)人民幣國(guó)際化的環(huán)境以及分析中國(guó)--東盟合作的現(xiàn)狀,總結(jié)出推行人民幣國(guó)際化和中國(guó)—東盟貨幣一體化存在的問(wèn)題,并針對(duì)所存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
一、加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化的有利環(huán)境
(一)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,為加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
一國(guó)貨幣國(guó)際化需要較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作保障。目前中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度為9.6%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度居世界之首。2010年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到39.8萬(wàn)億元(折合為6.04萬(wàn)億美元),超過(guò)日本,為世界第2位;2010年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額預(yù)計(jì)為2.9萬(wàn)億美元,年均增長(zhǎng)17%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于同期世界貿(mào)易的增長(zhǎng)水平。這些數(shù)據(jù)表明,中國(guó)綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)。專家普遍認(rèn)為,今后10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將保持較快的發(fā)展速度。以上事實(shí)表明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。為加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(二)人民幣逐步成為“硬通貨”,獲得一定的國(guó)際認(rèn)可
從1994年1月1日起,中國(guó)改變了原來(lái)的人民幣官方匯率與調(diào)劑匯率并存的匯率制度,人民幣匯率并軌,實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。10多年來(lái)人民幣幣值十分穩(wěn)定。尤其是1997年下半年亞洲金融危機(jī)爆發(fā),在周邊國(guó)家貨幣大幅度貶值的情況下,中國(guó)為了維護(hù)亞洲經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定,堅(jiān)持人民幣不貶值。目前美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本等世界主要國(guó)家的機(jī)場(chǎng)以及旅游地,人民幣已成為掛牌貨幣。隨著2005年7月21日,人民銀行宣布完善人民幣匯率形成機(jī)制改革之后,中國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。這使人民幣匯率形成機(jī)制更富有彈性,使人民幣的國(guó)際地位再次提升。國(guó)際上許多國(guó)家正逐步在其匯率體系中考慮人民幣因素,如目前歐洲央行已在其每日統(tǒng)計(jì)并發(fā)布的歐元指導(dǎo)匯率體系中加入了人民幣等7種新貨幣。
(三)人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)大量流通,已成為重要結(jié)算貨幣
目前中國(guó)已與越南、蒙古、朝鮮、俄羅斯、老撾、尼泊爾等國(guó)家簽訂了雙邊結(jié)算與合作協(xié)議,2005年人民幣在中越邊境貿(mào)易中的結(jié)算量約為85%,中蒙邊境貿(mào)易中的結(jié)算量約為94%。中朝邊境貿(mào)易中的結(jié)算量約為50%,中俄邊境貿(mào)易中的結(jié)算量約18%,人民幣成為與這些國(guó)家邊貿(mào)結(jié)算中的主要貨幣。如從2005年1月起,持卡人持中國(guó)銀聯(lián)的“銀聯(lián)卡”可在韓國(guó)、泰國(guó)和新加坡進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi),也可以在這些國(guó)家的取款機(jī)上支取一定限額的本國(guó)貨幣。目前在香港、澳門的人民幣業(yè)務(wù)(存款、兌換、匯款和銀行卡清算)也正式開展,據(jù)專家估算,目前在香港流通的人民幣已達(dá)700多億元,成為僅次于港幣的流通貨幣。另?yè)?jù)國(guó)家外匯管理局調(diào)查統(tǒng)計(jì),人民幣每年跨境的流量大約有1000億元。由此可見(jiàn),人民幣已經(jīng)在一定程度上被中國(guó)周邊國(guó)家或地區(qū)廣泛接受。
(四)金融改革不斷深化,金融業(yè)發(fā)展水平大大提升
近1O年來(lái),中國(guó)加快了金融改革的步伐。目前四大國(guó)有銀行已基本實(shí)現(xiàn)商業(yè)化改革的目標(biāo),成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行,其經(jīng)營(yíng)能力不斷強(qiáng)化,業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)大,創(chuàng)新能力加強(qiáng),效益不斷提高,不良資產(chǎn)大幅度下降。目前建行、中行、工行都已成功上市,成為市值超過(guò)千億美元的大金融機(jī)構(gòu)。目前銀行間外匯市場(chǎng)的交易主體已發(fā)展為379家,比2000年末增長(zhǎng)1O.2%。交易機(jī)構(gòu)類別從國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、政策性銀行、外資銀行擴(kuò)大到農(nóng)村信用聯(lián)社、非金融企業(yè)和非銀行金融機(jī)構(gòu)。金融市場(chǎng)基礎(chǔ)性建設(shè)為匯率形成機(jī)制改革奠定了較好基礎(chǔ),使人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步完善。
二、中國(guó)--東盟貨幣合作的現(xiàn)狀
(一)東盟有實(shí)現(xiàn)貨幣一體化的強(qiáng)烈愿望
1.對(duì)金融危機(jī)的深刻反思
1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)源于東盟,并使東盟的經(jīng)濟(jì)受到前所未有的巨大損失,2008年全球金融危機(jī)也使東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊。這兩次危機(jī)形成的一個(gè)重要原因就是東盟金融改革的過(guò)于超前性以及相互之間聯(lián)系的松散性。這些充分表明東盟經(jīng)濟(jì)一體化的水平亟待加強(qiáng),而加強(qiáng)的手段和結(jié)果之一就是貨幣走向一體化。如果東盟已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了貨幣一體化,那么對(duì)抗危機(jī)的能力將會(huì)大大增強(qiáng),危機(jī)發(fā)生的可能性將大大降低。
2.東盟國(guó)家有繼續(xù)加強(qiáng)合作和融合的內(nèi)在要求
金融危機(jī)過(guò)后,在東盟的廣闊市場(chǎng)中,通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),團(tuán)結(jié)合作,能使資源配置優(yōu)化,提高各國(guó)的綜合實(shí)力。經(jīng)濟(jì)一體化是應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的內(nèi)在要求,貨幣一體化則是經(jīng)濟(jì)一體化的高級(jí)階段,而且必將為經(jīng)濟(jì)一體化和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有力的支持。這主要表現(xiàn)在以下幾方面:
(1)貨幣的統(tǒng)一將提高區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的開放度,有利于貨物和資本的自由流通以及資源在整個(gè)貨幣區(qū)的有效分配。
(2)當(dāng)一國(guó)出現(xiàn)國(guó)際收支不平衡時(shí),可以通過(guò)金融市場(chǎng)上資本流動(dòng)調(diào)節(jié)資本項(xiàng)目,國(guó)際收支負(fù)擔(dān)較小。(3)貨幣區(qū)消除了匯率的不確定性和匯率投機(jī),減少了對(duì)各國(guó)支付平衡的干擾,因而成員國(guó)對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備的需求將減少。(4)促進(jìn)各成員國(guó)貨幣和財(cái)政政策的協(xié)調(diào)一致。匯率的統(tǒng)一和幣值的穩(wěn)定,要求區(qū)域內(nèi)物價(jià)的穩(wěn)定,而物價(jià)的穩(wěn)定又要求各成員國(guó)執(zhí)行協(xié)調(diào)一致的貨幣和財(cái)政政策。由此可以看出,東盟貨幣一體化愿望是強(qiáng)烈的。
3.貨幣一體化是中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)追求近年,中國(guó)一直謀求與東盟國(guó)家發(fā)展更加緊密的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。2002年11月,中國(guó)與東盟10國(guó)簽署了《中國(guó)--東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定:2005年正式啟動(dòng)雙方的關(guān)稅減讓計(jì)劃(已經(jīng)出臺(tái)),2010年全面建成中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)(已建立)。中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,無(wú)疑將極大地促進(jìn)中國(guó)與東盟國(guó)家在政治和經(jīng)濟(jì)上的共同發(fā)展。如同歐洲貨幣一體化是歐共體國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合的象征一樣,貨幣一體化也當(dāng)是中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)追求。
(二)東盟貨幣一體化的必然性和必要性
1.從東盟自身看,東盟貨幣走向統(tǒng)一具有現(xiàn)實(shí)的充分性柬埔寨在越南河內(nèi)舉行的儀式上正式加入東盟,這標(biāo)志著“十國(guó)”大東盟的正式出現(xiàn)。東盟成立以來(lái),在國(guó)際事務(wù)中積極發(fā)揮作用,已成為亞太地區(qū)重要一極。首先,它創(chuàng)建了“東盟經(jīng)濟(jì)論壇”,這是亞太地區(qū)目前唯一的多邊安全對(duì)話機(jī)制。其次,東盟主持召開了首次歐亞首腦會(huì)議,這是首次將美國(guó)排斥在外的重要國(guó)際會(huì)議。再次,東盟在亞太經(jīng)合組織中發(fā)揮了積極作用。東盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)合作有所加強(qiáng)。東盟作為東南亞地區(qū)唯一的地區(qū)性會(huì)議組織,對(duì)成員國(guó)來(lái)說(shuō)仍是不可少的,而且這次金融危機(jī)也使各國(guó)認(rèn)識(shí)到擺脫危機(jī)不能靠無(wú)休止的爭(zhēng)吵,而應(yīng)進(jìn)行密切的合作,增強(qiáng)東盟的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾在東盟內(nèi)不停穿梭,最終促成了以本地區(qū)貨幣為貿(mào)易結(jié)算貨幣體系的啟動(dòng),即在地區(qū)貿(mào)易中使用自己的貨幣而不用美元。
2.東盟貨幣的一體化有其必要性
首先是亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)。亞洲金融危機(jī)源發(fā)于東盟,最大的受害者也是東盟。這次危機(jī)形成的一個(gè)重要原因就是東盟金融改革的過(guò)于超前性以及相互之間聯(lián)系的松散性。上個(gè)世紀(jì)中期,他們減少了政府對(duì)銀行的干預(yù),取消對(duì)銀行貸款額度和貸款方向的限制,逐步實(shí)現(xiàn)了銀行存貸利率自由化;上個(gè)世紀(jì)中期后,東盟采取了引入新的金融工具、放開資本市場(chǎng)、發(fā)展非銀行金融機(jī)構(gòu)、取消對(duì)私人銀行和外資銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的限制等措施,這些改革實(shí)現(xiàn)了利率自由化,但同時(shí)也帶來(lái)了實(shí)際利率持續(xù)攀升的后果。實(shí)際利率高于均衡利率導(dǎo)致的直接后果,一是由于貸款成本不斷增加,增加銀行的資金沉淀和倒閉等不安全因素;二是由于東盟國(guó)家資本投入產(chǎn)出效益普遍不高,利率高增加了公司流動(dòng)資金成本和融資成本,導(dǎo)致借款人無(wú)力還貸,致使銀行呆賬、壞賬增加。這種改革的過(guò)于超前和東盟各國(guó)改革的相對(duì)松散性結(jié)合起來(lái),對(duì)金融危機(jī)的爆發(fā)起了誘導(dǎo)作用。非貨幣一體化不能避免危機(jī)的迅速擴(kuò)散;貨幣一體化反倒可以增加抗御危機(jī)的能力。
其次是東盟繼續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。金融危機(jī)的陰云散去,東盟經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行著恢復(fù)性增長(zhǎng)。東盟通過(guò)金融危機(jī)的惡性爆發(fā),客觀上起到了清除自身毒瘤的作用。在這個(gè)基礎(chǔ)上就有一個(gè)繼續(xù)前進(jìn)的問(wèn)題。大東盟中大多數(shù)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,憑借各自的力量,在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中很難有所作為。在大東盟的廣闊市場(chǎng)中,通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),團(tuán)結(jié)合作,才能使資源配置優(yōu)化,提高各國(guó)的綜合實(shí)力。實(shí)力的增強(qiáng)才能擴(kuò)大東盟的整體力量,才有利于它在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮重要作用。世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化區(qū)域化,客觀上要求東盟加快經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。東盟地處美國(guó)、日本、中國(guó)幾大經(jīng)濟(jì)體之間,一方面使東盟面臨較多的市場(chǎng)機(jī)遇,但另一方面也使東盟面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。分散作戰(zhàn)將會(huì)耗費(fèi)更多的成本,而且也未必能達(dá)到目的。
可見(jiàn),東盟國(guó)家面臨著諸多外部挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)一體化是回應(yīng)外部挑戰(zhàn)的內(nèi)在要求,貨幣一體化則是經(jīng)濟(jì)一體化的必然結(jié)果,而且必將為經(jīng)濟(jì)一體化和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有力的支持。這主要表現(xiàn)在以下幾方面:貨幣的統(tǒng)一,提高了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的開放度,有利于貨物和資本的自由流通以及資源在整個(gè)貨幣區(qū)的有效分配。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大,成員國(guó)貨幣區(qū)幣值的相對(duì)穩(wěn)定,貿(mào)易計(jì)價(jià)與結(jié)算的便利,又可促進(jìn)成員國(guó)貿(mào)易的發(fā)展,擴(kuò)大生產(chǎn)和投資,從而刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。當(dāng)一國(guó)出現(xiàn)國(guó)際收支不平衡時(shí),既可以通過(guò)商品市場(chǎng)上進(jìn)出口貨物的流動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)常項(xiàng)目收支,也可通過(guò)金融市場(chǎng)上資本流動(dòng)調(diào)節(jié)資本項(xiàng)目。在這種情況下,國(guó)際收支負(fù)擔(dān)較小。貨幣區(qū)消除了匯率的不確定性和匯率投機(jī),減少了對(duì)各國(guó)支付平衡的干擾,因而成員國(guó)對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備的需求將減少。促進(jìn)各成員國(guó)貨幣和財(cái)政政策的協(xié)調(diào)一致。匯率的統(tǒng)一和幣值的穩(wěn)定,要求區(qū)域內(nèi)物價(jià)的穩(wěn)定,而物價(jià)的穩(wěn)定又要求各成員國(guó)執(zhí)行協(xié)調(diào)一致的貨幣和財(cái)政政策。正是由于貨幣一體化的以上作用,因而它也成為東盟國(guó)家的內(nèi)在要求。
三、中國(guó)—東盟貨幣一體化面臨的問(wèn)題
(一)經(jīng)濟(jì)方面的制約因素
根據(jù)蒙代爾提出的最優(yōu)貨幣區(qū)理論,建立一個(gè)最優(yōu)貨幣區(qū)取決于眾多的經(jīng)濟(jì)因素。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)開放程度、金融市場(chǎng)的一體化是主要的因素。一個(gè)地區(qū)只有具有相似的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),區(qū)域性的貨幣合作才有可能在最大限度上發(fā)揮作用,否則,只能帶來(lái)適得其反的效果。從目前情況看,金融市場(chǎng)的一體化是中國(guó)--東盟貨幣一體化進(jìn)程中亟待解決的問(wèn)題,而人民幣匯率機(jī)制如何定位則是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。
(二)政治方面的制約因素
中國(guó)--東盟貨幣一體化同時(shí)面臨著政治層面上的一些障礙。與歐洲相比,中國(guó)--東盟在政治體制、宗教信仰、意識(shí)形態(tài)等方面均存在較大的差異。不能低估這些差異造成的不利影響,土耳其至今未能加入歐盟,其與眾不同的宗教和文化是主要原因。此外,中國(guó)--東盟相互間的信任還有待加強(qiáng)。東盟雖然提出了“10+3”,但是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)仍心存芥蒂,認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東盟構(gòu)成了威脅。這種想法對(duì)合作是非常不利的,相互間的信任是實(shí)現(xiàn)貨幣一體化不可或缺的前提。
(三)中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)貨幣一體化進(jìn)程中的困難
1.中國(guó)--東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平差異巨大
從人均國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)看,人均GDP最高的新加坡200年為37293.42美元,而最低的柬埔寨僅774.95美元,相差2.5萬(wàn)美元;從經(jīng)濟(jì)開放度看,菲律賓等國(guó)的自由化程度甚至超過(guò)西方發(fā)達(dá)國(guó)家,而中國(guó)改革開放起步較晚;此外,各國(guó)在價(jià)格、匯率、利率波動(dòng)性以及政府公債、財(cái)政赤字占GDP比重等方面存在相當(dāng)大的差異,這些都與“最優(yōu)貨幣區(qū)理論”所提出的建立通貨區(qū)條件相距甚遠(yuǎn)。
2.中國(guó)--東盟的金融體制差距懸殊
東盟是一個(gè)地區(qū)性經(jīng)濟(jì)合作組織,內(nèi)部整合尚不完全,中國(guó)—東盟在金融領(lǐng)域開展合作,不是兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系,而是一個(gè)國(guó)家與一個(gè)組織之間的關(guān)系,自從我國(guó)加入《東南亞友好條約》之后,在金融領(lǐng)域與東盟開展合作日益頻繁,但由于制度上的差別障礙日益凸顯。
3.東盟對(duì)美元過(guò)度依賴,為中國(guó)--東盟金融合作帶來(lái)許多實(shí)際困難
東盟國(guó)家在國(guó)際結(jié)算貨幣和匯率釘住目標(biāo)的選擇上難以擺脫美元,亞洲債券基金(ABF)以美元作為計(jì)價(jià)貨幣,充分說(shuō)明其對(duì)美國(guó)市場(chǎng)繼而對(duì)美元乃至美國(guó)貨幣政策依賴過(guò)度。這是使東亞區(qū)域匯率合作難以展開的關(guān)鍵原因之一。
4.匯率政策影響中國(guó)--東盟金融合作進(jìn)一步擴(kuò)大
就東亞區(qū)域貨幣合作來(lái)看,更深層次的進(jìn)展應(yīng)當(dāng)是建立區(qū)域匯率安排,擺脫以往日美匯率波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的不利沖擊,但東亞與歐洲和拉美不同,沒(méi)有明顯的區(qū)域主導(dǎo)貨幣。主導(dǎo)貨幣的角色由多種貨幣共同承擔(dān),這必然增加貨幣合作的成本與難度。
5.經(jīng)濟(jì)主權(quán)是中國(guó)--東盟金融合作難以回避的問(wèn)題
更深層的貨幣合作,參與者必須讓渡部分經(jīng)濟(jì)主權(quán),而10+3國(guó)家普遍處于國(guó)家發(fā)展歷程中的主權(quán)擴(kuò)張期,很難接受主權(quán)讓渡。貨幣流通涉及國(guó)家主權(quán),是經(jīng)濟(jì)主權(quán)最核心的一項(xiàng),因此出于政治上的考慮,東盟國(guó)家既與中國(guó)親近,又怕中國(guó)崛起影響它們的利益。
6.人民幣的回流渠道暢通度不足
目前,人民幣回流的渠道包括周邊國(guó)家和地區(qū)購(gòu)買我國(guó)產(chǎn)品以及公民到我國(guó)旅游,香港、澳門個(gè)人人民幣業(yè)務(wù)通過(guò)內(nèi)地清算等,回流渠道相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較單一的,這將致使沉淀在周邊國(guó)家和地區(qū)的人民幣資金不斷增加。長(zhǎng)此以往,必然影響我國(guó)的貨幣正常流通和貨幣調(diào)控措施的有效性。
7.中國(guó)--東盟貨幣互換規(guī)模太小
截至目前,中國(guó)--東盟5國(guó)的互換貨幣協(xié)議交換的貨幣額不足100億美元,東亞地區(qū)整個(gè)貨幣互換安排所涉及的金額不過(guò)325億美元,遠(yuǎn)少于國(guó)際貨幣基金組織在亞洲金融危機(jī)后所提供的援助金額,而亞洲債券基金的規(guī)模僅有10億美元,不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)類似歐洲貨幣合作基金的基礎(chǔ)作用,更難以應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的金融危機(jī)。
四、加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化和東盟貨幣一體化的策略
(一)人民幣成為中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)主導(dǎo)貨幣的展望
隨著中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的全面啟動(dòng),這個(gè)繼歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)之后的第三大自由貿(mào)易區(qū)的出現(xiàn),將給人民幣帶來(lái)一個(gè)成為區(qū)域主導(dǎo)貨幣的機(jī)會(huì)。蒙代爾很早以前就做出一個(gè)預(yù)言,日元作為亞洲中心貨幣存在太多障礙。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,人民幣是很有潛力的貨幣,有可能成為亞洲中心貨幣。
1.人民幣在中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)的流通性
近些年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國(guó)--東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)以及在金融、旅游等方面合作的加強(qiáng),人民幣在東盟國(guó)家成為司空見(jiàn)慣的結(jié)算貨幣。在中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)建成之后,中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易量將會(huì)出現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。貿(mào)易關(guān)系的加強(qiáng),貿(mào)易量的擴(kuò)大,必然導(dǎo)致非居民持有的人民幣數(shù)量以及對(duì)人民幣的需求的大幅增加。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)與亞洲國(guó)家的貿(mào)易深化,將鞏固和增強(qiáng)人民幣作為一種戰(zhàn)略工具在亞洲的影響力。
2.人民幣成為中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)主導(dǎo)貨幣存在諸多有利因素
首先,人民幣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國(guó)際信用地位不斷加強(qiáng)。2010年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到39.8萬(wàn)億元(折合為6.04萬(wàn)億美元),比上年增長(zhǎng)10.3%;外貿(mào)進(jìn)出口總額預(yù)計(jì)為2.9萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)25.2%;年末國(guó)家外匯儲(chǔ)備達(dá)到8189億美元,比上年末增加2067億美元。在許多亞洲貨幣對(duì)美元大幅貶值的同時(shí),人民幣對(duì)美元的匯率上升,深受周邊國(guó)家和地區(qū)的歡迎。
其次,中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立為人民幣境外流通提供了寬闊的空間。據(jù)預(yù)測(cè),自由貿(mào)易區(qū)的建立將使東盟對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)48%,中國(guó)對(duì)東盟的出口增長(zhǎng)55%。貿(mào)易投資的快速發(fā)展催生了人民幣的境外需求。2004年,中國(guó)—東盟雙方貿(mào)易額達(dá)1059億美元,同比增長(zhǎng)35%,東盟首次成為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴,2010年中國(guó)--東盟雙方貿(mào)易額已達(dá)到2927.8億美元,比2004年增長(zhǎng)176.47%。
再次,中國(guó)與周邊國(guó)家和地區(qū)政府間貨幣金融合作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,為人民幣境外流通提供了寬松的條件。2000年5月,東盟與中日韓三國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)在泰國(guó)簽訂了《清邁協(xié)議》,決定在東盟和中日韓三國(guó)間建立雙邊貨幣互換機(jī)制,將原來(lái)東盟間的貨幣互換擴(kuò)大到所有倡議締結(jié)國(guó)。根據(jù)協(xié)議,10+3國(guó)家在遇到國(guó)家收支困難及外匯支付危機(jī)時(shí),可得到其他倡議締結(jié)國(guó)的短期外匯支持,這將對(duì)東亞地區(qū)金融穩(wěn)定起到積極作用,以防該國(guó)貨幣大幅貶值。截至2004年底,中國(guó)人民銀行在《清邁協(xié)議》下簽署的貨幣互換協(xié)議總額已達(dá)105億美元。
3.人民幣成為中國(guó)--東盟自由貿(mào)易區(qū)主導(dǎo)貨幣的道路
人民幣國(guó)際化是一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略,需要由易到難,由近及遠(yuǎn),由淺入深。如在條件不成熟的情況下盲目推進(jìn),將有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前應(yīng)加強(qiáng)這一領(lǐng)域的研究,做好規(guī)劃,抓好基礎(chǔ)工作,完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。可先設(shè)立人民幣自由兌換試驗(yàn)區(qū),為人民幣完全自由兌換積累經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,再用若干年,使人民幣成為區(qū)域主導(dǎo)貨幣。①設(shè)立人民幣自由兌換試驗(yàn)區(qū),為人民幣國(guó)際化積累經(jīng)驗(yàn)。可選擇對(duì)人民幣認(rèn)同感較高國(guó)家接壤的邊境地區(qū)(如廣西、云南邊境地區(qū)),實(shí)行人民幣特殊管理政策。一是放寬人民幣流出限制,改攜帶人民幣出境限額管理為申報(bào)管理。二是在兩地邊境金融機(jī)構(gòu)設(shè)立貨幣兌換所。三是鼓勵(lì)人民幣流入東盟國(guó)家,允許邊境城市金融機(jī)構(gòu)開辦離岸金融業(yè)務(wù)。四是疏通人民幣回流渠道,鼓勵(lì)東盟國(guó)家以人民幣在華投資。五是完善銀行邊貿(mào)結(jié)算。與東盟國(guó)家央行商討解決邊境雙邊匯率生成與變動(dòng)、銀行頭寸拋補(bǔ)及清算等問(wèn)題。②國(guó)家對(duì)人民幣境外流通采取鼓勵(lì)和保護(hù)政策。一是在對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來(lái)中主動(dòng)使用人民幣,在發(fā)展初期還可考慮對(duì)愿意使用人民幣的外商,在價(jià)格等方面酌情給予優(yōu)惠。二是逐步放松對(duì)人民幣流出境外的限制。三是通過(guò)雙邊協(xié)議,推進(jìn)人民幣境外流通。逐步開放這些境外人民幣向境內(nèi)的回流渠道,積極應(yīng)對(duì)人民幣境外持有和流動(dòng)可能產(chǎn)生的巨大風(fēng)險(xiǎn)。四是放寬邊貿(mào)銀行結(jié)算條件,疏通人民幣境外直接投資渠道。五是逐步放寬人民幣資本項(xiàng)下管制。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放的客觀需要,有選擇、分步驟放寬對(duì)跨境資本交易活動(dòng)的限制。
總而言之,如果人民幣能夠穩(wěn)步推進(jìn)境外流通,同時(shí)匯率能夠保持長(zhǎng)期穩(wěn)定,按照目前亞洲經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界的崛起,人民幣在亞洲的影響力會(huì)明顯提高,并且有可能成為亞洲的地區(qū)性貨幣之一。
(二)促進(jìn)人民幣的國(guó)際化
1.進(jìn)一步提高對(duì)人民幣國(guó)際化的認(rèn)識(shí)
積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化是中國(guó)整個(gè)改革開放的重要組成部分,其國(guó)際化的速度快慢與否,將直接決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更好更快發(fā)展以及與國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融的全面接軌,同時(shí)也是人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換的必由之路。對(duì)此,我們一定要有清醒的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)在我們應(yīng)該把人民幣國(guó)際化問(wèn)題放到戰(zhàn)略高度上去考慮,進(jìn)一步提高對(duì)人民幣國(guó)際化的認(rèn)識(shí),充分認(rèn)識(shí)到加快人民幣國(guó)際化事關(guān)全局,事關(guān)中國(guó)的真正崛起。所以,在當(dāng)前和今后,我們應(yīng)該大膽地解放思想,發(fā)揮聰明才智,積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化,要有計(jì)劃、有步驟地推陳出新,要科學(xué)合理地進(jìn)行安排和嘗試,特別是在外匯管理體制方面,要加大改革力度,適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,為人民幣國(guó)際化“松綁”,減少人民幣國(guó)際化的政策制度障礙,使人民幣早日走向世界。
2.進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)結(jié)算、投資范圍
在周邊國(guó)家和地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化。目前人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)享有較高聲譽(yù),我國(guó)與這些國(guó)家的邊境貿(mào)易額不斷擴(kuò)大,人民幣計(jì)價(jià)的直接投資也開始出現(xiàn)。我們應(yīng)抓住這一有利時(shí)機(jī),加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化,即繼續(xù)積極發(fā)展與這些國(guó)家以人民幣計(jì)價(jià)的貿(mào)易、投資和金融往來(lái),包括簽署雙邊支付結(jié)算協(xié)議,擴(kuò)大人民幣在邊境貿(mào)易結(jié)算中的地位;增加邊境貿(mào)易中的優(yōu)惠措施,進(jìn)一步促進(jìn)邊境貿(mào)易發(fā)展。同時(shí)還要充分利用香港、澳門與內(nèi)地有緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化。另外,要繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進(jìn)亞洲區(qū)域貨幣合作,積極促進(jìn)與亞洲更多國(guó)家簽定貨幣互換協(xié)定,特別是以人民幣為基礎(chǔ)的互換協(xié)定。總之,我們要?jiǎng)?chuàng)造條件,使人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)包括整個(gè)亞洲率先實(shí)現(xiàn)國(guó)際化,在亞洲區(qū)域內(nèi)形成以人民幣為關(guān)鍵貨幣的最優(yōu)貨幣區(qū),從而切實(shí)推進(jìn)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程。
(三)未來(lái)中國(guó)--東盟貨幣一體化進(jìn)程可分三步
1.建立東盟貨幣區(qū)
比較而言,東盟內(nèi)最發(fā)達(dá)的6個(gè)國(guó)家(新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、文萊、律賓、印尼)更接近最優(yōu)貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,隨著2002年1月3日東盟自由貿(mào)易區(qū)的正式啟動(dòng),這6個(gè)國(guó)家已經(jīng)開始降低了相互間的關(guān)稅(幾乎所有的商品關(guān)稅都降低到了0至5%),它們的貿(mào)易額之和占東盟貿(mào)易額的96%。區(qū)內(nèi)最不發(fā)達(dá)的4個(gè)國(guó)家———緬甸、老撾、越南、柬埔寨,也將在2006年加入該共同市場(chǎng)。種種跡象表明,東盟貨幣一體化的進(jìn)程可能會(huì)領(lǐng)先于東亞的其他地區(qū)。
2.建立人民幣(中元)貨幣區(qū)
開啟中國(guó)大陸—港澳—臺(tái)自由貿(mào)易區(qū)是兩岸三地人民的共同愿望,也是人民幣(中元)貨幣區(qū)形成的關(guān)鍵。中國(guó)大陸已于2001年加入WTO,中國(guó)大陸、港澳、臺(tái)在經(jīng)濟(jì)上的依賴度進(jìn)一步加深,成立自由貿(mào)易區(qū)在技術(shù)上已經(jīng)不再是個(gè)難題。需要指出的是:臺(tái)海問(wèn)題可能會(huì)成為建立大陸—港澳—臺(tái)自由貿(mào)易區(qū)的障礙,但兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨。事實(shí)上,兩岸三地建立自由貿(mào)易區(qū)將有力推動(dòng)祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。完成市場(chǎng)統(tǒng)合之后,貨幣的統(tǒng)一也將提到議事日程上來(lái),“中元”或者“華元”應(yīng)是市場(chǎng)各方可以接受的貨幣稱謂。
3.人民幣(中元)貨幣區(qū)與東盟貨幣區(qū)的融合
在東盟與中國(guó)各自完成貨幣一體化進(jìn)程之后,我們不妨來(lái)想象兩個(gè)貨幣區(qū)相互融合的可能性。從東盟的角度看,一個(gè)經(jīng)濟(jì)上統(tǒng)一的中國(guó)所蘊(yùn)涵的巨大的市場(chǎng)潛力無(wú)疑將更加誘人。從中國(guó)的角度看,整個(gè)貿(mào)易區(qū)里將有超過(guò)17億的人口。根據(jù)“俱樂(lè)部理論”,作為核心國(guó)家愿意并能夠承擔(dān)集體行動(dòng)的成本,也就是甘愿為其他“搭便車”的成員提供優(yōu)惠(包括開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、補(bǔ)償)等,以便采取集體行動(dòng)。此外,人民幣(中元)貨幣區(qū)與東盟貨幣區(qū)的融合還有著地緣和人緣上的優(yōu)勢(shì):中國(guó)與東盟山水相連,隨著湄公河黃金水道的開發(fā)和中國(guó)--東盟(直到新加坡)陸路交通的貫通,中國(guó)與東盟的地緣關(guān)系將更加緊密;東盟地區(qū)有5000多萬(wàn)華人(是中國(guó)之外華人最為集中的地區(qū)),他們相當(dāng)程度上掌握著商務(wù)中樞系統(tǒng),形成一張覆蓋東南亞的“華人經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”。大陸—港澳—臺(tái)自由貿(mào)易區(qū)的啟動(dòng)將進(jìn)一步增大海外華人對(duì)祖國(guó)的向心力,屆時(shí),“華人經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”也將發(fā)揮巨大的威力。上述因素將促進(jìn)人民幣(中元)貨幣區(qū)與東盟貨幣區(qū)的融合,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)--東盟貨幣一體化。
【參考文獻(xiàn)】
[1]姜波克.國(guó)際金融學(xué).北京:高等教育出版社,1999.
[2]岳桂寧,張家壽.國(guó)際金融實(shí)務(wù)與理論.南寧:廣西民族出版社,2002.
[3]李婧,管濤,何帆.人民幣跨境流通的現(xiàn)狀及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].管理世界,2004(9).
[4]姜波克.人民幣境外流通問(wèn)題初析[J].東方證券研究,2000(6).
[5]孫磊.最優(yōu)貨幣區(qū)理論與中國(guó)--東盟區(qū)域貨幣合作[J].前沿,2004(3).
[6]張斌.人民幣匯率重估與匯率制度改革———基于均衡匯率理論的視角[J].管理世界,2004(3).
[7]郝政.從最優(yōu)貨幣區(qū)理論看亞元前景[J].中國(guó)科技信息,2005(l).
[8]趙海寬.人民幣可能發(fā)展成為世界貨幣之一[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(3).
[9]李瑤.非國(guó)際貨幣、貨幣國(guó)際化與資本項(xiàng)目可兌換[J].金融研究,2003(8).
[10]許家康,古小松.中國(guó)--東盟年鑒2005.北京.線裝書局,2005.
[11]吳敬鐸.我國(guó)國(guó)際收支的結(jié)構(gòu)性分析[J].山東經(jīng)濟(jì),2004(6).