中圖分類號:F27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: B文章編號:1008-925X(2011)12-0057-01
摘要:經(jīng)濟(jì)增加值作為一種企業(yè)財務(wù)管理業(yè)績的衡量指標(biāo),重點關(guān)注的是企業(yè)過去和現(xiàn)在創(chuàng)造的價值,在中小企業(yè)中的應(yīng)用不但有其可行性,更具有非常重要的意義,它的廣泛應(yīng)用有助于廣大中小企業(yè)建立科學(xué)合理的財務(wù)管理制度,有助于中小企業(yè)可持續(xù)的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增加值的應(yīng)用 中小企業(yè) 價值管理
受托責(zé)任與決策有用是兩個會計基本目標(biāo),業(yè)績評價與權(quán)益估價是其主要內(nèi)容,從本質(zhì)上看,兩者統(tǒng)一于企業(yè)的價值管理。
1 中小企業(yè)價值管理的定義
從管理角度出發(fā),企業(yè)價值可定義為企業(yè)遵循價值規(guī)律,通過以價值為核心的管理,使所有與企業(yè)利益相關(guān)聯(lián)者(包括股東、債權(quán)人、政府、普通員工、管理者等)均能獲得滿意回報的能力。顯然,企業(yè)的價值越高,企業(yè)給予其利益相關(guān)聯(lián)者回報的能力就越高。
同時,我們把以提高企業(yè)價值為目標(biāo)的管理稱為企業(yè)價值管理。中小企業(yè)價值管理就是指中小企業(yè)以企業(yè)價值最大化為目標(biāo),以價值和價值評估為基礎(chǔ),根據(jù)企業(yè)所獲取的有效信息,結(jié)合環(huán)境變化進(jìn)行戰(zhàn)略制定和戰(zhàn)略調(diào)整,合理地配置企業(yè)資源,為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)造價值的動態(tài)管理過程。就其本質(zhì)而言,價值管理的目標(biāo)就是創(chuàng)造價值,實現(xiàn)價值的增長。我國中小企業(yè)起步雖然晚,但發(fā)展速度快,縱觀我國中小企業(yè),其典型的管理模式是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的高度統(tǒng)一,企業(yè)的投資者同時就是經(jīng)營者。
2 我國中小企業(yè)財務(wù)價值管理的現(xiàn)狀
由于中小企業(yè)其自身有著不同于大企業(yè)的經(jīng)營管理特點,決定了其有著不同于大企業(yè)的財務(wù)價值管理系統(tǒng)。具體表現(xiàn)為:中小企業(yè)規(guī)模小,可使用的資產(chǎn)有限,在日常的財務(wù)管理工作中,一般不需要進(jìn)行對外的投資決策;受外部環(huán)境及自身能力的制約,大部分中小企業(yè)一般達(dá)不到發(fā)行股票和債券的條件,所以其財務(wù)管理人員一般不用考慮企業(yè)股票和債券的發(fā)行。這樣中小企業(yè)的融資渠道就比較單一,企業(yè)的財務(wù)管理人員更多需要考慮的就是內(nèi)部融資方式及其短期內(nèi)經(jīng)營資金的籌集;中小企業(yè)的經(jīng)營管理特點,決定了其財務(wù)價值管理主要是為內(nèi)部管理服務(wù),中小企業(yè)的財務(wù)價值管理也主要是圍繞著自己的業(yè)務(wù)價值鏈展開,通過財務(wù)價值管理指標(biāo)進(jìn)行資金的分析和控制,從而保證企業(yè)的正常經(jīng)營活動,保證所有者的利益。
3 經(jīng)濟(jì)增加值在我國中小企業(yè)價值管理中運用的可行性
目前,經(jīng)濟(jì)增加值作為一種科學(xué)可行的管理工具,越來越多的受到我國大型集團(tuán)公司的重視,并在一定的領(lǐng)域得到了有效實施。從經(jīng)濟(jì)增加值自身的特性來看,結(jié)合我國中小企業(yè)組織結(jié)構(gòu)扁平,信息傳遞比較快,比較真實的特點,在中小企業(yè)實施經(jīng)濟(jì)增加值具有可行性,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
3.1 經(jīng)濟(jì)增加值能更好地評價中小企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。傳統(tǒng)的財務(wù)指標(biāo)體系以企業(yè)的會計利潤為基礎(chǔ),在一定程度上反映了企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,但其只是考慮了債務(wù)資本的成本,而沒有考慮權(quán)益資本的成本。因此無法衡量企業(yè)資本經(jīng)營的效率和公司價值的增長。經(jīng)濟(jì)增加值是真正地對“經(jīng)濟(jì)利潤”的評價,它不僅包含了債務(wù)資本的成本,而且也體現(xiàn)了企業(yè)使用自有資金的機會成本,從而使它的結(jié)果更加符合經(jīng)濟(jì)學(xué)對財務(wù)管理信息的要求。經(jīng)濟(jì)增加值體現(xiàn)了企業(yè)在某個時期內(nèi)創(chuàng)造或損壞了的財富價值量,是一個相對傳統(tǒng)的評價體系更為準(zhǔn)確和科學(xué)的指標(biāo)。
具體到我國的中小企業(yè),由于注冊資金較少,資本實力有限,我國又沒有一個健全的信用體系,使得中小企業(yè)很難取得銀行的貸款支持。同時,中小企業(yè)也不能象大企業(yè)那樣直接向社會公眾發(fā)行股票和債券,而只能靠吸引直接投資來籌集企業(yè)所需的資金,融資渠道相當(dāng)單一,這就使得權(quán)益資本在企業(yè)總資本中的比重較大型企業(yè)要高出很多。利用傳統(tǒng)的業(yè)績評價體系,由于沒有考慮權(quán)益資本的成本,使得企業(yè)的業(yè)績被大幅度地高估了。而利用以經(jīng)濟(jì)增加值為基礎(chǔ)的評價體系,在擠出權(quán)益資本成本這一水分之后,企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績便會更加真實地呈現(xiàn)在各種的利益相關(guān)者的面前。
3.2 經(jīng)濟(jì)增加值有助于強化風(fēng)險意識,理性投資。中小企業(yè)在發(fā)展過程中,往往不顧自身的實力,盲目擴(kuò)大規(guī)模,只看到了跳躍式發(fā)展的好處,而忽視了其中的風(fēng)險。一個項目可能帶給企業(yè)會計上正的投資收益率,但如果考慮到權(quán)益資金的成本,就必然減少其收益率,甚至變成為負(fù)數(shù)。此時,這個項目并不能給企業(yè)帶來期望的收益,而是降低了企業(yè)的價值,損害了所有者的利益。這樣的結(jié)果是因為我國現(xiàn)行的財務(wù)會計只確認(rèn)和計量債務(wù)資本的成本,沒有將權(quán)益資本成本從營業(yè)利潤中扣除,這樣計算出來的會計利潤不能真實評價公司的經(jīng)營業(yè)績。因此,在對一個項目進(jìn)行評估時,應(yīng)對傳統(tǒng)計算方式加以改變,以投資項目所能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增加值,作為評價一個項目的好壞、優(yōu)劣的指標(biāo)依據(jù)。
3.3 經(jīng)濟(jì)增加值有利于克服經(jīng)營者決策行為短期化。傳統(tǒng)的財務(wù)管理指標(biāo)在計算項目績效時,往往不考慮自有資金(特別是留存收益)的成本和會計上對研發(fā)支出等事項的處理要求,會使管理人員滿足于現(xiàn)狀,從而投資于其所熟悉的、成熟的產(chǎn)業(yè)上,形成低效能的重復(fù)投資,而不是選擇有好的發(fā)展前景,但不能給當(dāng)期帶來好的利潤指標(biāo)的項目。這種短期化的行為將很大程度地傷害企業(yè)的增長潛能,不僅不能增加所有者的財富,在某些情況下,常常會帶來負(fù)的經(jīng)濟(jì)增加值,直接侵害了所有者的利益。
經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)在考量項目績效時,扣除了資本成本,資本成本是一種預(yù)期成本、未來成本,它考慮了資金時間價值和風(fēng)險因素,這就必然有利于經(jīng)營者行為長期化。因此,以經(jīng)濟(jì)增加值為管理者管理能力和效率的考量依據(jù),根據(jù)各企業(yè)的不同,建立基于經(jīng)濟(jì)增加值的獎勵計劃,靈活地制定具體的獎勵方案,能最大限度的調(diào)動管理者的積極性,使管理者的行為與所有者的利益一致,最終滿足企業(yè)價值最大化的要求。
可見,經(jīng)濟(jì)增加值雖然有這樣或那樣的不足,但是在現(xiàn)階段,它仍然是評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和增長能力的最科學(xué)的指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增加值作為一種企業(yè)財務(wù)管理業(yè)績的衡量指標(biāo),重點關(guān)注的是企業(yè)過去和現(xiàn)在創(chuàng)造的價值,在中小企業(yè)中的應(yīng)用不但有其可行性,更具有非常重要的意義,它的廣泛應(yīng)用有助于廣大中小企業(yè)建立科學(xué)合理的財務(wù)管理制度,有助于中小企業(yè)可持續(xù)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] [美]A1.埃巴著.凌曉東,劉文君,張春子,劉云鵬譯.經(jīng)濟(jì)增加值-如何為股東創(chuàng)造財富[M].北京中信出版社,2001
[2] 殷凱.基于EVA的企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤考核機制初探[J].會計師,2009(4)
[3] 董海霞.全面認(rèn)識經(jīng)濟(jì)增加值EVA的價值[J].會計之友,2005(5)