摘要:《治安管理處罰法》確立的立法目的吸收了現(xiàn)代的法治理念,結(jié)合中國(guó)國(guó)情,按照維護(hù)社會(huì)治安秩序和公共安全的目的,尋求警察權(quán)力行使和公民權(quán)利保護(hù)這兩種價(jià)值取向之間的平衡,以創(chuàng)設(shè)正義的社會(huì)秩序。《治安管理處罰法》一方面通過(guò)對(duì)警察治安管理權(quán)的擴(kuò)張和豐富,加大了對(duì)違反治安管理行為的打擊力度,維護(hù)了社會(huì)治安秩序;另一方面通過(guò)對(duì)警察治安管理權(quán)合理限制和規(guī)約,來(lái)保障和尊重人權(quán),保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。治安管理處罰法通過(guò)平衡這兩種價(jià)值取向,努力實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的民主法治、安定有序、公平正義的內(nèi)涵要求。
關(guān)鍵詞: 治安管理權(quán) 處罰力度 規(guī)制
《治安管理處罰法》在第一條明確規(guī)定:為維護(hù)社會(huì)治安秩序,保障公共安全,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,規(guī)范和保障公安機(jī)關(guān)及其人民警察依法履行治安管理職責(zé),制定本法。本法體現(xiàn)了兩個(gè)重要價(jià)值取向,一是通過(guò)對(duì)警察治安管理權(quán)的理性擴(kuò)張,維護(hù)必要的社會(huì)治安秩序;二是通過(guò)對(duì)警察治安管理權(quán)的合理限制,賦予公安機(jī)關(guān)及其人民警察治安處罰權(quán)的同時(shí)規(guī)范治安處罰權(quán)的行使,保障和尊重人權(quán),保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。這兩種價(jià)值兼顧了行政權(quán)與公民權(quán)兩方面的平衡,立足于中國(guó)現(xiàn)實(shí),一方面,為了維護(hù)公共利益,必須賦予行政機(jī)關(guān)必要的權(quán)力,并維護(hù)這些權(quán)力有效地行使,以達(dá)到維護(hù)公共利益和秩序的目的;另一方面,又必須維護(hù)公民的合法權(quán)益,通過(guò)設(shè)置正常的程序和監(jiān)督機(jī)制,保障人權(quán),重視公民的參與和權(quán)利維護(hù)。這兩個(gè)方面不能偏廢,該法在努力尋求兩者之間的平衡點(diǎn):既要加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)治安管理處罰權(quán)和強(qiáng)制權(quán)的配置,以便在新的形勢(shì)下能有效控制治安違法行為;又要嚴(yán)格規(guī)范公安機(jī)關(guān)權(quán)力的運(yùn)用,以防范違法行使治安處罰權(quán)和強(qiáng)制權(quán)而侵害公民的合法權(quán)益。其價(jià)值取向并不是單一的,而是將有效控制違法行為與切實(shí)維護(hù)公民的合法權(quán)益統(tǒng)一起來(lái)。從《治安管理處罰法》的立法目的看,立法者采納了平衡論的觀點(diǎn),兼顧兩種價(jià)值取向,逐步實(shí)現(xiàn)正義的社會(huì)秩序,構(gòu)建一個(gè)和諧、穩(wěn)定的社會(huì)就是其追求的目標(biāo)。
一、警察治安管理權(quán)的理性擴(kuò)張:以維護(hù)必要的社會(huì)秩序?yàn)橄薅?/p>
有效控制違反治安管理的違法行為,維護(hù)社會(huì)治安秩序,是《治安管理處罰法》的基本目的。而我國(guó)當(dāng)今治安形勢(shì)嚴(yán)峻,我國(guó)正處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,利益和價(jià)值的分化造成社會(huì)沖突和社會(huì)失范,傳統(tǒng)的利益協(xié)調(diào)方式和價(jià)值體系解體,社會(huì)不穩(wěn)定因素在大幅度增加,各類新型危害社會(huì)治安秩序的違法犯罪現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。在這種治安形勢(shì)的壓力下,社會(huì)對(duì)警察在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中的作用予以了更高的期待。①為了避免違法犯罪的侵害,對(duì)警察權(quán)進(jìn)行理性擴(kuò)張,有效控制治安違法犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)公益和安全的需要,也是公民權(quán)利實(shí)現(xiàn)和發(fā)展的前提。《治安管理處罰法》為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求,加大了對(duì)違反治安管理行為的處罰力度,擴(kuò)大和強(qiáng)化了公安機(jī)關(guān)治安管理權(quán),展示了立法力圖有效控制違反治安管理行為的價(jià)值取向。這一價(jià)值取向主要落實(shí)和體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)增加了處罰對(duì)象
原條例共45條,其中規(guī)定的應(yīng)給予治安處罰行為的條款部分有14條共74項(xiàng),調(diào)整范圍過(guò)窄。《治安管理處罰法》則擴(kuò)展到119條,其中規(guī)定的應(yīng)給予治安處罰行為的條款部分有54條共125項(xiàng),不僅篇幅增加了一倍半以上,而且應(yīng)給予治安處罰的行為增加,大大擴(kuò)展了違反治安管理的行為的范圍。其中擾亂公共秩序行為增加了12 項(xiàng),如增加了擾亂文化、體育等大型活動(dòng)秩序的行為,侵害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為,投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)的擾亂公共秩序行為等;妨害公共安全行為增加了11 項(xiàng);侵犯公民權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利行為增加了13 項(xiàng);妨害社會(huì)管理秩序行為增加了緊急狀態(tài)情勢(shì)、特種行業(yè)、游行、示威、邊防、出租房、公共設(shè)施、經(jīng)營(yíng)資格、有關(guān)的票牌證管理等行為,取消了已有法律設(shè)定的交通、戶口與身份證、消防等違法行為。
(二)增多了處罰的種類
原條例只規(guī)定了警告、罰款和拘留三種處罰方式。面對(duì)紛繁復(fù)雜、形式多樣的違反治安管理行為,這三種處罰方式已無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前及今后治安管理的需要。《治安管理處罰法》在原條例規(guī)定的處罰種類之外,又增加了吊銷由公安機(jī)關(guān)頒發(fā)的許可證的處罰。同時(shí)規(guī)定,對(duì)違反治安管理的外國(guó)人,可以附加適用限期出境或驅(qū)逐出境的處罰。
(三)增設(shè)了治安管理中必要的強(qiáng)制措施
根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)處置違反治安管理的行為時(shí),可以采取取締、現(xiàn)場(chǎng)管制、責(zé)令解散、強(qiáng)行驅(qū)散、強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)、禁止進(jìn)入特定場(chǎng)所、禁止離開指定場(chǎng)所、收繳以及扣押等治安管理強(qiáng)制措施。新增強(qiáng)制措施填補(bǔ)了法律“空白”。使治安管理強(qiáng)制權(quán)也得以擴(kuò)大。治安強(qiáng)制措施是公安機(jī)關(guān)為了維護(hù)治安管理秩序,預(yù)防與制止社會(huì)危害事件與違法行為的發(fā)生,針對(duì)行政相對(duì)人的人身、行為及財(cái)產(chǎn)進(jìn)行臨時(shí)約束或處置的強(qiáng)制行為,是公安機(jī)關(guān)處理緊急情況的必要措施。
(四)提高了處罰幅度
原條例除對(duì)“黃、賭、毒”等行為規(guī)定可處以最高3000元或5000元的罰款以外,對(duì)其他違反治安管理行為的罰款處罰僅為1元至200元,在城鎮(zhèn)居民家庭收入有了較大幅度的提高的今天,罰款數(shù)額已經(jīng)明顯偏低,對(duì)相當(dāng)一部分違反治安管理的行為人起不到懲戒作用。《治安管理處罰法》則較大幅度地提高了罰款處罰的限額,對(duì)個(gè)人的罰款數(shù)額提高到50元至5000元,對(duì)單位的罰款規(guī)定為2000元至10萬(wàn)元。
二、合理限制警察治安管理權(quán):以保障和尊重人權(quán)為要旨
為了更好地維護(hù)社會(huì)秩序,保障和促進(jìn)公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn),警察治安管理權(quán)的擴(kuò)張是不可避免的。但權(quán)力像一把雙刃劍,用得好會(huì)有利于維護(hù)社會(huì)秩序,保護(hù)公民的合法利益;用得不好,則會(huì)背離設(shè)置權(quán)力的目的,侵犯公民的合法利益。因此,在擴(kuò)張警察權(quán)力的同時(shí),必須運(yùn)用法律對(duì)權(quán)力進(jìn)行調(diào)控和規(guī)制。這不僅僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,也是社會(huì)主義民主和法治建設(shè)的根本要求。《治安管理處罰法》的立法目的之一便是保護(hù)公民、法人、其他組織的合法權(quán)益,保障和尊重人權(quán)是其價(jià)值體現(xiàn),故其在有效打擊控制違反治安管理行為的同時(shí),設(shè)計(jì)了一系列制度嚴(yán)格規(guī)范公安機(jī)關(guān)治安管理處罰權(quán)的行使,以切實(shí)保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益不受治安管理處罰權(quán)違法行使的侵害。主要表現(xiàn)在:
(一)設(shè)置嚴(yán)格的治安管理程序
為了防止因權(quán)利使用不當(dāng)造成對(duì)公民權(quán)利的侵害,《治安管理處罰法》重點(diǎn)對(duì)治安處罰的程序作了更為符合正當(dāng)程序要求的制度規(guī)定,具體包括:
1.治安處罰的回避制度。指人民警察因法定事由而不得參與案件處理工作的一種法律制度。《治安管理處罰法》第81條規(guī)定了人民警察應(yīng)當(dāng)回避的三種情形,即:是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的;本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響案件公正處理的。在社會(huì)關(guān)系中,血親、姻親和人情都可能導(dǎo)致偏私,回避制度的實(shí)施,排除了影響治安處罰公正性的非法律因素,對(duì)保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益具有重大意義。
2.治安處罰的聽證制度。指公安機(jī)關(guān)在做出影響被處罰人合法權(quán)益的決定前,由公安機(jī)關(guān)告知決定理由和聽證權(quán)利,被處罰人表達(dá)意見、提供證據(jù),以及公安機(jī)關(guān)聽取意見、接納證據(jù)的程序所構(gòu)成的一套基本法律制度。根據(jù)《治安管理處罰法》第98條的規(guī)定,“公安機(jī)關(guān)作出吊銷許可證以及處二千元以上罰款的治安管理處罰決定前,應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人有權(quán)要求舉行聽證;違反治安管理行為人要求聽證的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽證。”設(shè)立聽證制度可以使公安機(jī)關(guān)的治安處罰活動(dòng)處于公眾監(jiān)督之下,可以給有關(guān)當(dāng)事人提供機(jī)會(huì)發(fā)表意見,陳述情況,當(dāng)面質(zhì)證,對(duì)抗公安機(jī)關(guān)非法侵害,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
3.治安處罰的時(shí)效制度。這是對(duì)公安機(jī)關(guān)的治安處罰給予時(shí)間上的約束,以保證行政效率和保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。《治安管理處罰法》規(guī)定了三種時(shí)效:
一是治安處罰赦免時(shí)效,《治安管理處罰法》第22條規(guī)定,“違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,不再處罰。”二是治安調(diào)查詢問時(shí)效,《治安管理處罰法》第83條規(guī)定,“對(duì)違反治安管理行為人,公安機(jī)關(guān)傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問查證,詢問查證的時(shí)間不得超過(guò)八小時(shí);情況 復(fù)雜,依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的,詢問查證的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)。”三是治安處罰決定時(shí)效,即公安機(jī)關(guān)在治安違法案件立案后作出決定的期限。《治安管理處罰法》第99條和第101條分別規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限,自受理之日起不得超過(guò)三十日; 案情重大、復(fù)雜的,經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三十日。”“當(dāng)場(chǎng)做出治安管理處罰決定的,經(jīng)辦的人民警察應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)內(nèi)報(bào)所屬公安機(jī)關(guān)備案。”治安處罰時(shí)效制度的實(shí)施有利于公安機(jī)關(guān)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)及時(shí)行使權(quán)力并承擔(dān)義務(wù),從而有利于保護(hù)被處罰人的合法權(quán)益。
(二)治安處罰監(jiān)督保障制度
《治安管理處罰法》設(shè)“執(zhí)法監(jiān)督”專章,對(duì)公安機(jī)關(guān)及其人民警察辦理治安案件應(yīng)當(dāng)遵守的基本行為規(guī)范做出有針對(duì)性的規(guī)定:公安機(jī)關(guān)及其人民警察對(duì)治安案件的調(diào)查,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。嚴(yán)禁刑訊逼供或者采用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。同時(shí)規(guī)定,人民警察辦理治安案件,有刑訊逼供、體罰、虐待、侮辱他人;超過(guò)詢問查證的時(shí)間限制人身自由;利用職務(wù)上的便利收受他人財(cái)物或者謀取其他利益等11種行為的,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。還特別規(guī)定,辦理治安案件的公安機(jī)關(guān)有這11種行為的,直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員將受到相應(yīng)的行政處分。此外還規(guī)定了公安機(jī)關(guān)及其人民警察辦理治安案件,應(yīng)自覺接受社會(huì)和公民的監(jiān)督,任何單位和個(gè)人都有權(quán)向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉和控告不嚴(yán)格執(zhí)法或者有違法違紀(jì)行為的公安機(jī)關(guān)及其人民警察。
(三)治安處罰救濟(jì)制度
《治安管理處罰法》明確提供了對(duì)治安管理處罰不服的權(quán)利救濟(jì)途徑:
1.可向公、檢及行政監(jiān)察機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)。《治安管理處罰法》第114條明確規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)及其人民警察辦理治安案件,不嚴(yán)格執(zhí)法或者有違法違紀(jì)行為的,任何單位和個(gè)人都有權(quán)向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉和控告;收到檢舉、控告的機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)依據(jù)責(zé)任及時(shí)處理。”
2.可自主選擇行政復(fù)議或行政訴訟的法律救濟(jì)渠道。《治安管理處罰法》取消了《條例》規(guī)定行政復(fù)議前置程序,賦予當(dāng)事人自主選擇法律救濟(jì)渠道的權(quán)利,規(guī)定“被處罰人對(duì)治安管理處罰決定不服的,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。”使公民保護(hù)自己權(quán)益的渠道更靈活、更便利。
3.賠償救濟(jì)。《治安管理處罰法》規(guī)定,公安機(jī)關(guān)及其人民警察違法行使職權(quán),侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
(四)減少自由裁量幅度
《治安管理處罰法》雖然對(duì)一般違法治安管理行為罰款由200元提高到1000元,但根據(jù)不同的違反治安管理的行為分別規(guī)定200元以下,200元至500元,500至1000元等不同檔次;對(duì)涉及人身自由的治安拘留,《治安管理處罰法》將《治安管理處罰條例》規(guī)定的大多數(shù)情況下的1日以上15日以下,根據(jù)違法程度和行為性質(zhì)細(xì)分為1日至5日、5日至10日、10日至15日三個(gè)檔次。縮小了行使治安罰款和拘留處罰權(quán)的自由裁量空間,避免在執(zhí)法中可能產(chǎn)生的隨意性,充分體現(xiàn)了對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對(duì)限制人身自由的謹(jǐn)慎,其本質(zhì)是對(duì)人權(quán)的尊重。②
調(diào)控警察權(quán)力的目的不是取消或者削減警察權(quán)力,而是要引導(dǎo)、控制警察權(quán)力,正如孟德斯鳩所言:“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不變的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止。”③只有權(quán)力進(jìn)行限制和合法規(guī)制才能使法治的核心理念——尊重和保障人權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。《治安管理處罰法》通過(guò)建立不斷完善的法定程序和監(jiān)督機(jī)制,規(guī)范治安執(zhí)法進(jìn)程,目的就是保護(hù)公民的利益,維護(hù)和保障人權(quán),增進(jìn)社會(huì)和諧,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
三、結(jié)語(yǔ)
治安管理處罰制度發(fā)展與完善,即是治安管理處罰價(jià)值的體現(xiàn),治安管理處罰以秩序、公平正義作為其存在的價(jià)值。治安管理處罰權(quán)給予國(guó)家權(quán)力,而以維護(hù)社會(huì)治安秩序?yàn)楦灸康模x開了“維護(hù)社會(huì)治安秩序,使社會(huì)安定有序”的終極目標(biāo),治安管理處罰便失去了其存在的理由;公平正義,保障人權(quán)是治安管理處罰追求的另一價(jià)值,社會(huì)安定有序的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的公平正義和人權(quán)保障。在構(gòu)建和諧社會(huì)理論背景下,平衡治安管理處罰權(quán)與公民權(quán)保障是可行的 ,也是必然的。④《治安管理處罰法》的這兩種價(jià)值取向是相輔相成的,應(yīng)當(dāng)將維護(hù)社會(huì)秩序、打擊違法行為與保障人權(quán)緊密地結(jié)合起來(lái),治安管理處罰法不僅是對(duì)違反治安管理行為的處罰法,還是對(duì)人權(quán)的保護(hù)法。打擊違法行為、違反治安管理行為處罰力度的加大是為了更好地保護(hù)公民權(quán)利,保護(hù)公民權(quán)利、維護(hù)人民利益和正常權(quán)利也會(huì)有利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
① 袁廣林:論《治安管理處罰法》蘊(yùn)含的法制精神——與《治安管理處罰條例》比較的思考,治安學(xué)論叢第三卷。
② 成永芳,李彥豹:我國(guó)《治安管理處罰法》的價(jià)值取向及其時(shí)效問題, 中共山西省委黨校學(xué)校,2007年8月第30卷第四期
③ [法]孟德斯鳩《: 論法的精神》,張雁深譯,商務(wù)印書館1963年版,第218頁(yè)。
④ 李春華:治安管理處罰制度若干問題研究,治安學(xué)論叢第四卷。