摘 要:本文對燕山南麓地區的東寨、西寨、上宅、北埝頭和孟各莊等遺址進行了分期,討論了該地區所受到興隆洼文化的影響因素,尤其是從陶器的變化上體現出的文化因素,從而進一步了解其文化的溯源、交流及傳承與發展。
關鍵詞:東寨遺址 西寨遺址 上宅遺址 北埝頭遺址
作者簡介:劉函(1987-),女,漢。籍貫,遼寧省沈陽市,遼寧大學歷史學院10級碩士研究生,考古學與博物館學專業。
興隆洼文化遺存發現于1982年,是我國東北地區迄今為止發現的最早的新石器時代文化遺存。北到西拉木輪河流域,南抵燕山南麓地區,東達哲里木盟。通過本文,筆者就燕山南麓興隆洼文化的傳承與發展做簡單分析。
一、文化遺存的基本特征
1、河北省遷西縣東寨遺址:
東寨遺址因破壞嚴重僅發現一條灰溝,出土遺物為陶器殘片和石器。陶片均夾砂陶。陶色以紅褐色為主,灰褐色次之,黑色較少。陶器均為手制。紋飾有弦紋、坑點紋、柳葉狀圓底紋等。石器出土數量較多,石器器型主要有:石斧、錛、砍砸器、石容器等。
2、河北省三河縣孟各莊遺址:
從地層上來看,孟各莊遺址分三層,第3層定為孟各莊第一期文化,第2層定為孟各莊第二期文化。孟各莊第一期文化出土的生產工具數量很少。陶器以粗砂陶為主,皆為手制。孟各莊第二期文化中,石器的器類和數量較第一期文化都有增加。陶器皆為手制,基本特征與第一期文化相似,新出的器形有刮條紋折沿罐、正倒平行線劃紋碗、“紅頂碗”和棗核形器等。
3、北京平谷上宅遺址:
該遺址共有8個地層,從疊壓關系來看,可以大致分為三期四段。上宅第一期為第8層,上宅第二期為第4、5、6、7層。上宅第三期為第3層。從總體上看,上宅遺址出土的陶器中,陶質有夾砂和泥質兩種。紋飾種類有刮條紋、之字紋、篦點紋、劃紋等。器類有筒形罐、圈足碗、鳥形支腳等。石器器型有斧、錛、鑿、鏟等,其中單面起脊斧狀器、盤狀器數量最多,特色鮮明。
4、北京平谷北埝頭遺址:
從目前掌握的資料來看,北埝頭的底層并不十分清晰,出土的遺址按照房屋遺址來劃分排列。陶器夾砂陶居多,泥質陶很少。陶器均手制。在陶器上為綴合裂隙而鉆孔的現象普遍。紋飾以壓印之字紋數量最多,其次為劃線紋、刮條紋、篦點紋、戳刺紋等。器型有大口深腹罐、圈足器、碗、雙系小杯、鳥首支架形器等。石器中,大型石器有盤狀磨石、石斧、石鏟、磨盤、磨棒、石盤、石墜等。磨制為主,其次為打制和琢制。
5、河北省遷西縣西寨遺址:
西寨遺址大致底層為四層,可分為兩期。第3、4層為第一期文化,第1、2層為第二文化。西寨一期中的石器:數量較多,器型有斧、紡輪、砍砸器、球、泡形器。紋飾主要有壓印之字紋,戳壓坑條(點)紋。陶器均為手制。西寨二期文化中,石器較多,加工方法與一期相同。陶器以夾砂陶為主,泥質陶明顯增多,夾砂陶中同時摻有云母或滑石的數量銳減。紋飾主要有刻劃的平行斜線紋、人字紋及少量之字紋、壓印之字紋、蓖點紋等。陶器仍以手制為主,器型明顯增多。
二、年代與分期
在北京北谷上宅的文化類型中,上宅文化第7層,經碳十四測定為距今6540土100年。上宅文化第5層,經碳十四測定為距今6340土200年和距今6000土105年。
在北京平谷北埝頭遺址中,根據出土遺物而推斷出其相對年代為:上限:晚于河北磁山文化,下限:早于仰韶文化和紅山文化。
東寨遺址在年代上應與興隆洼、上宅第8層的年代大體相當。早于紅山文化和西寨文化。
河北孟各莊遺址一期的相對年代大致接近于磁山遺址和新樂文化的一期。孟各莊遺址二期的相對年代大致后崗類型前后。
遷西西寨遺址一期的相對年代應稍晚于興隆洼文化而與上宅中期早段及新樂下層文化的年代大體相相當。西寨二期的年代與趙寶溝大體年代相當。
河北安新莊遺址破壞程度較為嚴重,從出去的遺物來看,與地面上的采集品并無明顯區別,其大致年代略晚于紅山文化。
根據以上數據,筆者將這些遺址大致分為四期(見表格一)。
分期遺址點
第一期東寨遺址、上宅早期(第8層)、孟各莊一期
第二期西寨一期、上宅中期早段(第6、7層)
第三期西寨二期、上宅中期晚段(第4、5層)北埝頭遺址
第四期上宅晚期(第3層)孟各莊第二期
表一:遺址分期
三、文化的溯源與傳播
第一期從時間上與查海—興隆洼文化年代大體相當。陶器上亦有類似風格。東寨遺址中包含有查海—興隆洼文化遺存具有與查海遺址中期或白音長汗遺址二期甲類同類器風格。孟各莊遺址一期和上宅第八層陶器均為紅褐或黃褐夾砂陶,顏色不均勻,器形絕大部分為外疊唇的筒形罐,其通體施紋,口沿下為數道凹弦紋,其下再附一周附加堆紋,主體紋飾有交叉狀的菱形紋、短豎線紋、曲折線紋和之字紋。另外還有少量的缽,口微敞,腹壁弧直,小平底,與查海遺址晚期同類器特征一致。
第二期中的西寨一期和上宅中期早段與查海——興隆洼文化四期有諸多相似。西寨一期陶器群中存在的圓唇直口、口沿下有一周附加堆紋的直腹之字紋筒形罐和圓唇腹壁弧收的缽、敞口斜弧收器壁的陶杯以及斂口圈足碗等,包括橫壓豎行之字紋裝飾,均與查海——興隆洼文化四期陶器群同類遺存類似,應當是同時代文化間相互影響的結果,表現出二者在相對年代上的一致性。
從第三期開始至第四期結束,遺址點中的陶器從材質到器型均有很大的變化。材質上,泥質陶明顯曾多,器型上有盂、缽的出現,均可能與北辛文化和磁山文化有著密切的關聯。
西寨二期陶器以大量的泥質陶紅頂缽和小口壺等為代表,與冀南地區下潘汪遺址二類陶器比較,我們認為西寨二期陶器主要是受冀南地區后崗一期文化的影響,同類陶器的對比也證明了這一點。對于盂這種器型,磁山文化中數量頗多,在此亦不排除文化交流傳播的可能。
在整理的資料中,我們可以清楚地看到泥質陶的跡象,而且在第三期和第四期明顯增多。在查海—興隆洼文化遺存中是不見泥質陶的。由此表明,泥質陶應該為外來因素,非東北地區傳承而來。在北辛文化中,雖有泥質陶的出現,但是數量極少。在磁山文化二期中,我們可以發現泥質陶數量的增加。因而,河北地區西寨二期、上宅中晚期和北埝頭地區出現的泥質陶有可能是受到磁山文化因素的影響。
參考文獻:
[1]河北省文研所:《遷西西寨遺址1988年發掘報告》,《文物春秋》,1992年增刊。
[2]北京市文物研究所:《北京平谷上宅新石器時代遺址發掘簡報》,《文物》1989年第8期。
[3]河北省文物管理處:《河北三河縣孟各莊遺址》,《考古》1983年第5期。