當代商人形象研究綜述

摘 要：隨著社會商業化進程的不斷加速，商業文學作品大量涌現，但專門研究商人形象的論文或專著卻很少，且缺乏深入的系統研究。對當代商人形象的研究目前主要集中在對商業文學、商界小說進行整體研究時涉及對商人形象的觀照；在對商戰小說、金融小說進行論述時涉及對商人形象的簡要評述；在年度小說研究綜述中對商人形象偶爾提及。

關鍵詞：當代商人形象 研究綜述

作者簡介：鄧康麗，女，研究方向：中國現當代文學，工作單位：中共湛江市委黨校。

燦爛恢弘的中國古典文學對商人形象的塑造可謂寥若晨星。到了現代，對商人世界和商人形象的描繪除見于茅盾、周而復等作家的少數作品之外，別不多見。相應的，文學評論界在定義此類作品時也未形成統一的名稱，目前盛行的有商界文學、商界小說、商業文學、商業小說、商戰小說、商貿小說、金融小說、財經小說、企業文學、經濟小說等說法，其中，使用較多的概念有：商業文學、商界小說、商戰小說等。這些概念中有的已有學者下過詳細定義，例如湖南商學院的潘沅汶、陳書良在《中國商業文學發展歷史初論》[1]中，對“商業文學”的內涵作了如下定義：商業文學指一切與商業活動有關的文學作品或典籍，其內涵主要包括以下幾方面：（1）描寫商業都市、貿易活動、商人形象的詩文作品；（2）反映文人與商界交往，相互影響的有關篇章；（3）滲入商品經營，為商業經濟服務的各種載體的文學表現形式；（4）記載文人商業經濟思想的典籍。而汪昌松在《試論轉型期商界文學價值取向的轉移》[2]中，將這類作品定位為“商界文學”，即以市場經濟的運轉為背景，以經貿活動為主線，以一代新崛起的商人企業家為主角的文學作品，統稱為“商界文學”；有論者則在此基礎上提出“商界小說”這一名詞，究其實與“商界文學”無大異。其他諸如“商戰小說”、“商貿小說”、“金融小說”、“財經小說”等等名詞，皆可望文知義。從內涵上來說，“商業文學”的內涵更寬泛，可覆蓋其余的各個概念，故在本文論述中用此概念。

世紀之交的中國，隨著改革開放的深入，社會商業化進程的不斷加速，商業文學作品大量涌現，從80年代發端，到90年代成型，進入21世紀更是遍地開花蔚為大觀。雖然以商人及其生活為題材的作品逐日增多，但專門研究商人形象的論文或專著卻很少，且缺乏深入的系統研究。筆者根據所能搜集的資料，就有關當代商人形象的研究做如下總結：

一、在對商業文學、商界小說進行整體研究時涉及對商人形象的觀照

較早論述商業文學的學者汪昌松，他在《試論轉型期商界文學價值取向的轉移》[3]中提出，只有市場經濟條件才能為商業文學提供其生成機制和生成要素。商業文學對金錢功能的反映，經過了由負面暴露到正面頌揚的轉變；對商人本質的揭示，經歷了由鞭撻貶抑到正確對待的變化；對欲望作用的表現，經過了由無情譴責到適度肯定的轉向。

對商業文學作專題研究的學者楊虹在《商業文學的創作特性與文化價值》[4]一文中探討了不同年代小說中的商人形象特質之不同與作家創作立場之間的關系，認為由于傳統社會心理與文化價值觀念的影響和計劃經濟體制下的難以作為，商人在當代文學作品中一度是被漠視、被淡化的對象，以商人及其商業活動為題材的作品極度貧乏，商人們即使出現在主流話語的政治圖解中也往往居于邊緣狀態。楊虹在另一篇論文《叛逆與超越：商業文學的敘事變革》[5]中，認為商人形象的文化價值是對民族文化傳統的一種叛逆與超越。《商界》等長篇小說的出現，標志了作家的創作視角向商業經濟領域的轉換。90年代后的商業文學敘事，開始越來越深入地反映商業社會生活的特點，成為商業文化的形象顯現，作家們也開始極力正面塑造商人階層的自由競爭意識和冒險精神，把商人比喻為“海狼”、“鱷人”、“獵人”，這種象征既是對弱肉強食的社會環境的揭示，也形象地刻畫出商人兇殘、貪婪、狡猾的性格特征。佘亞榮在《商業文學的創作新質》[6]中也提出類似論點“商人形象的凸顯是商業文學創作的新質之一”。對商業文學的創作成效，楊虹在《商業文學視野中的市情商態》[7]一文中做了較為深入的論述。論者認為，商業文學作者注重以商人為主人公，突出刻畫各類商人形象。從個體到群體、從平面到立體，商人形象獲得前所未有的展示，且在共同的經濟品格刻畫中被賦予不同的音容笑貌、稟賦品行、生存方式、奮斗履歷，彌補了因抑商文化傳統而造成的中國文學人物形象畫廊的重大缺失，在中國商業文學發展史上是一個飛躍。而且，一些較好的作品注重突出文學提升人的精神的藝術功能，或在顛覆落后的社會價值取向的過程中，張揚一種進步的商業精神；或在經濟利益與人性尊嚴、道德倫理的沖突中，揭示金錢對人性本質力量的異化，呼喚市場經濟條件下的新的人文精神。具體表現在：對股市商人形象的描寫不僅寫出了人性的弱點，交易場上的罪惡，還把現代商品社會中人和股海的搏斗上升到人和命運的搏斗的高度，具有一定的思想性；城市狩獵者形象充分反映了城市市情商態中最活躍的因素，把一群敢于鋌而走險砸掉鐵飯碗的人的冒險歷程，以及那些赤裸裸的生活欲望與物質自豪感，做了水乳交融的生動描述；官商一體的別樣人生刻畫了官場與商場的種種殘酷斗爭與無序競爭，反映了社會轉型期現代人的生存狀態、價值取向和道德標準的急劇變化；欲海橫流中的愛情世界遭到了商業化的侵蝕，特別是商海浮沉的人們更是直接受到沖擊。總的來說，論者承認商業文學獨特的價值，并指出其中不乏優秀之作，具有不可取代的認識價值。

與主要肯定商業文學的獨特價值不同，有些學者更關注商業文學創作存在的諸多不足。潘沅汶在《90年代“商界小說”的勃興及其價值探析》[8]中，指出90年代商業文學創作存在不足的原因及表現。無獨有偶，李海燕的《世紀之交：現代性倫理與大陸長篇商界小說研究》[9]也認為，不管是在思想上還是藝術上，商界小說都不同程度地存在缺憾：一是小說在把商人形象中心化時走進了唯一性誤區，作家把商界商戰作為介入中心的唯一視角；二是缺少批判精神；三是審美距離感銷蝕，小說情節模式化、人物類型化現象較嚴重；四是作家的商業專業知識不足，無法深入揭示商戰本質。

二、在對商戰小說、金融小說進行論述時涉及對商人形象的簡要評述

商戰小說與商業小說的區別，論者并無提及。從一般意義上說，商戰小說更加傾向于記敘故事情節，通過描寫緊張的商業戰爭來刻畫人物，比商業文學更加通俗化，也更加專業化。另外，商戰小說的戰爭意味更濃，快節奏的商場生存狀態使人更感覺到物質享受的寶貴，因而商戰、金融、商貿小說都將人物對物欲的渴求作了詳細描寫。比如，張一波《當前商戰小說的話語特征》[10]從分析商戰小說話語的基本語符(性、金錢、暴力)入手，得出“商人階層的生活態度與生活理想更為側重于當前性”的結論。評論者認為，到目前為止的商戰小說，所提供的人物形象是市民與商人的融合，而不是有著強烈歷史個性的商業巨頭形象，他們很難脫離市民階層特有的生活方式、生活情趣，在本質上與市民并無二致。

楊六榮在《錯位的英雄及詩性的消失——轉型期金融商貿小說研究》[11]一文中探討了金融商貿小說的概念界定、人物形象塑造、藝術成就得失，涉及對眾多不同類型的經濟型人物形象——如“紅頂商人”、社會主義市場經濟“紅色人物”、迷失的當代“吳蓀甫”、物欲主義者、商賈教父、職場培訓師的分析和點評，并將其歸結為“錯位的英雄”。

湯哲聲在《中國當代通俗小說史論》[12]一書中，專門開辟一節來探討90年代以來商戰小說的創作歷程及得失，附帶對商戰小說中形形色色的商人形象進行介紹性的、簡明的論述。他指出，直接引發大陸的商戰小說創作熱的是香港作家梁鳳儀財經小說的引入，以至于大陸作家創作此類小說時很難跳出梁氏小說商戰與愛情、復仇與陰謀、成功與失落的模式套路。

三、在年度小說研究綜述中對商人形象偶爾提及

散見于各刊的小說總體研究和單篇小說鑒賞文章中亦有涉及商人形象方面的研究。

陳遼在《’94中短篇小說中的市場經濟與人》[13]中提出，自1992年鄧小平南巡講話以后，社會主義市場經濟加速發展，反映市場經濟和市場經濟中的人的文學作品越來越多。例如黃國榮的《尷尬人》反映了下海干部屈應天在市場經濟條件下復雜而豐富的心靈世界，具有典型意義。但這類小說的認識價值、教育價值大于藝術價值，還未出現像《威尼斯商人》、《高老頭》那樣塑造出不朽商人典型的作品。何鎮邦在《長篇小說創作漫評》[14]中縱向梳理了1998、1999兩年的長篇小說創作取得的成績，并對殷慧芬的《汽車城》作了簡要介紹，指出這是一部對工業題材有較大突破的成功之作，同時，充分肯定了其中塑造的俊友公司前后兩任總經理郭大林、潘樹德，德方副總經理卡爾等商人形象所具有的價值意義。徐坤在《短篇小說創作概述》[15]中也對《城南詩篇》、《翡翠鸚鵡》、《懷念一個人》等短篇小說所塑造的病態商人形象進行簡單的介紹。

在當代文學研究中，盡管商人形象的研究還未引起學者足夠的重視，有分量的研究成果也很少，但是，進入21世紀以后，商業文學空前繁榮，商人形象日益豐富，受到廣大讀者的熱烈歡迎和追捧，這必將引起作家、研究者對商人世界的濃厚興趣，從而在創作上和評論界寫下更加動人的篇章。

參考文獻：

[1] 潘沅汶，陳書良《中國商業文學發展歷史初論》，《中國文學研究》2002年第4期。

[2] [3]汪昌松《試論轉型期商界文學價值取向的轉移》，《黃岡師專學報》1997年第17卷第3期。

[4] 楊虹《商業文學的創作特性與文化價值》，《湖南社會科學》，2006年第4期。

[5] 楊虹《叛逆與超越：商業文學的敘事變革》，《海南師范學院學報》2005年第4期。

[6] 佘亞榮《商業文學的創作新質》，《湖南商學院學報》2007年第4期。

[7] 楊虹《商業文學視野中的市情商態》，《湖南社會科學》2005年第6期。

[8] 潘沅汶《90年代“商界小說”的勃興及其價值探析》，《船山學刊》2003年第3期。

[9] 李海燕《世紀之交：現代性倫理與大陸長篇商界小說研究》，山東師范大學博士學位論文，2007年4月。

[10] 張一波《當前商戰小說的話語特征》，《藝術廣角》1996年第3期。

[11] 楊六榮《錯位的英雄及詩性的消失——轉型期金融商貿小說研究》，湖南師范大學碩士學位論文，2008年5月。

[12] 湯哲聲主編《中國當代通俗小說史論》，北京大學出版社，2007年。

[13] 陳遼《’94中短篇小說中的市場經濟與人》，《小說評論》1995年第2期。

[14] 何鎮邦《長篇小說創作漫評》，《中國文學年鑒1999－2000》，作家出版社，2002年。

[15] 徐坤《短篇小說創作概述》，《當代作家評論》1996年第6期。