《世界新聞報》竊聽丑聞漫談

歷經168個寒暑，2011年7月10日，英國最暢銷的小報《世界新聞報》(News of the World)，在公眾的強烈反感、廣告商的紛紛抵制、議會的慎重質詢、警方的縝密調查下，壽終正寢，一命嗚呼。其頭版除以鮮明的大字，“Thank YouGood Bye”向讀者告別之外，更以煽情文字述之，“在這個歷史性的日子里，在出版8467期后，我們會想念你們——我們的750萬讀者。你是我們的生命。我們讓你們哭，讓你們笑，讓你們驚掉下巴，告知你們，吸引你們，激怒你們。”這一期的印刷量擴大一倍至500萬份，并將其收入捐獻給4家慈善機構。或許只有這樣，才能讓人們心平氣和地閱讀：“當憤怒漸漸平息，希望歷史終將以我們所有這些年(所做的事情)為依據，對我們加以評判。”

《世界新聞報》閉門關張的導火索是一個普通家庭的悲劇：一名失蹤近十年的女孩，其手機的語音信箱不但被該報雇傭的私家偵探竊聽，其家人和朋友的留言也被擅自刪除。作為一張以“獨家新聞”和“娛樂新聞”知名的百年老報，“扒糞”特性和聳人聽聞是它經年日久的標簽。于家人是蒙蔽，于警方是干涉，于公眾是憤慨，于議會是抗辯，于首相是“震驚和氣憤”——卡梅倫首相堅稱對竊聽丑聞展開獨立調查，并將自己的政敵拉下水。美聯社報道說：“在一場鬧哄哄的議會緊急會議上，英國首相卡梅倫將政敵拖入了竊聽丑聞，拉遠自己與處在竊聽丑聞中心的一位前助手的關系，并否認其下屬試圖阻撓警方的調查。卡梅倫說，英國大多數政界人士都試圖拉攏傳媒業巨頭默多克。”此外，據英國《每日電訊》報道，除首相卡梅倫、外交大臣黑格之外，英國下議院文化、媒體、體育委員會主席約翰·惠廷格爾也忙著撇清。英國《金融時報》稱：“看到這些政客紛紛炮轟默多克，你就會意識到，新聞集團魔咒已經被打破了。”

冰凍三尺非一日之寒。英國《金融時報》揭露說：“一段時間以前，人們就已經知道，《世界新聞報》竊聽了不少名人、政客和皇室成員的語音信箱。但最近新一波遭曝光的竊聽丑聞，性質全然不同。”“受雇于該報的私家偵探，似乎還竊聽了伊拉克和阿富汗戰爭陣亡士兵家屬的語音信箱。”連美國聯邦調查局也在調查，新聞集團雇員是否曾賄賂警官以獲取有關“9·11”恐怖襲擊受害者的信息。

7月15日，默多克在所有全國性報紙的廣告版就竊聽丑聞道歉，布魯克斯也于當日遞交辭呈。“We are Sorry”，標題寫道，“我們對一系列嚴重的錯誤行為表示歉意，我們向那些受到傷害的個人表示歉意，我們對沒有盡快解決這些問題感到懊悔。”“我知道僅僅道歉是不夠的。在未來幾天，我們還將進一步采取具體行動來解決竊聽丑聞，并對竊聽丑聞造成的傷害進行補償。請大家拭目以待。”17日，默多克再次在英國多家主要報紙以“糾正錯誤”為標題發布道歉公告，承認將協助警方調查竊聽案和警察受賄案。17日，新聞國際現任首席執行官麗貝卡·布魯克斯被捕，受竊聽丑聞牽連而被捕的人增至10人，倫敦警察局局長辭職。19日，英國議會就竊聽丑聞舉行聽證會，默多克和其子詹姆斯·默多克接受質詢。

竊聽丑聞在世界新聞界和國際傳播界引爆了一枚重磅炸彈。有學者認為，竊聽丑聞折射出英國的世間萬象，下一步何去何從仍需觀察。

影響新聞集團商業利益。一直積極報道竊聽丑聞的英國《衛報》稱：“新聞集團2009年曾支付了160萬美元以了結與竊聽相關的官司。”眼下，竊聽丑聞再次引發投資者擔心，新聞集團澳股一度大跌7％，低至13.65澳元，為2009年7月以來最低。同時，由于竊聽案的潛在受害者可能達到4000多人，據初步估算，《世界新聞報》需向受害者支付高達1.2億英鎊的巨額賠償。從長遠看，新聞集團的商業利益也不容樂觀。福特、三菱等廣告商紛紛暫停其廣告業務，投資者擔心廣告客戶將停止在新聞集團旗下的電視臺投放廣告，觀眾將抵制播放FOX制作的電影。新聞集團還必須面對美國股東的至少兩樁訴訟以及標準普爾公司對其可能的信用評級下調。

促使新聞集團開拓新傳媒領域。目前，新聞集團已經占據英國報紙發行量的近40％，如果今后收購英國天空廣播公司(Britishsky Broadcasting)，將會占有35％的電視市場。默多克曾于9日對外表示，關閉《世界新聞報》是“集體決定”。但分析人士認為，這也是他希望保住旗下新聞集團向電視傳媒領域擴張的緩兵之計——“默多克此次將斷腕求生，民意洶洶之下，丟卒保車，勢在必行。”雖然迫于英國的政治氣候和美國的商業利益，新聞集團不得不放棄收購英國天空廣播公司，但是默多克不會輕易言敗。時代華納集團主管曾將默多克比作阿道夫·希特勒，其媒介帝國非一日建成，亦不能瞬間坍塌——在未來很長一段時間內，它依然可以煊赫世界，傲睨全球。因此，“默多克的全媒體戰略仍是拯救他的新聞集團的救命稻草。只要阿凡達續集還在拍攝，美國偶像下一季仍然能夠正常播出，他的媒體帝國就會東山再起”。

引發媒體與政治新一輪博弈。英國《金融時報》這樣形容默多克與政府的熱絡關系：“他主宰英國傳媒業整整一代人之久，歷任首相都畏懼他，將他奉為座上賓。”“英國首相卡梅倫被迫公布，在執政一年多的時間里，他和默多克、詹姆斯·默多克、布魯克斯共見面26次，會面次數遠遠超過首相與其他所有媒體代表次數的總和。”而默多克在面對議會質詢時也被問及，“為何每次去首相府都要走‘后門’?”“與歷屆前任一樣，卡梅倫一直不遺余力地對默多克大獻殷勤。就在不久前，在早一宗丑聞中辭職的《世界新聞報》主編安迪·庫爾森還是首相府的新聞負責人。”當下，竊聽丑聞已經從單一的“新聞倫理問題”，發酵成為媒體與政治的新一輪博弈。此間，政治權力將設法與商業權力爭奪對媒體的控制權，并有可能出臺對媒體的新的限制措施。英國工黨領袖埃德·米利班德16日放出狠話，默多克對英國政治和公眾生活影響力過大，呼吁修訂媒體所有權法規，拆分新聞集團。

促使新聞界再度反思新聞倫理。英國《衛報》發表社論稱：“默多克的惡性影響應當隨《世界新聞報》消失，竊聽丑聞暴露了一個墮落的傳媒帝國，英國急需加強媒體監管。”而對全世界的新聞從業者來說，竊聽丑聞再次敲響了新聞自由和新聞自律的警鐘。當媒體已經習慣于超越傳統的職業底線，將觸角延伸到社會生活的各個領域，以新聞報道權和所謂的捍衛“公眾知情權”干涉普通公民生活，甚至以自己的影響力左右國家的政治走向時，媒體的底線就不復存在了。竊聽丑聞的爆出，證明了媒體作為“第四權力”的兩面性。若媒體濫用自己的新聞報道權，并以之侵犯公民的隱私權和通信自由權，則必將淪落為損害公民基本權利的“人民公敵”。

促使發展中國家重新審視西方傳播觀念。毫無疑問，竊聽丑聞為包括中國在內的廣大發展中國家再度反思文化帝國主義(媒介帝國主義)及其背后的新聞傳播觀提供了機會。當下，除新聞集團外，時代華納、迪斯尼、貝塔斯曼、維亞康姆等媒體巨頭依然壟斷著世界新聞傳播領域的絕大多數資源，發展中國家的信息傳播力和傳播影響力仍然處于邊緣，“西強我弱”的國際傳播格局將在很長一段時間內存在。需要引起重視的是，“在當下新聞傳播領域盛行的而且越來越時髦的依然是對西方主流意識形態包括新聞傳播觀的認可、心儀與稱許”。此次竊聽丑聞的爆出，或許能使包括中國在內的廣大發展中國家的新聞從業人員更加深入地反思：西方媒體的價值觀和新聞手法是否真的適用于自己的、身處其中的、雖然并不完美但卻正在飛速發展和變革中的社會。或許這才是竊聽丑聞帶給我們的最深刻的啟示。