英國學(xué)者克拉克說:“以科舉考試為核心的中國文官行政制度的創(chuàng)立,是中國對世界的最重要貢獻之一”,看來科考系統(tǒng)也是國之明片,世易時移,潮漲潮落,今之高考已不再是傳統(tǒng)意義的科考,它不只肩負著人才選拔的重任,還承載了文化傳承的歷史使命,作為人文化、生活化的高考語文試題,更是萬眾矚目,發(fā)人深省。解讀2011年湖北高考語文卷,本人突出的感悟是:能力立意,“四色”可餐。
今年是我省自主命題以來,傳統(tǒng)課標考測的最后一年,直面新一輪的課程改革,其試卷命意自然體現(xiàn)了繼往開來、能力立意的特征,可概括為“四色”試卷——保持了國考的本色,體現(xiàn)了湖北的特色,點染了課改的秀色,滲透了時代的亮色。
2011年湖北高考語文卷較之去年的試題,可謂風(fēng)景依舊,但顯得更務(wù)實,實在貼近學(xué)生實際生活,貼近教材相關(guān)內(nèi)容;實在切合學(xué)生知識水平,切合語文考試大綱。讓考生們感到不偏、不俗。內(nèi)容上穩(wěn)中有變,變中求新;新穎中有突破,突破中有變化。
比較全國卷與湖北卷,從結(jié)構(gòu)上來看是大同小異。全國卷21題、湖北卷23題,異點在基礎(chǔ)知識、科技文閱讀,兩個板塊;從內(nèi)容上看:基礎(chǔ)板塊區(qū)別于全國卷的是字音、字形、標點、語言表達的連貫,還有詞語的考測。以語音考測為例,今年第一題不只在考測考生對生字新詞的認讀能力,而是側(cè)重于考查考生對漢語拼音方案的掌握,如平舌音與翹舌音、邊音與鼻音、前鼻音與后鼻音的區(qū)別。湖北卷用選擇填空的題型兼考實詞、虛詞、成語。全國卷仍是傳統(tǒng)的選擇題型,這也是一個縱向的變化,似乎是要在詞語運用中融入語言連貫的考測。
——感點一:湖北特色,重語言知識的積累,也關(guān)照了全國卷重語用能力檢測的理念,即體現(xiàn)語文的學(xué)科性質(zhì),又切中語文教學(xué)的實際。
閱讀板塊——科技文閱讀部分,全國卷3題(選擇題)分別考篩選、整合信息,理解文章內(nèi)容,推斷、想象等。湖北卷則考4題,其中第9題仍以問答題型考歸納內(nèi)容要點的能力(本文闡述了中國建筑的多種“文法”,請列舉其中的三種),從文本內(nèi)容上看,“中國建筑的文法”極具人文內(nèi)涵,又彰顯了時代的亮色。
——感點二:湖北卷一直重視閱讀理解能力的檢測,但題型的變化,傳達出落實課改,努力創(chuàng)新的信息。從新課標全國卷科技文閱讀的題量看,湖北卷科技文的減負亦勢在必行。
文言文閱讀文本《諫成帝營陵寢疏》,源自《漢書·楚元王傳》仍舊回避了史傳文本,這是很能體現(xiàn)地方教育實力的,本板塊與全國卷的題型基本一致,但題量仍有差別,主要是文言翻譯,湖北卷考3句,全國卷則只譯2句。而名句名篇默寫填空,則并入了文學(xué)常識題,而且是兩空,這也是提升閱讀鑒賞能力的命意,值得我們在教學(xué)中關(guān)注。
——感點三:湖北語文教學(xué)任重道遠
本人十分看好2010湖北卷詩詞賞析題,首先,選題選體,堪稱經(jīng)典。“七夕”中國的情人節(jié),多么豐厚的文化意蘊;體裁上,全國卷Ⅰ考唐詩、新課標全國卷考元曲,也算是“三體鼎立”嘛。在考點的覆蓋方面:賞析詞句的感情表達及藝術(shù)表現(xiàn)手法,體現(xiàn)了閱讀賞析課的教學(xué)實際,也彰顯詩詞品讀的重點。還有一個亮點就是引入教材基本篇目(《鵲橋仙》秦觀),摘錄典型的詞句比較賞析,文本的體裁,題材上驚人的相似,考測的角度極富哲理的思辨和細膩情感的品味,“歡樂”與“愁苦”“短暫”與“永恒”,多么明晰的思維焦點。
今年湖北卷詩詞賞析題仍采用比較閱讀賞析的形式,全國卷Ⅰ考宋詞,湖北卷則考宋詩,也算是“花開兩朵”,但有一個重大的變化,在題量上,由以往的兩道題變?yōu)槿李},分別設(shè)置“形象特征”“結(jié)構(gòu)作用”“內(nèi)容要點”等考點,設(shè)題指向明確,聚焦考點。
——感點四:參悟湖北卷詩詞題,入乎其內(nèi)——吃透教材;出乎其外——走出文本。
湖北卷第五大題(文學(xué)作品鑒賞)的命題,可謂是堅守中彰顯特色,探究中力求創(chuàng)意。
選文既不寫湖北風(fēng)物,也非湖北的作家,內(nèi)容風(fēng)格上并非《煙花三月下?lián)P州》之類有充滿詩情畫意的標題,形散神聚的體式、虛實相生的寫意,深沉溫婉的情韻,清麗典雅的語言,但也像一本“舊書”,簡潔平實的描述中彰顯了人物的個性,帶著泥土的清香,飽含赤子的情懷,堅守本真,體恤民情。一如既往地貫穿了關(guān)注民生、弘揚傳統(tǒng)文化的主題,皆與《胡同文化》之類的經(jīng)典美文一脈相承,能在考場上賞析這樣的作品也算是享受“快樂之痛”,提升一種生命的境界。
賞讀共設(shè)四題,分別考測詞句理解、語言特色、細節(jié)描寫、形象塑造等知識點和能力點。
——感點五:閱讀教學(xué)與考測也只好“摸著石頭過河”。能力立意是重中之重。
語言表達板塊也是試卷創(chuàng)新的實驗園地,湖北卷,這一塊也有幾個亮點值得關(guān)注;
首先,立足于閱讀理解“積累、整合”“觀察、想像”“概括、描寫”(課標語)的能力考查,第20題,校園“禁煙提示牌”的編寫充滿了人文關(guān)懷,凸顯時代的亮色,又關(guān)涉詩體語言的表達;第21題是圖表的分析與歸納,小有創(chuàng)意。第22題,“課文人物”頒獎詞的擬寫類似于去年第21題,《紅樓夢》讀書交流會開場白,既關(guān)涉課本內(nèi)容又體現(xiàn)了《標準》對“文化論著研讀”的要求,《標準》要求“考查學(xué)生是否認真研讀經(jīng)典原著,對論著內(nèi)容的理解和觀點的把握是否正確”若考生平時有對課文的積累和賞析,“頒獎詞”的擬寫是較容易的。
——感點六:語言是文學(xué)的第一要素,語言學(xué)乃運用之學(xué)。
高考作文題似乎聚一卷之形神,也關(guān)一考之成敗,其社會影響?yīng)q如激浪之石,其命制的難度和風(fēng)險可想而知。
得知今年的作文題,評家也許不無微詞,本人卻獨有所好,首先,它應(yīng)時而生、直擊民風(fēng)學(xué)情;時下,大家習(xí)慣于讀圖上網(wǎng),信息快餐,傳統(tǒng)的讀書觀念受到流行暢銷書目的沖擊;因此“舊書”一題引導(dǎo)學(xué)生反觀社會人生,反思生活,考生可“實題虛寫”,以書為線索,敘寫讀書感悟,也可取其“舊書”之象征意義,歷史是一本厚重的舊書,解讀社會人生亦在“舊書”的命意之中;其次,它俗中見雅、滲透了傳統(tǒng)文化,“舊書”切中了以書為伴的學(xué)子生活,在校園生活中,學(xué)子們讀其書,取其利,并未識其“舊”(如文史經(jīng)典、古典名著等),舊書之“舊”,皆有超越時空的經(jīng)典內(nèi)涵,若寫讀新版古典名著,也是題意之中;再次,它推舊出新、拓寬了自主空間。近年來,考生們大都親睞板塊拼貼的議論性散文,而“舊書”便打破這種單一的理性思維定勢,為考生提供了廣闊的記敘、議論、抒情及說明的空間。(如寫讀一本舊書,一本舊書的故事,舊書新讀等)
總之,一個作文“材料”的解讀決不能停留在它的辭采表面,宜潛伏其里,發(fā)掘深層的思維內(nèi)核,又出乎其外,由此及彼,直擊命題的生命意義及社會內(nèi)涵。
“舊書“本身就彰顯了一個時代的精神,也能點醒考生的個性思維,故它的特色體現(xiàn)在一個“直”字,不至于霧里看花。它沒有婉曲的象征,沒有含蓄的隱喻,也沒有干癟的說教,只有恰中肯綮的點醒、提引,讓人馳騁于天女散花般的想象。因此,它的創(chuàng)意又體現(xiàn)在一個“活”字,不至于千人一面。
今年的作文題雖不像“舉手投足之間”那樣“生活”,那樣“細膩”,也不像“幻想”那樣“飄渺”與“空靈”,但辭章上可以俗中見雅,立意上可以陳中見新,結(jié)構(gòu)上可以平中見奇。
——感點七:在文本中棲息,在生活中求索,在作文中升華。
丁家順,教師,現(xiàn)居湖北沙市。