摘 要 目的:評(píng)價(jià)宮頸癌介入栓塞化療聯(lián)合放療治療晚期宮頸癌應(yīng)用價(jià)值。方法:選3~4期宮頸癌患者73例,先行介入化療栓塞術(shù)及術(shù)后1周放療,栓塞劑采用明膠海綿和(或)碘油。結(jié)果:患者1、3年生存率均明顯高于文獻(xiàn)報(bào)道的動(dòng)脈、靜脈加放療。結(jié)論:晚期宮頸癌介入栓塞化療聯(lián)合放療治療效果明顯優(yōu)于動(dòng)脈、靜脈化療聯(lián)合放療,是晚期宮頸癌治療有效手段。
關(guān)鍵詞 宮頸癌 介入 化療 栓塞
宮頸癌是婦科最常見(jiàn)的惡性腫瘤,發(fā)現(xiàn)時(shí)相當(dāng)部分已是晚期,失去了手術(shù)的機(jī)會(huì)。經(jīng)典觀念認(rèn)為放療為晚期宮頸癌的首選方法,由于受盆腔外腫瘤轉(zhuǎn)移等影響,晚期宮頸癌放射治療的五年生存率近20年來(lái)沒(méi)有明顯提高[1]。因此,美國(guó)國(guó)立癌癥研究所提出,凡采用放射治療的宮頸癌患者都應(yīng)同時(shí)接受化療,以順鉑為基礎(chǔ)的同步放化療已經(jīng)成為中晚期宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療。而全身化療肝腎毒性較大,患者難以耐受。而介入治療是直接進(jìn)行大劑量化療藥物灌注并栓塞后,化療藥物聚集于靶器官。難以進(jìn)入外周代謝,不但可以長(zhǎng)時(shí)間,高濃度作用于癌腫組織,且不良反應(yīng)小。60年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者為提高腫瘤部位藥物濃度重點(diǎn)研究了局部給藥途徑,由于盆腔惡性腫瘤的血供多來(lái)自髂內(nèi)動(dòng)脈而且髂內(nèi)動(dòng)脈灌注的區(qū)域較為集中,因此經(jīng)髂內(nèi)動(dòng)脈灌注化療可使子宮、陰道及宮旁組織獲得較高的藥物濃度具有高效性和靶向性[2]。動(dòng)脈灌注后癌組織的藥物峰值濃度是靜脈化療的1.5倍,藥時(shí)曲線下面積為靜脈化療的1.37倍,這說(shuō)明動(dòng)脈灌注化療優(yōu)于靜脈化療[3]。在一定范圍內(nèi)藥物濃度增加1倍,殺傷腫瘤細(xì)胞的作用增加10倍。并且藥物濃度和作用時(shí)間相比較藥物濃度更為重要[4]。本研究旨在探討介入治療+外放療在中晚期宮頸癌綜合治療中的應(yīng)用。
資料與方法
2002年4月~2007年12月收治宮頸癌患者73例,年齡35~63歲,平均年齡46.3歲。按照FIGO(2000年)宮頸癌分期標(biāo)準(zhǔn):3期38例,4期35例;病理類(lèi)型:鱗癌65例,腺癌8例。所有患者均經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí),臨床資料完整,血常規(guī)、肝腎功能及心肺功能均正常。所有患者均采用介入加放療。
治療方法:介入栓塞化療應(yīng)用Seldinger's技術(shù),將5F Cobra導(dǎo)管選擇性插入兩側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈避開(kāi)臀上動(dòng)脈,分別灌注稀釋后的順鉑(DDP)40mg、博來(lái)霉素(BLM)20mg,長(zhǎng)春新堿1mg,再超選擇至子宮動(dòng)脈造影:69例為乏血供,其中鱗癌65例,腺癌4例;4例為全部腺癌,對(duì)于乏血供明膠海綿微粒+明膠海綿條栓塞,以栓塞后造影見(jiàn)腫瘤血管基本消失為止,富血供用2~3ml碘油+明膠海綿條栓塞,也以栓塞后造影見(jiàn)腫瘤血管基本消失為止,同法對(duì)側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈注入等量化療藥物。化療藥物總量:DDP 80mg,BLM 40mg,長(zhǎng)春新堿2mg,拔管后加壓包扎穿刺部位,平臥24小時(shí),介入1周后行體外放療,劑量600cGy,每周1次,共3次。間隔1周,進(jìn)行第2周期治療介入和放療。
結(jié) 果
療效觀察:本組試驗(yàn)以1年、2年、3年患者生存率作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。1年70人生存,其中鱗癌63例,腺癌7例,乏血供66人,富血供4人;2年57人生存,其中鱗癌50例,腺癌7例,乏血供53人,富血供4人;3年45人生存,其中鱗癌39例,腺癌6例,乏血供41人,富血供4人。其1、2、3年生存率分別為95%,78%、62%,明顯高于牛書(shū)懷等報(bào)道晚期宮頸癌動(dòng)脈化療加放療1、3年生存率分別為84.0%、52%及靜脈脈化療1、3年生存率分別為60.0%、24.0%[5]。
不良反應(yīng):放化療后主要不良反應(yīng)為消化道反應(yīng)、骨髓抑制及肝功能損害,經(jīng)對(duì)癥處理后均很快消失。
討 論
目前宮頸癌的治療仍以手術(shù)和放療為主,介入新輔助化療和化療一樣不能單獨(dú)應(yīng)用,是宮頸癌綜合治療的手段之一。介入動(dòng)脈灌注化療可以減少原發(fā)灶的體積,增加腫瘤對(duì)局部治療的反應(yīng)及預(yù)防淋巴結(jié)和其他器官的微小轉(zhuǎn)移。在宮頸癌綜合治療中,以鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的同步放化療較單純放療提高了宮頸癌患者的生存率,降低了死亡風(fēng)險(xiǎn),同步放化療被認(rèn)為是中晚期宮頸癌治療的標(biāo)準(zhǔn)模式[6]。但同步放化療的嚴(yán)重不良反應(yīng)在一定程度上限制了其臨床應(yīng)用,美國(guó)國(guó)立癌癥研究所現(xiàn)已將以順鉑為基礎(chǔ)的同期放化療列為局部晚期宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療,而介入治療是腫瘤治療的新趨勢(shì),化療在宮頸癌綜合治療中的作用也日益受到重視。Strecker等研究顯示,對(duì)于具有手術(shù)指征但癌組織分化不良的宮頸癌患者,術(shù)前動(dòng)脈化療可使癌組織分化降級(jí)并可殺滅癌組織周?chē)⑿∞D(zhuǎn)移灶,提高存活率。
對(duì)于本組4例富血供宮頸癌3年生存率100%,由于病例量少,盡管在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義,可能與應(yīng)用末梢栓塞劑,栓塞更徹底有關(guān),是否與病理類(lèi)型有關(guān),還需要大樣本的研究。
總之,宮頸癌介入栓塞化療聯(lián)合放療治療晚期宮頸癌效果明顯優(yōu)于靜脈化療聯(lián)合放療,并且介入化療不良反應(yīng)明顯低于全身化療,是提高腫瘤近期生存率的有效方法之一,具有極大的應(yīng)用潛力,是一種可行、有效的治療手段。
參考文獻(xiàn)
1 連利娟.林巧稚婦科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.
2 王世閬,彭芝蘭,吳開(kāi)華.術(shù)前動(dòng)脈插管化療用于Ⅱ期子宮頸癌的初步探討.中華婦產(chǎn)科雜志,1987,22(1):12.
3 陳春林,譚道彩,梁立治,等.動(dòng)靜脈灌注化療子宮頸癌組織藥物濃度的比較.中華婦產(chǎn)科雜志,1995,30(5):298.
4 詹曉星.介入放射學(xué)中藥物代謝動(dòng)力學(xué)研究.國(guó)外醫(yī)學(xué)·臨床放射學(xué)分冊(cè),1989,6:327.
5 牛書(shū)懷,呂俊玲,房朝輝.晚期宮頸癌兩種治療方法的臨床分析.實(shí)用癌癥雜志,1997,12(3):224.
6 Kuzuya K.Chemoradiotherapy for uterine cancer:current status and perspectives[J].Inl J Clin Oncol,2004,9(6):458-470.