一婦女在工地施工時墜地受傷,但因所屬公司的阻撓未能申報工傷,雙方就索賠事宜打起官司。近日,珠海斗門區人民法院判公司賠償傷者11000余元。
2010年4月10日,四川婦女姜某在斗門區白蕉科技工業園海逸豪庭建筑工地施工時,從高處跌落造成左髕骨粉碎性骨折,前后兩次住院55天。由于施工方拒絕在姜某申請工傷的材料上蓋公司章,導致姜某向當地勞動部門申請工傷認定時不被受理。姜某多次向施工方追討賠償未果,遂起訴,請求法院判施工方賠償其誤工費、治療費、傷殘補助費、精神損失費等共計17萬余元。
施工方廣州番禺橋某建設安裝工程有限公司辯稱,姜某所受傷害屬于工傷保險賠付的范疇,應先經過工傷認定和傷殘評定程序以及勞動仲裁程序后,方可向法院起訴;且姜某出示的相關醫療材料均是李某的材料,因此該公司請法院駁回姜某的全部請求。
在審理過程中,該公司一度稱愿協助姜某進行工傷認定,但在法院給予的限期內沒有履行這一承諾。
經法院審理查明,受傷住院的確實是姜某本人,包工頭彭某之所以安排姜某冒用李某的名字住院,目的是為了騙取社保報銷醫療費用。法院認為,因為施工方的不配合導致姜某未能申請到工傷,本案已不可能再通過工傷認定程序解決,因此本案應適用人身損害賠償的法律法規予以審理。姜某的損失應當由施工方負責賠償。
由于姜某的醫療費用大部分在社保部門得到了報銷,法院判施工方賠償姜某誤工費、住院伙食補助費、護理費等等11000余元。
法官認為,本案實際上屬于工傷,但由于工人姜某不懂法而冒用他人名字住院治療,加之施工方廣州番禺橋某建設安裝工程有限公司在姜某申請工傷認定程序上沒有配合,致使姜某的工傷認定無法進行,造成本案糾紛。如能申請到工傷賠償,姜某將可以得到更多的賠償和更好的工傷待遇,且在訴訟中不需負舉證責任。通過本案,姜某應當吸取教訓,今后要做一個知法、守法的公民。
(編輯/范朝文)