教學目標:
1.了解諷刺(諷喻)的方法。
2.積累文言詞語,掌握文中出現的文言特殊句式。
3.體會古代謀士諷諫的技巧及古代明君認真納諫的大度胸懷。
教學重點:
學習設喻說理的技巧,理解本文揭示的道理。
教學難點:
針對重點問題的分析。
教材教法:
《鄒忌諷齊王納諫》生動地記敘了鄒忌勸諷齊王納諫,使齊王廣開言路,修明政治的故事,塑造了一個有自知之明、明智、善于思考推理的謀臣形象,表達了作者要求統治者能聽取不同意見,不受蒙蔽的愿望。本文是文言文,一詞多義,詞類活用的現象比較多。因此,教師要引導學生借助課文注釋和工具書,理解文言詞語,并以朗讀和背誦帶動對課文的學習,組織學生采用合作的方式自主學習。
第二課時
教學過程:
一、 新課導入:
先秦的歷史散文中,除了精美的語言,引人入勝的故事情節外,還向我們展示了先秦歷史散文卓越的藝術成就,有的文章所展示的古人那高超的勸諫藝術更令人拍案叫絕。我們從《鄒忌諷齊王納諫》中就可見一斑。
二、 整體感知:
學生朗讀課文,思考問題
《鄒忌諷齊王納諫》全文雖只有三百多字,卻具有完整的故事情節,你能復述一下嗎?
精析:設計此題,意在落實語文課程標準關于古文背誦,理解內容的要求。學生復述故事情節,既鍛煉了學生的口語表達能力,同時,通過這樣的練習,也能夠幫助學生在背誦課文的基礎上,整體把握課文內容,為理解鄒忌的說理奠定基礎。
三、 重點問題研析:
1.文章的題目是《鄒忌諷齊王納諫》,為什么內容上要詳寫鄒忌與城徐公比美的事?(學生討論,合作探究)
師點拔:鄒忌對齊王用的是“諷”的辦法。所謂“諷”,就是用暗示、比喻的方法委婉地規勸。鄒忌的“諷”是比喻,其喻體是他與城北徐公比美,問妻、問妾、問客,由于“妻私臣”“妾畏臣”“客有求于臣”所以他始終得不到“孰美”的正確答案。鄒忌由此觸發了思考,聯想到齊王,其“宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏臣王,四境之內莫不有求于王”,他必然受到更多的蒙蔽。文中詳寫與徐公比美是為寫諷齊王納諫作鋪墊,使讀者明確“諷”時所用喻體的具體內容,顯示出納諫除蔽的必要性。
2.討論:
你認為鄒忌是一個怎樣的人?
(這是一道開放性的練習題,意在引導學生運用現代的審美理念去審視作品,學生可以各抒已見,闡明理由)
剖析:
鄒忌很“美”,一美在外貌,二美在智慧。
“鄒忌修八尺有余”,的確很美。然而,他富有智慧,更顯得光彩照人。他善于觀察,“孰視徐公”終覺不如徐公美;他善于思考,妻、妾、客的說法緣于什么,他思之辨之;他不因妻、妾、客的贊美而自喜;他更善于推理,由己推人:自己與妻、妾、客的關系同齊王與各國諸侯、大臣、宮女的關系一樣,自己在家受妻、妾、客的蒙蔽很厲害,齊王作為一國之君受諸侯、大臣和宮女的蒙蔽更深。鄒忌更有自知之明,更善言辭,他勸諫齊王,首先擺正自己做為臣子的位置,更講究說話藝術,他從日常生活小事談起,由日常生活小事中的小道理,引出治理安邦的大道理,這種勸諫藝術,以小見大,使齊威王心悅誠服,欣然接受,在此廣納賢言,終于使齊國在朝廷上戰勝別國。
(此題設計,既可以開發學生的思維,使他們從多角度考慮問題,從而得出不同的結論,得到不同的認識,同時又可以加深學生對鄒忌諷諫的理解,為鄒忌的說辯才能所折服,從而體會到作品的內涵,汲取文化的智慧,提高學生的文學修養。)
四、 拓展練習:
(一) 翻譯下列句子:
忌不信自 何陋之有與坐談
馬之千里者,一食或盡粟一石
(出題設計,意在引導學生注意文言文中的特殊句式,積累文言詞語,培養語感)
(二)思考:
1.自古以來,有多少謀臣良相出于對國家盡責,對國君盡忠的赤誠之心,勸君改過,冒死進諫,不少因此招來殺身之禍,你能舉幾個這樣的例子嗎?
預設事例:
A:愛國詩人屈原向楚懷王進忠言,被奸臣妨恨,最后放逐,自沉汩羅江,成為千古奇冤。
B、比干向紂王提意見,激怒紂王下令將其剖腹挖心,比干葬送了性命。
C、伍子胥建議吳王夫差殺勾踐以絕后患,遭拒絕,引劍自刎。
此題設計意在引導學生通過了解古人忠心進諫的例子,體會古人做為臣子的忠心和職責,增強學生的責任感。
2、和楚懷王、吳王夫差相比你認為齊王是一個什么樣的人?從鄒忌勸諫到齊王納諫,你得到了什么啟示?
(此題設計意在通過對比,使學生認識到謀臣遇明君及勸諫講究藝術的重要性,從而啟發學生要善于聽取不同意見)
五、 教師小結:
通過大家的獨立思考和合作探究,我們知道,鄒忌是一個尊重客觀事實的人,他不偏聽不偏信,能正確審視自己和對待別人。他講究勸諫藝術,從自身經歷出發,運用類比,點出朝廷弊端,令齊威王稱“善”。齊王也是一個心胸寬廣,善聽忠言的明君。我們應從他們身上吸取精華,繼承優良品質,樹立起正確的價值取向,爭取比古人做得更好。
六、 作業:
搜集3—5個出自《戰國策》的成語故事,談談體會,下節課與同學交流。
(責任編輯楊加國)