新課程改革以來,對小學語文閱讀教學的研究層出不窮。如何提高閱讀教學的有效性和實效性是目前大家關注的焦點,也是考查教師教學能力和水平的一把標尺。閱讀教學是語文教學的重要組成部分,閱讀教學的主要任務是在傳授語文基礎知識的基礎上,提高學生的閱讀能力,培養學生良好的閱讀習慣,這是閱讀教學的價值和作用的根本體現,也是閱讀教學的出發點和歸宿點。多年的教學經歷,筆者深深感到:照搬現有的現成的教案,不是語文教學的歸宿!講臺上的磨礪和新課程理念的洗禮,促使筆者將閱讀教學過程定格為一個變化多端的動態過程。筆者結合教學實踐,就如何在閱讀感悟中傳承教學,如何樹立“為學生語文素養發展而教”的理念,關注閱讀教學的有效性,談談自己的幾點見解。
1 巧妙設置疑問,講究閱讀實效
學起于思,思源于疑。教學是一門藝術,而課堂提問是優化課堂教學,提升教師教學藝術的有效方法。有效的提問是誘發學生思維的發動機,能開啟學生思維的大門,能激發學生情感的火花,能增進師生間情感的交流,能提高課堂教學效率。在當前課堂教學中,教師“填鴨式、滿堂灌”的現象不見了,取而代之的是“一問到底”。其結果,教師不斷地發問,學生因忙于作答而失去思維與想象的空間,也就失去消化知識這一重要環節。學生只是一味地跟著教師被動地往前“跑”,這樣不僅使課堂失去應有的活力,而且學生學完一課后依然是一頭霧水。這樣的一節課還算有效嗎?
提問是實現課堂交往的重要手段,這無可厚非,但筆者認為課堂上教師提出的問題要巧妙,要統領全文,要牽一發而動全身,要激起學生探索的欲望,讓學生下意識地參與到教學過程中來,從而展開師生對話、生生對話,充分體現學生與文本的交流,品味語言文字的內涵。這樣才能使課堂化平淡為精彩,化腐朽為神奇,大大提高閱讀教學的有效性。當然,想要充分發揮課堂提問應有的價值,教師還須把握好3個“度”、3個“性”。
1)把握問題的難度。問題的難易度把握,直接關系到整堂課的質量。無論是教師還是學生,提出的問題既不能過于淺白,又不能太艱深。太淺白,整個課堂就顯得索然無味,學生失去思考的必要,自然就提不起學習興趣,一堂課下來,必然死氣沉沉,達不到教學目的;太艱深,學生又答不上,不僅無法完成教學任務,反而會挫傷學習積極性。所以,教師在把握提問的難易度時,應充分考量學生的實際水平,既要照顧全體,又要把握好水平較高的學生的實際需要,對學生提出的有較高水平的問題要加以肯定,對提淺白的問題的同學要加以鼓勵。總之,切合實際、引人深思的教學提問,有助于點燃學生思想火花,掀起感情波瀾,調動學生的積極性和主動性。
2)把握問題的深度。小學語文閱讀教學中問題的設計,可謂關系到閱讀教學組織成敗得失的一項重要工作。學生是課堂學習的主體,只有全體學生積極參與、積極動腦思考探索才能有所得,也只有全體學生積極參與、思考探索的課才是成功有效的。學生如果不動腦,怎能期望有收獲?能真正讓學生在心靈上觸動,在知識上領悟,在閱讀中提高的不是那些泛泛的提問,而是一些精當的具有啟發性、針對性的提問,以及答問后的討論、點撥。個別教師課堂提問抓不住課文重點或教學重點,有如蜻蜓點水,點到為止,沒起到實質性的作用。其實教師不是要所有問題面面俱到,而是需在關鍵處著力,準確把握好學生年級特點和單元導學提示,使提出的問題能突出重點和難點,使問題擊中要害,使學生像聽了無聲的指揮一樣參與到教學過程中。
比如在教學《難忘的八個字》一課時,筆者抓住文中那句“我愿你是我的女兒”8個字,來讓學生展開討論:為什么這8個字讓“我”終生難忘?這就有一定的深度,不同層次的學生理解的就不一樣。通過這一句的理解,讓學生明白課文是怎么來體現全文的中心的,進而領會作者寫作的意圖。
3)把握問題的廣度。在課堂教學實踐中,很多教師常常因為學生沒有答出預設的答案而抓耳撓腮,于是想方設法地讓學生沿自己設計的教案去獲取答案,讓學生認同答案而學習,為標準答案而思考,這樣的提問是無效的,甚至是有害的。因為每一位教師所面對的是千差萬別的學生個體,更因他們的知識、能力和學習的認真程度不同,所提問題自然會千奇百怪。這就要求教師在把握課堂提問時要面向全體學生,具有開放性,盡可能讓學生的答案具有創新性,進一步引發學生思維,教師再適時加以引導、點撥,培養學生多角度去思考問題。
例如在教學《心中那盞燈》一文時提問:課文講了幾件事?你最感動的是哪件事?你認為父親是一個什么樣的人?你還想到了什么?針對這些問題,筆者讓學生自己去發揮,自己去感悟,同桌或小組互相討論,不牽著學生走。開放性問題的設計,為學生的創造想象提供了有利的空間,有效挖掘了教材的空白,對文本意義展開創造性建構,豐富了課文內容,豐富了學生對文本的感受,有效增強學生的獨特體驗。
4)提問要有指向性。學生以語言為媒介實現問題的接受、理解、分析和最終解決,指向不明的問題往往會偏離提問的意圖。因此,教師在設計問題時必須全面掌握學生實際情況,結合班情、學情和教材重難點做出必要的思考:我為什么要設計這個問題?還要反復斟酌推敲:為了體現問的意圖,我該用怎樣的話才能一語中的?清晰的意圖能給學生的思維指明方向,讓他們很快投入到問題中去,解決問題。
5)提問要有整合性。教師要潛心閱讀文本,要在充分鉆研教材的基礎上,根據學生實際情況,重新整合教材,從有利于提高學生語文素養和創新素質的角度,從眾多突破點中篩選設計出能夠促使學生認真探究的核心問題。
6)提問要有思考性。一堂課的時間是有限的,語文學科要講的內容又包羅萬象。因此,教師不可能面面俱到,這樣既達不到教學的目的,又剝奪了學生自主讀書、品味、思考的時間,得不償失。教師要善于對教學中的問題進行梳理整合,文本像一個具有無限魅力的提問者,讀者從中想象、體驗、品味,進而受到啟發,心生感悟;教師還要善于羅列問題,使一堂課中的大問題少而精,牽涉的面廣,研究的角度新,探究的層次深。
2 文本讀悟結合,提升閱讀的有效性
2.1 讀即朗讀,悟即品悟
朗讀和品悟就像孿生兄弟密不可分,只有在品悟的基礎上才能讀出真情實感,才能讀出韻味;只有在朗讀的基礎上才能加深品悟,才能走進文本。比如在執教《心中那盞燈》一課時,筆者就引導學生緊緊抓住那幾個問題,讓學生品悟,讓學生朗讀,感悟作者對父愛的溫暖的真切體驗,從而進一步感受父子真情的純潔無瑕。
以讀為本,奏響語文教學的主旋律。語文教學中以讀為本,不僅要在“量”上保證,重要的是每次朗讀都應該力求學生有所得,應在一步一步引導學生解讀文本的過程中有所觸動,真正讀出自己的感受,實現“質”的提升。在引導學生齊讀的時候,教師不是旁觀者,一個高明的教師就像一個樂隊的指揮,充分利用眼神、面部表情、手勢對學生暗示,朗讀歡樂時容光煥發,眉開眼笑;氣憤時,面色鐵青,橫眉豎目;蔑視時,嗤之以鼻,白眼相待;畏難時,眉頭緊鎖,面布疑云……用手勢的時而高,時而低,時而重,時而輕,時而緩,時而急來表示語調的抑揚頓挫,情感的喜怒哀樂……調動學生的多種感官,觸動學生心弦,點燃學生智慧火花,讓學生產生共鳴,實現教師、學生和作者在情感上相通相融。在齊讀中,感情升華,讀出真情,走進文本。
2.2 教師范讀,引導感悟
教師的范讀是朗讀最好的資源。有專家說,要實現文本、教師、學生三者的對話,最好的辦法還是范讀,因為教師的范讀可以喚起學生的注意力,激發學生對朗讀的興趣,調動學生朗讀的積極性、主動性,可以幫助學生感悟文本語言。通過范讀,以自己的熱情、激情、真情喚醒學生的情感意識,達到以情激情,以情激思,進而讓學生較好地感悟文字的情感內涵,更好地讀出自己捕捉到的感覺。因此,在課改實施的今天,教師的范讀決不能成為被遺忘的角落,應該“該出手時就出手”,用在學生啟而不發的時候,使其成為引領學生進入文本的橋梁。因此,教師在教學中要根據教學環節的層層推進,適時適度地安排好朗讀和范讀,使讀與悟、品與思并重,讓學生越來越深入地走進文本。
3 做到讀、練結合,注重拓展延伸
葉圣陶先生說:“中小學語文教學中,基本知識和基本訓練都很重要,我們更要重訓練……”“多年來我一直認為,語文課的主要任務是訓練思維、訓練語言(同時也訓練思想品德),而思維能力和語言能力,兒童時期打下的基礎至關重要。”如果學生在語文課上只是感悟,只是人文,只是一讀到底,只是一味探究,如果學生的聽說讀寫能力不過關,那么語文課程對學生的人文熏陶、生命發展就無從談起。因此,語文課應該把“練”放在突出的位置上。語文閱讀教學只有讓“讀”與“練”結合,在課堂中做到以讀為本,讀、練結合,才能讓學生真正積累語言,感悟內化語言,遷移運用語言,學生的語言運用能力、語文素養才能全面提高,閱讀教學才真正扎實有效。
讀、練結合,切實進行語言文字訓練。對中、低段學生而言,首先教師要引導學生對詞語的推敲和品味,設計靈活多樣的練習;其次以說代寫,融口語訓練和思想品德為一體。這樣既加深學生對課文的理解,啟發他們的思維,培養他們的說話能力,又把問題引申到實際生活中。高段的練筆形式多樣,如仿寫、續寫、擴寫、縮寫、改寫等,教師可根據不同的教學內容安排相關練筆。
語文是人文性和工具性都很強的基礎學科。要體會人文性,如果脫離文本,讀寫不結合,是天方夜譚,是無法實現的;要實現工具性,讀寫結合就是一種很好的形式,寓學于用,寓用于學,才能把閱讀教學真正落到實處,這樣的閱讀教學才是真正有效的。
(作者單位:四川省資陽市雁江區第三小學)