博享

陳序

卡恩的意外，造成了IMF非正常接班。這一震蕩，讓實(shí)力漸增的新興市場(chǎng)國(guó)家試圖在IMF內(nèi)部擴(kuò)大影響力。華盛頓智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的Arvind Subramanian和Nicolas Veron在報(bào)告中寫(xiě)道，世界已經(jīng)改變，下一任IMF總裁必須擇優(yōu)錄取，而不錢(qián)僅僅局限于歐洲大陸。

近有IMF發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，遠(yuǎn)有新興市場(chǎng)國(guó)家在IMF的運(yùn)行機(jī)制上要求更大的話語(yǔ)權(quán)，這使IMF首次可能產(chǎn)生一個(gè)非歐洲總裁。不過(guò)，衡量此時(shí)的歐洲，正處于金融危機(jī)后的衰退與復(fù)蘇糾結(jié)階段，正需要IMF大舉放債，并嚴(yán)格控制歐元區(qū)各國(guó)政府的赤字財(cái)政。眼下把總裁一職交給歐洲以外的國(guó)家，整個(gè)歐洲都不會(huì)放心。所以，IMF一把手職位最終落入歐洲人手中的可能性仍然最大。

董秀成

國(guó)家在歷史發(fā)展過(guò)程中，由于發(fā)展階段和社會(huì)環(huán)境不同，面臨的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)也當(dāng)然有所不同。當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)確實(shí)存在各種各樣復(fù)雜的矛盾，但在影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的各種因素中，腐敗是最現(xiàn)實(shí)的、最危險(xiǎn)的、最令社會(huì)大眾不滿(mǎn)的一個(gè)因素。

目前，腐敗現(xiàn)象確實(shí)嚴(yán)重，人人痛恨腐敗，但人人“羨慕”腐敗，盲從和助長(zhǎng)腐敗，在社會(huì)交往和處理事務(wù)過(guò)程中，甚至求助于腐敗。其實(shí)，這是一種“全民腐敗”的現(xiàn)象。

葉檀

糟糕的創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)富潮滋潤(rùn)了房地產(chǎn)市場(chǎng)。樂(lè)普醫(yī)療宣布，公司將計(jì)劃使用不超過(guò)6910萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)約5750平方米寫(xiě)字樓，另外還將用不超過(guò)420萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)辦公用車(chē)輛15－20輛。而神州泰岳拋出了4億元的買(mǎi)樓計(jì)劃，鼎漢技術(shù)計(jì)劃使用9860萬(wàn)元超募資金，購(gòu)置北京市豐臺(tái)區(qū)中關(guān)村豐臺(tái)園總部基地二期內(nèi)34地塊14號(hào)樓的房產(chǎn)，華測(cè)檢測(cè)擬使用1.35億元，用于土地購(gòu)置和總部大樓及實(shí)驗(yàn)室大樓的建造和裝修。這還遠(yuǎn)未結(jié)束，有朋友告知，目前最有購(gòu)買(mǎi)力的，就是動(dòng)輒套現(xiàn)數(shù)億的中小板、創(chuàng)業(yè)板新富們。

美國(guó)上市的IT新貴培育出了硅谷的高房?jī)r(jià)，現(xiàn)在輪到了中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板公司。美國(guó)的結(jié)果是科網(wǎng)泡沫破滅，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板呢?泡洙正在破裂。

李志起

最近，有傳言說(shuō)，新版的《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中，咱們基本上每天都離不了的大米，也被允許添加包括防腐劑在內(nèi)的三種添加劑，它們分別是：淀粉磷酸酯鈉，功能為增稠劑；雙乙酸鈉，功能為防腐劑；脫乙酰甲殼素(又名殼聚糖)，功能為增稠劑、被膜劑。

如果說(shuō)，其他的一些并非日常主食的食品，我們可以盡量少吃，從而減少“添加劑”的攝入，減少安全隱患，但作為主食的大米，也像其他食品一樣，華麗麗地可以添加添加劑了，這未免不讓人擔(dān)心，同時(shí)也不得不打上一個(gè)問(wèn)號(hào)：這大米，有沒(méi)有必要添加添加劑?會(huì)不會(huì)留下安全隱患?

李光斗

宗教力量的強(qiáng)大，在于它能夠以自己的價(jià)值觀，去影響無(wú)數(shù)世人的生活理念和行為準(zhǔn)則。偉大的品牌也同樣能使消費(fèi)者在品牌核心價(jià)值觀的感召下集結(jié)起來(lái)，對(duì)品牌的價(jià)值觀形成認(rèn)同和歸屬感。同宗教一樣，品牌價(jià)值觀是品牌之所以成為品牌的根本。缺失價(jià)值觀的品牌如同沒(méi)有色彩的風(fēng)景，沒(méi)有靈魂的肉體，無(wú)法進(jìn)入人們的視線，左右人們的情感。

任何品牌都要推出產(chǎn)品，提供給消費(fèi)者，而崇拜性品牌的產(chǎn)品創(chuàng)意理念與品牌文化內(nèi)涵是高度相關(guān)的。品牌崇拜不是在品牌產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)后就會(huì)出現(xiàn)的，它要有個(gè)長(zhǎng)期培育的過(guò)程。塑造崇拜性品牌要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略打算，著眼于未來(lái)的高價(jià)值，要長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈地推廣自己獨(dú)特的品牌價(jià)值觀，持續(xù)不斷地組織品牌消費(fèi)活動(dòng)，提升品牌的崇拜等級(jí)。羅馬不是一天建成的，而建成的羅馬卻是獨(dú)一無(wú)二的偉業(yè)。

趙偉

近期公布的2011年4月份CPI，再一次超出了“主流”的預(yù)期。一個(gè)月前，當(dāng)上一期CPI數(shù)據(jù)超預(yù)期出爐之時(shí)，財(cái)經(jīng)界的主流預(yù)期是：“下個(gè)月物價(jià)會(huì)回落的”。然而，“下個(gè)月”數(shù)據(jù)真的出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)僅比上個(gè)月小了0.1個(gè)百分點(diǎn)。

如此小的落差，多半可歸入統(tǒng)計(jì)誤差——“正常的統(tǒng)計(jì)誤差”之列，這當(dāng)是統(tǒng)計(jì)學(xué)的常識(shí)。除了正常的統(tǒng)計(jì)誤差，在我們的體制環(huán)境下，實(shí)際上還存在“非正常”的統(tǒng)計(jì)誤差，說(shuō)白了就是人為的統(tǒng)計(jì)誤差。“上有所好，下必勝焉”，這既是我們的傳統(tǒng)，也是現(xiàn)行體制的尷尬之一。

倪金杰

盛夏未至，“電荒”已經(jīng)大面積席卷各地，很多城市出現(xiàn)較大電力缺口，大量工廠被迫拉閘限電。悶熱夏日即將到來(lái)，或許不少民眾就要面對(duì)“搖蒲扇”的無(wú)奈。對(duì)于悍然而至的“淡季電荒”，很多分析直指電網(wǎng)壟斷，瓜分巨額利潤(rùn)，使得發(fā)電企業(yè)積極性受挫，使得供給減少。

對(duì)此，國(guó)家電網(wǎng)極力否認(rèn)“暴利說(shuō)”。但是不可否認(rèn)的是，由于煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制始終沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，扭曲的價(jià)格形成體系，使得價(jià)格機(jī)制在調(diào)節(jié)供求關(guān)系的過(guò)程中屢屢失靈。這是今日“電荒”的一大癥結(jié)所在。

張明

根據(jù)美國(guó)財(cái)政部最新發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2011年3月底，中國(guó)投資者共持有美國(guó)國(guó)債11449億美元。從2010年11月以來(lái)，中國(guó)投資者已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債。與2010年10月底11753億美元的峰值相比，5個(gè)月來(lái)，中國(guó)投資者累積減持美國(guó)國(guó)債304億美元。如果考慮到2010年10月底至2011年3月底，中國(guó)新增外匯儲(chǔ)備2838億美元，那么我們似乎可以得到以下結(jié)論，即中國(guó)主權(quán)投資者加大了外匯儲(chǔ)備增量多元化的力度。

中國(guó)投資者為什么會(huì)連續(xù)減持美國(guó)國(guó)債呢?原因之一在于，最近一段時(shí)間以來(lái)，美元有效匯率顯著下跌，降低了美國(guó)國(guó)債對(duì)中國(guó)投資者的吸引力。2010年10月底至2011年3月底，美元狹義指數(shù)由72.1跌至70.6。與已經(jīng)發(fā)生的貶值相比，中期內(nèi)的美元貶值預(yù)期或許是更重要的因素。原因之二是美國(guó)國(guó)債信用風(fēng)險(xiǎn)的上升。由于美國(guó)政府財(cái)政赤字保持在高位，政府債務(wù)總額即將突破法定上限，導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)債的信用評(píng)級(jí)下降。2011年4月18日，標(biāo)準(zhǔn)普爾70年來(lái)首次下調(diào)美國(guó)主權(quán)債務(wù)信用評(píng)級(jí)就是明證。

華生

目前提交審議的個(gè)人所得稅修正案(草案)，將個(gè)稅起征點(diǎn)從2000元提高到3000元及調(diào)整部分稅率。根據(jù)現(xiàn)在網(wǎng)上征求的逾20萬(wàn)反饋意見(jiàn)和媒體上表達(dá)出來(lái)的“民意”，普遍認(rèn)為上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)太低，減稅力度不足。

那么，是維持草案還是順應(yīng)這種要求，再大幅提高工薪所得的一般減除額度(俗稱(chēng)起征點(diǎn))，比如說(shuō)，至少調(diào)到較多人主張的5000元，就成為方案征求意見(jiàn)和最終敲定期間的主要政策考量。

我的觀點(diǎn)很明確，無(wú)論最終是上述哪種情況，本次個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整都已難免是一個(gè)多輸?shù)慕Y(jié)果。要變多輸為多贏，個(gè)稅修正案的思路需要根本改變，完全跳出現(xiàn)有思路，按照個(gè)稅及整體稅制改革的方向和要求，另辟蹊徑。

皮海洲

近年來(lái)，官員涉足證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易的事情頻頻發(fā)生。從南京市經(jīng)委原主任劉春寶，到廣東韶關(guān)市原副市長(zhǎng)李健，再到中山市原市長(zhǎng)李啟紅，政府官員已明顯成為內(nèi)幕交易的新主體。這既是如今內(nèi)幕交易案的新特點(diǎn)，也表明經(jīng)濟(jì)利益對(duì)干部隊(duì)伍的腐蝕作用，使內(nèi)幕交易成為官員腐敗的新動(dòng)向，成為政府部門(mén)反腐敗的新戰(zhàn)場(chǎng)。