股神沃倫?巴菲特(Warren Buffett,下稱巴菲特)每年都會寫很多封信,給投資者,也給自己的基金經理和高層管理人員。但3月30日公開的這封信卻與眾不同,其內容關鍵詞是“大衛?索科爾(David Sokol,下稱索科爾)”。
索科爾被公認是巴菲特最熱門的接班人之一,巴菲特亦數次盛贊他的工作?!敦敻弧?Fortune)雜志曾寫道——“每當旗下公司那些CEO搞砸企業,巴菲特急需一個力挽狂瀾、扭轉局面的人,大衛?索科爾出場的時候就到了。”
3月28日,索科爾向巴菲特遞交了辭呈。這是他第三次辭職,但和前兩次不同的是,這一次,巴菲特選擇了同意,并以書信的形式對外界予以披露。
因為事關內幕交易。
從索科爾到李啟紅
巴菲特在3月30日發布的聲明中否認索科爾從事內幕交易。“我和索科爾都認為,他沒有通過非法途徑購買路博潤公司(Lubrizol)股票,”巴菲特說,“他告訴我,這筆投資不是他辭職的因素之一?!?/p>
但依然有不少人認為索科爾涉及內幕交易。楊伯翰大學法學教授戈登?史密斯說:“幾乎可以肯定的是,他存在內幕交易問題。這是教科書般的典型案例。”
當然,索科爾是否涉嫌內幕交易,這得由美國證券交易監管部門美國證券交易委員會(SEC)來調查確認。
但反觀國內,不難發現,在中國證券市場,從4月6日開審的原中山市市長李啟紅,到此前受到處罰的格力電器(000651.SZ)原董事會秘書況勇及妻子張蜀渝,內幕交易,這個被稱為世界性難題的問題,在中國早已層出不窮。
中國證券監督管理委員會副主席姚剛甚至公開說,近年來,內幕交易案件絕對數量出現較大增長,在相對數量上已經占據了證監會執法工作的較大比例。
統計數據顯示,2010年1月至10月,中國證監會新增非正式調查案件100件,涉嫌內幕交易74件,正式立案88件,內幕交易42件。被移送公安局的內幕交易案件數量,從2008年的4起到2009年8起,再到至今增長為14起。
中國沒有巴菲特,中國自然也沒有索科爾,但假設索科爾在中國,誰會是受益者呢?
可能是某省市主要領導。因為李啟紅正是在位居原中山市市長時,因具體分管中山公用的重組,而與其丈夫林永安、弟媳林小雁和弟弟李啟明一起非法獲利。
可能是某上市公司董秘。因為在遼河紡織內幕交易案中,上市公司ST得亨(600699.SH)董秘由春玲不但親自操盤數百萬資金,而且為了掩飾其內幕交易行為,在重組失敗后將其操作的兩個賬戶從公司前十大股東名單中刪除,致使上市公司披露了不真實的年報信息。
可能是某投資公司領導身邊的人。因為凱迪投資總經理姚榮江和副總經理曹戈正是在天山紡織(000813.SZ)籌劃并購重組期間,將重組信息泄露給他人,導致內幕交易行為發生。
顯然,這些案例已不再是可能,而是發生在國內資本市場的交易丑聞。
當涉案主體從上市公司及其控股股東的高管、工作人員,擴散到證券公司等市場中介機構的人員,甚至涉及到相當級別的黨政干部、法人單位的時候,人們發現,內幕交易不但違反了公平原則,嚴重影響證券市場價格發現的功能,而且,正在嚴重阻礙證券市場資源配置功能的發揮。這終將導致投資者對證券市場失去信心。
假如市場沒有底線
除了關注交易行為本身外,索科爾辭職后,包括巴菲特唯一授權撰寫其自傳《滾雪球》的作者愛麗絲?施羅德(Alice Schroeder)在內的市場評論人士,更多地將關注的焦點集中在對索科爾和巴菲特道德瑕疵的質疑上。
愛麗絲率先指出,巴菲特錯失展現道德勇氣的良機。她認為,盡管巴菲特和索科爾都表示,索科爾購買路博潤并非“違法”,但在華爾街,投資人這樣做就會被解雇?!霸谌A爾街,我們稱之為市場超前交易(front-run,又稱“老鼠倉”),每個人都知道這是錯誤的?!?/p>
《華爾街日報》專欄作家紐馬克(Evan Newmark)表示,很明顯,索科爾沒有意識到自己的問題,而巴菲特稱其收購行為沒有“違法”是否站在法律立場上來做衡量標準?他認為,股神巴菲特應該就此做出道歉。
愛麗絲們拷問的,實質上是一個成熟證券市場從業人員的道德底線。凡是能掙錢的事情都要去做嗎?顯然,這是個不需要回答的問題。
所有持有駕駛證的人員均可以開車上路,但他們一定要遵守交通法規。就算不遵守,至少要防止出現車禍。再退一步,即使交通肇事,也決不能逃逸,至于肇事后還用刀子把傷者捅死,那一定是萬萬不能的。
這就是底線。而中國證券市場的底線又在哪里?無論是李啟紅還是況勇和他的妻子,或將身陷囹圄,或一紙處罰了事,均未受到底線的譴責。至于老鼠倉,在基金公司,幾乎已經成為“潛規則”。股民們甚至熱切地打探各種消息。
日漸增多的內幕交易案件在消磨投資者信心的同時,也在一步步地降低參與者的底線。“投資者”在消息市中沉浮,最終蛻變成“投機者”。在這之中,監管部門負有不可推卸的責任,他們需要做的是要為內幕人員設置底線、并堅決維護道德準則以及有力地保護所有投資者,杜絕和遏制內幕交易的泛濫。