讀者
@創(chuàng)業(yè)家雜志,當(dāng)你是草根牛博啊?
讀者
@創(chuàng)業(yè)家雜志,當(dāng)你是草根牛博啊?
10月19日,《創(chuàng)業(yè)家》的一位忠實(shí)讀者在微博上對雜至及官微提出批評,我們誠懇接受,并日會予以改進(jìn)。10月底,
@創(chuàng)業(yè)家雜志官微粉絲數(shù)突破100萬,我們愈加誠惶誠恐,敬請讀者監(jiān)督建議。
徐湘濤:曾經(jīng)很喜歡《創(chuàng)業(yè)家》,敏銳平實(shí)有洞察,最近感覺有點(diǎn)淪落,雜志雖說品質(zhì)掉得不算厲害,但越來越?jīng)]有閱讀欲望,最搞笑的是官微創(chuàng)業(yè)家雜志整天發(fā)些與創(chuàng)業(yè)無關(guān)的社會熱點(diǎn)、財(cái)經(jīng)八卦和看似有理實(shí)則無用的心靈雞湯語錄,當(dāng)是草根大號啊?愛深責(zé)切,不怕得罪人。
丫丫網(wǎng)梁昌霖:這是官微的尷尬吧。由于缺少人情味,再不媚俗,基本上曲高和寡。談?wù)勛约旱慕?jīng)歷。年初,我們在官微發(fā)布育兒相關(guān)內(nèi)容,但成長緩慢。后來,我們迎合用戶,發(fā)情感文字和無厘頭測試,粉絲迅速增長,1個月就有20萬。后來想,這種繁榮是我們真的想要的嗎?有意義嗎?因?yàn)槊撾x了真實(shí)的目標(biāo),所以停下來了。
it茶館李軍:反映了幾個問題:1、官方微博的內(nèi)容專注性很重要。2、現(xiàn)在的微博運(yùn)營思想和套路太雷同了,相信《創(chuàng)業(yè)家》雜志的官微運(yùn)營人員也是按照通用的套路去做的,沒有深刻的考慮到自身的一些用戶特點(diǎn);3、專注內(nèi)容之外的陪襯內(nèi)容占多大比例很要命。少了沒有信息曝光量缺少受眾,多了引起忠實(shí)用戶反感惹人煩。羅江微博:創(chuàng)業(yè)家,不僅僅是一本創(chuàng)業(yè)雜志,也是一個積極的社會媒體,希望適當(dāng)內(nèi)容多元化,起到社會輿論進(jìn)化的作用,作為一個創(chuàng)業(yè)者,我需要更豐富的情報來源。周健工:沒錯,上微博,必憤青,是所有專業(yè)性媒體應(yīng)該注意防止的傾向。
Paradjes23:官方就要專業(yè),我也被批評過,也憤怒過,也自大到責(zé)怪別人不懂還瞎指揮,還狡辯。可是沒人指點(diǎn)你之后,起初還感覺良好,時間一長自己也會感覺到:已經(jīng)偏離太多太多!!珍惜不同的聲音,這是我們進(jìn)步的最好伙伴。佳倫:起初我也跟您一樣看法,后來想一想,一個官方微博的內(nèi)容是給受眾看的,你的粉絲群體需要什么內(nèi)容就提供什么內(nèi)容。創(chuàng)業(yè)者很辛苦,心靈雞湯給予一些精神的鼓勵,八卦偶爾娛樂一下,時事熱點(diǎn)表明企業(yè)的立場與價值觀,控制好比例個人認(rèn)為沒什么問題。