摘 要 《中國賦稅思想史》全面地向我們展示了中國的賦稅思想,貢獻(xiàn)頗大。然而,其中涉及的中國賦稅制度起源的探究結(jié)論令人懷疑,本文結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),對之進(jìn)行了新的探討,并作出糾正及反思。
關(guān)鍵詞 賦稅 《禹貢》 起源
中圖分類號:DF432文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
我國賦稅有著近四千年的歷史,從原始社會末期到1840年的鴉片戰(zhàn)爭。賦稅產(chǎn)生于國家之后,中國賦稅制度起源于夏朝,《尚書#8226;禹貢》中的“任土作貢”、“分等征賦”就是夏朝賦稅制度和賦稅思想的真實寫照。 這種思想一直影響到現(xiàn)在,但它的真實性值得懷疑。
一、賦稅制度
現(xiàn)代的稅收在古代相當(dāng)于賦稅,古代賦和稅不是一個概念,夏桀時的“厚賦稅以實鹿臺之錢,而盈鉅橋之粟。” 估計是賦和稅被合起來使用的開端。然而,賦稅跟稅收在內(nèi)涵上不太一樣,具體表現(xiàn)如下:首先,前者的征稅方式包括實物征收、貨幣征收,還有徭役攤派,不僅僅是金錢課征;然后,前者的征稅對象往往包括財產(chǎn)、人丁、戶等,但不包括特定行為。那么,賦稅是什么?《說文解字》曰:“賦,斂也。”又曰:“稅,租也。”所以,稅在中國古代專指田租,而賦即斂財,結(jié)合整個中國賦稅史來看,賦稅即以充實國庫為目的,基于政治權(quán)力或法律規(guī)定,由國家向其統(tǒng)治下的集體或個體實施的實物或貨幣課征及徭役攤派。那么,賦稅制度又是什么?很顯然,賦稅制度即關(guān)于賦稅征收的制度,它應(yīng)當(dāng)是指國家為征收賦稅而制定的一系列規(guī)則與原則的總稱。
二、賦稅制度的起源
在探討賦稅制度的起源時,《尚書#8226;禹貢》(以下簡稱《禹貢》)是《中國賦稅思想史》的重要資料,可是,后者中的結(jié)論有三處值得懷疑:一是《禹貢》所載明明是賦稅制度,可后者立場不堅定,既認(rèn)為所載是賦稅制度,也認(rèn)為是賦稅思想;二是《禹貢》記錄的是舜帝時禹制的貢賦制度,但后者認(rèn)為它是夏朝賦稅制度的真實寫照;三是《禹貢》對役分明有記錄,但后者卻忽視了。
首先,從內(nèi)容角度而言,《禹貢》中的“任土作貢”、 “分等征賦”等,明確了征收對象、征收物品、征收標(biāo)準(zhǔn)等,非常具體細(xì)致。另外, 正義(即《尚書正義》,下同)曰:禹制貢法,故以“禹貢”名篇。所以《禹貢》所載是典型的貢賦征收制度,是一些具體規(guī)定,而非思想。
然后,取民之法,最早者有三:一曰稅,二曰賦,三曰役。而此三者,實仍是一事。 同時,中國古代賦稅制度的演進(jìn)線路為:(1)賦役并行到賦稅取代徭役;(2)實物稅到貨幣稅;(3)人頭稅到土地稅。 這些都說明中國古代賦稅存在賦、稅、役這三種形態(tài)。《禹貢》記有“五百里侯服:百里采,二百里男邦,三百里諸侯。”,正義曰:“采”訓(xùn)為事,此百里之內(nèi)主供王事而已。“事”謂役也,有役則供,不主於一,故但言“采”。 又正義曰:“男”聲近任,故訓(xùn)為任。“任王者事”,任受其役,此任有常,殊於“不主一”也。言“邦”者,見上下皆是諸侯之國也。因此,此處的采、男邦就是為天子服役,只不過一個無常,一個有常,即分等服役制度,遺憾的是,《中國賦稅思想史》對此沒有剖析。
最后,《禹貢》開頭記有“禹別九州,隨山浚川,任土作貢。”,對此,正義曰:禹分別九州之界,隨其所至之山,刊除其木,深大其川,使得注海。水害既除,地復(fù)本性,任其土地所有,定其貢賦之差,史錄其事,以為《禹貢》之篇。這些說明貢賦制度是大禹制定的。《史記#8226;夏本紀(jì)》對此亦有類似記載,且認(rèn)為 “禹乃遂與益﹑后稷奉帝命,命諸侯百姓興人徒以傅土,行山表木,定高山大川。”此中的帝為舜帝,因為大禹是被舜派去治水的。另外,《史記#8226;夏本紀(jì)》中記有“自虞、夏時,貢賦備矣。”,此中的虞代表的應(yīng)該是虞舜,夏代表的應(yīng)該是夏禹,它的意思是說貢賦自從舜、禹時就很完備,而不應(yīng)該是《中國賦稅思想史》認(rèn)為的通過它直接證明夏朝有完備的貢賦制度。所以,綜合以上分析,比較合理的解釋應(yīng)該是賦稅制度起源于舜,中國最早的賦稅制度——貢賦制度是由禹制定的,故有《禹貢》一篇留世。
三、反思
由于堅信賦稅產(chǎn)生于國家建立之后,因此《中國賦稅思想史》認(rèn)為《禹貢》是夏朝賦稅制度的真實描寫。然而,通過上述分析,賦稅應(yīng)該早于國家而出現(xiàn)。究竟可能嗎?有人認(rèn)為可能,并認(rèn)為:人類社會,從原始到出現(xiàn)國家以致現(xiàn)代社會,是一個逐漸演變的、漫長的過程;在這個過程中,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會公共組織共同費(fèi)用的需要,賦稅的雛形也隨之孕育、衍生和發(fā)展。 這種說法有些道理,不過,除了公共費(fèi)用如抵抗自然災(zāi)害費(fèi)用、戰(zhàn)爭費(fèi)用、部落管理費(fèi)用的需要外,還有以下理由:一是原始社會末期階級觀念開始萌芽,部落首領(lǐng)希望控制財權(quán),限制地方財權(quán)壯大,以維護(hù)自己的地位和權(quán)威。二是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,原始社會末期私有制觀念開始萌芽,個人生產(chǎn)取代共同生產(chǎn)被推崇,個人生產(chǎn)的產(chǎn)品不僅僅可以自足,而且有剩余,足以交賦稅。三是土地部落所有的觀念產(chǎn)生,部落在對土地分配時產(chǎn)生出對價觀念,這種對價就是賦稅。
(作者單位:湘潭大學(xué)法學(xué)院2010級法史專業(yè))
注釋:
孫文學(xué),劉佐.中國賦稅思想史.中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
史記#8226;殷本紀(jì).
呂思勉.先秦史.中國友誼出版公司,2009.
侯緒慶.中國古代賦稅制度演進(jìn)的基本線索.湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報,1999(05).
史記#8226;夏本紀(jì).
張乃駒,李小林.賦稅學(xué)入門.西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2005.