摘 要:本文通過對基坑支護(hù)及樁基施工淺析,對施工過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,提出相對應(yīng)的處理方法,為類似工程提供借鑒。
關(guān)鍵詞:沖孔灌注樁管樁水泥攪拌樁鋼花管基坑支護(hù)
中圖分類號:TU6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1674-098X(2011)08(c)-0030-01
1工程概況
某工程采用沖孔灌注樁和預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)形式,沖孔灌注樁孔徑800~2500mmm,樁端持力層為完整中風(fēng)化巖,崁入深度不少于0.5m,塔樓部分基礎(chǔ)采用沖孔灌注樁,預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)采用PHCAB125管樁,樁徑500mm,樁長25~30m,持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖,樁端入巖1~2m。基坑支護(hù)1-30~1-47軸范圍采用雙排水泥攪拌樁+微型鋼管樁+五道鋼花管的形式。1-1~1-30軸范圍的基坑支護(hù)采用沖孔灌注樁+三道錨索+水泥攪拌止水帳幕的形式。
2施工過程
樁基礎(chǔ)從2009年12月10日第一條樁開孔,到2010年5月12日全部樁基完成,歷時154日歷天。總體施工順序為沿軸線、由地下室邊線向中間收縮。前期進(jìn)場沖孔樁機(jī)18臺,旋挖機(jī)4臺,靜壓樁機(jī)2臺,每天終孔3~5條樁,管樁完成40條,施工高峰期沖孔樁機(jī)達(dá)到32臺,旋挖機(jī)6臺,靜壓樁機(jī)2臺,錘擊樁機(jī)1臺,每天澆筑沖孔灌注樁8~12條,完成管樁50條。
3經(jīng)驗與教訓(xùn)及相應(yīng)對策
施工過程中遇到的問題:
(1)同一個承臺樁采用兩種設(shè)備施工,造成同一承臺內(nèi)相鄰的樁基入土巖深度相差較大,出現(xiàn)不均勻沉降。
對策:對樁機(jī)行走路線進(jìn)行規(guī)劃,同一個承臺樁必須采用同一設(shè)備施工。
(2)靜壓樁機(jī)陷機(jī)
場地表層為素填雜土,下層為2~12m深的淤泥質(zhì)土,靜壓樁機(jī)行走困難,易陷機(jī)。
對策:現(xiàn)場鋪筑50~80cm厚的磚渣。
(3)泥漿池的處理
1-30~1-47軸基礎(chǔ)采用了兩種不同形式的樁基礎(chǔ),即裙樓部分為預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ),塔樓部分為沖孔灌注樁基礎(chǔ),因工期較緊,兩種不同的樁基同時施工,沖孔灌注樁施工時在塔樓區(qū)域布置了大小泥漿池8個,由于未對泥漿池進(jìn)行硬化,泥漿池周邊及底部土體在泥水的浸泡下逐漸軟化,造成該區(qū)域周邊的預(yù)應(yīng)力管樁無法施工。
對策:待該區(qū)域的沖孔灌注樁全部施工完成后,將泥漿池內(nèi)泥漿排盡,再進(jìn)行清淤,然后回填大量磚渣,對場地進(jìn)行第二次平整、壓實。
教訓(xùn):對于與沖孔灌注樁鄰近的預(yù)應(yīng)力管樁應(yīng)提前施工,將擬布置泥漿池的區(qū)域的管樁鋸至泥漿池底標(biāo)高以下,并用C15混凝土對泥漿池硬化。
(4)配樁不合理,因管樁生產(chǎn)廠家供貨緊張,造成現(xiàn)場的配樁型號單一,不能滿足送樁要求。高出的樁位給后期土方開挖帶來不便,土方開挖前,先必須將高出開挖面的管樁樁周土方挖除,然后將管樁鋸至開挖面以下1m。
對策:對管樁需求量大,應(yīng)在開工前確定至少三家管樁供應(yīng)商,確保管樁配樁滿足施工要求。
(5)土方開挖對管樁的影響
由于管樁高出設(shè)計標(biāo)高,在土方開挖過程中造成部分?jǐn)鄻丁暮笃趯鄻兜慕y(tǒng)計情況看,所有斷樁基本上集中在運土臨時道路兩側(cè),分析原因主要是臨時道路在重車的碾壓下出現(xiàn)沉陷,引起淤泥滑移擠壓管樁,造成管樁傾斜、斷裂。后期從揭露的管樁樁身看,樁身出現(xiàn)多處橫向裂縫。
經(jīng)驗與教訓(xùn):對有淤泥等軟弱下臥層的場地,在修筑臨時道路前,應(yīng)對路基及路基兩側(cè)放坡范圍內(nèi)管樁進(jìn)行分層開挖,隨挖隨鋸(每次長度不超過1m),將樁頂標(biāo)高降至基坑底標(biāo)高。同時預(yù)應(yīng)力管樁的配樁是否合理將直接影響土方開挖的進(jìn)度。
(6)泥漿外運
沖孔灌注樁在成孔過程中產(chǎn)生了大量泥漿(約10萬m3),如何將泥漿及時外運是件非常棘手的問題,前期采用泥漿罐車運輸,運力有限,且白天不能上路,造成現(xiàn)場泥漿大量積聚,道路泥濘,混凝土無法運送至澆筑地點,每天都得修路。后期從現(xiàn)場西南角頂一條250mm的PVC管至附近河涌,泥漿由泥漿泵加壓后經(jīng)PVC管排至運泥船,再由運泥船運至排放點。對于附近沒有河道的工程,可在現(xiàn)場修筑3~4個臨時大泥漿池儲存泥漿,并修筑臨時道路至泥漿池附近,每晚利用罐車將泥漿運出現(xiàn)場。
經(jīng)驗與教訓(xùn):采用水路排放泥漿,不受城管管制,可白天運送泥漿,保證現(xiàn)場泥漿的及時排放。
(7)旋挖機(jī)施工的優(yōu)點與缺點
優(yōu)點:①成孔速度快,一般一天一臺機(jī)完成4-5條樁;②可自由行走。
缺點:①配套人員及設(shè)備多,一般一臺旋挖機(jī)需配備澆筑導(dǎo)管一條,混凝土工4~5人,履帶吊車1臺,挖機(jī)1臺,泥頭車2臺;②掏出的泥土需及時清運;③在軟弱土層易陷機(jī);④入巖深度淺,一般入強(qiáng)風(fēng)化巖1.0m;⑤遇淤泥等軟弱土層需泥漿護(hù)壁;⑥沉渣較厚,旋挖機(jī)螺旋鉆頭成孔后,形成錐形持力端,采用反循環(huán)法很難將沉渣清理干凈,易在持力端形成軟弱層;⑦旋挖機(jī)在提鉆過程中,下端形成瞬間真空層,在軟弱土層易出現(xiàn)塌孔。
對策:①對旋挖機(jī)掏出的泥土及時清運,避免余泥將工作面掩蓋。②對于入巖要求較高的抗拔樁,應(yīng)采用沖孔樁機(jī)施工。③旋挖機(jī)提鉆之前,先回灌泥漿,保證孔壁穩(wěn)定,同時泥漿必須滿足易坍地層的性能指標(biāo)要求。
(8)終孔標(biāo)準(zhǔn)
設(shè)計要求樁端持力層為中風(fēng)化巖,且天然濕度單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值大于或等于25Mpa,嵌入深度大于或等于0.5m。在成孔過程中,怎樣判定已進(jìn)入中風(fēng)化巖層沒有一個可靠的依據(jù),只能憑經(jīng)驗來判定。首先,對照《地質(zhì)勘察報告》,找出與樁位鄰近的勘測孔,根據(jù)勘測孔揭露的巖層,可大致判斷進(jìn)入中風(fēng)化巖層的深度;對于比較重要、受力較大的樁位,應(yīng)采用樁位超前鉆判定其終孔深度。其次,對于中風(fēng)化巖的判定,我們提供一個簡單的判斷方法:掏出的渣樣,色澤相近、顆粒大小均勻,選擇3~8顆渣樣,用手捏不碎,巖樣在1.8~2.0m的位置自由下落,掉在硬質(zhì)地板上,巖樣完整、無裂縫。
(9)在土方開挖過程中,1-30~1-47軸范圍的支護(hù)體系多次出現(xiàn)險情,市政道路南側(cè)路面板與路緣石交接處出現(xiàn)15mm~30mm寬裂縫,且水泥攪拌樁樁身橫向出現(xiàn)多道裂紋,并呈發(fā)展趨勢。經(jīng)分析,原因如下:①設(shè)計方選擇的勘探孔位與實際揭露的地質(zhì)情況有出入;②基坑邊離市政道路較近(約8.0m),運泥車的反復(fù)碾壓,給基坑支護(hù)增加反復(fù)沖擊荷載;③基坑側(cè)壁未設(shè)置泄水口,場地地下水埋藏淺,水位高導(dǎo)致注漿時,地下水將漿液稀釋,漿液流失,鋼花管的抗拔力受到影響;④基坑邊堆放材料。
對策:①沿基坑邊澆搗3m寬300mm厚C15砼,對基坑邊形成保護(hù)。②在第一道與第二道鋼花管增加一道鋼花管,長度不少于21m。③用1:1水泥漿將縫隙封閉,并持續(xù)觀察,裂縫如有發(fā)展,隨時封閉。④增加監(jiān)測密度,每天三次監(jiān)測。⑤準(zhǔn)備好沙袋,根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,隨時準(zhǔn)備反壓,反壓寬度2m,反壓高度2.0m,成梯形反壓。⑥轉(zhuǎn)移基坑邊上部堆放的材料。
4結(jié)語
目前,我們基坑支護(hù)設(shè)計還存在一些缺陷,地質(zhì)勘察僅對紅線范圍內(nèi)的場地地質(zhì)情況進(jìn)行揭露,在基坑支護(hù)設(shè)計時只能依據(jù)場內(nèi)的地質(zhì)情況來推斷場外的地質(zhì)情況,給設(shè)計方案帶來先天不足。再有樁基礎(chǔ)要求樁端持力層為中風(fēng)化巖,且天然濕度單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值大于或等于25Mpa,與實際情況不符,裙樓與塔樓的受力是不一樣的,我們希望設(shè)計方在取值時能給一個范圍,而不是單單一個數(shù)值。上述經(jīng)驗與總結(jié),僅作為借鑒,有不足之處,懇請指正。