摘 要:本文基于“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(Pressure-State-Response,PSR)”模型構(gòu)建了一個(gè)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用2009年的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)及調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)處于“亞健康”狀況,面臨的負(fù)面壓力仍在進(jìn)一步加劇;與此同時(shí),天津市為應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)壓力也從污染控制、生態(tài)保護(hù)與建設(shè)和環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律、法規(guī)等方面采取了諸多措施遏制天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的進(jìn)一步惡化。
關(guān)鍵詞:濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)壓力—狀態(tài)—響應(yīng)
中圖分類號(hào):X171文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-098X(2011)08(c)-0123-02
濱海濕地(Coastal wetlands)處于海洋和陸地交匯的地區(qū)。陸健健[1]將我國(guó)濱海濕地定義為:濱海濕地是陸地、海洋、大氣三方相互作用,活動(dòng)最為劇烈的地帶;同時(shí)也是人類主要的居住地區(qū),具有很高的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。隨著城市化進(jìn)程的不斷提速,沿海地區(qū)開發(fā)活動(dòng)逐漸加劇,濱海濕地人類社會(huì)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾日益突出,生態(tài)系統(tǒng)健康面臨嚴(yán)重威脅。陸緣含60%以上濕生植被區(qū)、水緣海平面以下6m的近海區(qū)域,包括陸上與外流江河流域中自然或人工、咸水或淡水的所有富水區(qū)域(枯水期水深為2m以上的水域除外)。濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)介于陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)之間,是生物多樣性最豐富、生產(chǎn)力最高、最具價(jià)值的濕地生態(tài)系統(tǒng)之一[2]。由于濱海濕地處于自然和人類活動(dòng)最為劇烈的地方,生態(tài)平衡極易受到破壞,受到破壞后很難得到恢復(fù)[3]。近年來,我國(guó)沿海地區(qū)大規(guī)模開發(fā)開放,城市化進(jìn)程持續(xù)加速,濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康問題也越來越受到人們的關(guān)注和重視。
天津?yàn)I海濕地處于天津沿海地區(qū),瀕臨渤海灣,是海河水系諸多河流入海的地方。近年來,天津?yàn)I海新區(qū)加快了經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐。受水產(chǎn)養(yǎng)殖、港口建設(shè)、濱海旅游和圍海造陸等人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響,天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了較大變化。通過對(duì)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià)的研究,可以為天津市保護(hù)天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng),合理利用濱海濕地資源提供科學(xué)依據(jù),具有重要的意義。
1 基于PSR模型的評(píng)價(jià)框架構(gòu)建
1.1 基于PSR的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)框架
1979年,加拿大統(tǒng)計(jì)學(xué)家Rapport和Friend提出了“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(Pressure-State-Response,PSR)”模型[4]。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)將該模型體系發(fā)展完善,并應(yīng)用于研究環(huán)境問題[5]。PSR模型為綜合、有效地反映生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、基本要素、系統(tǒng)內(nèi)外部關(guān)系等復(fù)雜問題提供了一個(gè)簡(jiǎn)潔的研究思路[6]。在該模型中,“壓力”是指人類活動(dòng)和自然變化等影響生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的的因素;“狀態(tài)”是指生態(tài)環(huán)境惡化或改善的程度;“響應(yīng)”是指人們?yōu)榱烁纳骗h(huán)境而做出的政策及制度方面的措施。
基于PSR模型的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)包含三個(gè)層次,第一層是指標(biāo)體系的總目標(biāo),即濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康;第二層包含了壓力(Pressure)、狀態(tài)(State)和響應(yīng)(Response)三部分;第三層是指標(biāo)層,包含了若干個(gè)具體指標(biāo)項(xiàng),這些指標(biāo)是指標(biāo)體系中最小的組成單位。
1.2 指標(biāo)選取與量化
PSR模型中的具體指標(biāo)可以是定量數(shù)值或者定性的描述性文字。
1.2.1 壓力層指標(biāo)的選取
壓力是指廣泛、間接影響濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的因素,可分為自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)兩種因素。本文初步選取了氣候條件、海流、赤潮發(fā)生次數(shù)作為自然因素指標(biāo);國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、GDP年增長(zhǎng)率和人口密度作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
1.2.2 狀態(tài)層指標(biāo)的選取
狀態(tài)指濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀或者變化趨勢(shì),是壓力作用的結(jié)果,與壓力構(gòu)成了最直接的因果關(guān)系,同時(shí)也是響應(yīng)的最終目標(biāo)。本文從環(huán)境質(zhì)量和生物兩個(gè)方面考慮,初步選取了評(píng)價(jià)指標(biāo)(表1)。
1.2.3 響應(yīng)層指標(biāo)的選取
響應(yīng)是人們?yōu)轭A(yù)防或改善環(huán)境狀態(tài)變化而采取的對(duì)策,與壓力構(gòu)成了因果關(guān)系,通過改變響應(yīng)手段來減輕壓力的影響,進(jìn)而改善生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)。本文以改善濱海濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況為出發(fā)點(diǎn),從污染控制、生態(tài)環(huán)境管理和生態(tài)保護(hù)與建設(shè)三個(gè)方面,選取了工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率、工業(yè)污染治理投資占GDP的比重和環(huán)保法規(guī)實(shí)施項(xiàng)數(shù)作為響應(yīng)層的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2 濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型
2.1 利用層次分析法的指標(biāo)權(quán)重的確定
層次分析法(The Analytic Hierarchy Process,AHP)屬于系統(tǒng)分析法之一,是一種對(duì)復(fù)雜現(xiàn)象的決策思維過程進(jìn)行系統(tǒng)化、模型化、數(shù)量化的方法,又稱多層次權(quán)重分析決策法[7]。該方法是一種定量與定性相結(jié)合,將人的主觀判斷用數(shù)量形式表達(dá)和處理的方法。
在本次天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中,通過經(jīng)驗(yàn)判斷確定層次中各指標(biāo)的相對(duì)重要性,進(jìn)而通過AHP法量化計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。
2.2 濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型
本文采用了一個(gè)0~1連續(xù)尺度的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)(Coastal wetlands Ecosystem Health Index,CEHI)來表示生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。首先對(duì)非生物環(huán)境和生物環(huán)境指數(shù)的各分指標(biāo)進(jìn)行規(guī)一化處理,再按照確定的權(quán)重進(jìn)行綜合,最終形成非生物環(huán)境綜合指數(shù)和生物環(huán)境綜合指數(shù)兩項(xiàng)。
CEHI(T)代表T時(shí)期的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指數(shù),Ienv代表非生物環(huán)境綜合指數(shù),Ibio代表生物環(huán)境綜合指數(shù),Wi為權(quán)重。
定義當(dāng)CEHI(T)為0時(shí),生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)完全惡化,當(dāng)CEHI(T)為1時(shí)生態(tài)系統(tǒng)處于最佳狀態(tài)。采用等間距法將CEHI劃分為5個(gè)等級(jí),將0~1間隔0.2由小到大分為五段:0~0.2,0.2~0.4,0.4~0.6,0.6~0.8和0.8~1.0,分別對(duì)應(yīng)于生態(tài)系統(tǒng)健康的病態(tài)、不健康、亞健康、健康、健壯五種狀態(tài)。
3 天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)
3.1 指標(biāo)值的獲取
本文中自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于天津統(tǒng)計(jì)年鑒、天津?yàn)I海新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒[8,9],赤潮發(fā)生次數(shù)來源于1987~2010年的中國(guó)海洋年鑒[10]。污染源也來源于天津統(tǒng)計(jì)年鑒,圍填海面積來源于相關(guān)報(bào)道[11],入海河流水環(huán)境質(zhì)量為、海水質(zhì)量、沉積物質(zhì)量、生物質(zhì)量、生境質(zhì)量、潮間帶生物、近海生物數(shù)據(jù)為2009年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。污染物控制數(shù)據(jù)來源于天津市統(tǒng)計(jì)年鑒,生態(tài)保護(hù)與建設(shè)來源于紀(jì)大偉的相關(guān)研究[12],環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)來源于相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)。
3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
利用AHP法進(jìn)行各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算,結(jié)果見表2。
判斷矩陣一致性比例:0.0000;對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:1.0000。
3.3 2009年天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)
根據(jù)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型,利用2009年度指標(biāo)數(shù)據(jù)和經(jīng)AHP法計(jì)算出的各指標(biāo)權(quán)重分析得出2009年天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)(CEHI)分值為0.58,處于“亞健康”狀況。
4 結(jié)論
本文利用“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(Pressure-State-Response,PSR)”模型構(gòu)建了一套完整、可操作性強(qiáng)的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法。通過對(duì)天津?yàn)I海濕地生態(tài)系壓力、狀態(tài)、響應(yīng)的分別評(píng)價(jià)及三者間相互作用機(jī)制的分析,揭示了天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。結(jié)果表明,天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康處于“亞健康”狀況。
導(dǎo)致天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康惡化的主要原因?yàn)?
(1)赤潮災(zāi)害頻發(fā)。天津近岸海域記載的第一次赤潮發(fā)生在1977年8月。進(jìn)入21世紀(jì)以來,天津海域年年發(fā)生赤潮,近年來更有加劇的趨勢(shì),赤潮持續(xù)時(shí)間加長(zhǎng),影響面積增大。
(2)城市化進(jìn)程加速,人口增加。天津?yàn)I海新區(qū)的開發(fā)開放加速了濱海地區(qū)城市化進(jìn)程,伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新區(qū)人口聚集明顯提速。截至2008年底,濱海新區(qū)常住人口達(dá)到202.88萬人,比上年同期增加30.64萬人,增長(zhǎng)17.8%,新增人口占全市人口增量的50.2%[14]。
(3)大型圍填海工程的建設(shè)。截至2009年2月,臨港工業(yè)區(qū)、臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)、南港工業(yè)區(qū)、濱海旅游區(qū)新增圍海造陸面積80km2,約占潮間帶(總面積335.99km2)面積的23.8%;天津?yàn)I海新區(qū)有仍多個(gè)圍填海工程在抓緊施工建設(shè)。
針對(duì)天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況不斷惡化的情況,天津市在污染控制、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與建設(shè)和立法方面做出了大量努力。在1990年~2009年的20年間,天津市制定、修訂的涉及環(huán)保的法律、法規(guī)有45項(xiàng)之多。其中《天津古海岸與濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理辦法》和《天津市海域使用管理辦法》是最重要的兩部涉及天津?yàn)I海濕地保護(hù)的法規(guī),目前天津市正在抓緊制定《天津市海洋環(huán)境保護(hù)條例》。
參考文獻(xiàn)
[1]陸健健.中國(guó)濱海濕地的分類[J].環(huán)境導(dǎo)報(bào),1996(1):1-2.
[2]WERG(Wetland Ecosystems Research Group).Wetland functional analysis research programme[M].London: College Hill Press,1999.
[3]何勇田,熊先哲.試論濕地生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1994,13(16):275-278.
[4]FAO Proceedings. Land Quality Indicators and Their Use in Sustainable Agriculture and Rural Development[R].Proceedings of the Workshop organized by the land and Water Development Division FAO Agriculture Department,1997,(2):5.
[5]Rainer WALZ. Development of Environmental Indicator Systems: Experiences from Germany[J].Environmental Management,2000,25(6):613-623.
[6]楊一鵬,蔣衛(wèi)國(guó),何福紅.基于PSR模型的松嫩平原西部濕地生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(4):597-600.
[7]許樹柏.層次分析法原理[M].天津:天津大學(xué)出版社,1988.
[8]天津市濱海新區(qū)統(tǒng)計(jì)局.天津?yàn)I海新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2008-2010.
[9]天津市統(tǒng)計(jì)局.天津市統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1988-2010.
[10]國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:海洋出版社,1995-2009.
[11]搜狐焦點(diǎn),天津地產(chǎn).圍海造地拉動(dòng)投資2萬億天津全面出擊當(dāng)急先鋒[EB/OL].[2011-4-1]. http://tj.focus.cn/news/2009-02-21/624288.html.
[12]紀(jì)大偉,鄧紅.天津古海岸與濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的管理現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].濕地科學(xué)與管理,2009,5(4):23-26.