1991年的蘇共亡黨、蘇聯解體,是很多人關注的一個問題。李慎明同志主編的這本《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》,我認為是一部以馬克思主義為指導,實事求是分析蘇共亡黨的精品力作。書中得出的基本結論是:蘇聯解體的根本原因在于蘇共內部,即蘇聯共產黨的蛻化變質。
蘇聯亡黨亡國的第一個重要原因:否定黨的領袖,否定黨的歷史。
從20世紀80年代中期,蘇聯出現了一股“重新評價歷史”的運動,從否定斯大林開始,繼而攻擊和誹謗列寧,歪曲蘇聯社會主義革命和建設的歷史,最后否定蘇共70年的執政歷史。這種所謂評價使蘇共失去了存在的合法性,終于導致了蘇共黨亡政息。
蘇聯亡黨亡國的第二個重要原因:背叛馬克思列寧主義,失去了正確的理論指導。
從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫,在理論上背離了馬克思列寧主義,使全黨失去了正確的理論指導,造成黨內外思想的混亂和社會政治動蕩。
到了戈爾巴喬夫,徹底背棄了馬克思主義信仰。他的“新思維”和“民主化”、“公開性”,其實質就是否定馬克思列寧主義,否定社會主義。
蘇聯亡黨亡國的第三個重要原因:黨風敗壞、嚴重脫離群眾。
列寧時期,非常注重黨的作風建設,嚴格要求各級領導干部和黨員廉潔奉公,反對官僚主義,反對脫離群眾。到赫魯曉夫時期,黨風敗壞,并且逐步形成了一個特權階層。
戈爾巴喬夫時期特權階層惡性發展,干部職務越高,特權越多。特權階層不斷利用各種手段,將過去對國有資產的支配權轉化為實際的占有權。
蘇聯亡黨亡國的第四個重要原因:干部路線嚴重違背馬克思列寧主義。
蘇聯的干部路線從斯大林時期開始出現了一個很不好的現象,就是干部的任免和分配完全取決于上級領導人的好惡,上下級干部之間形成了很強的人身依附關系,提拔干部的主要標準就是看是不是自己人。
到戈爾巴喬夫時期,任人唯親的干部路線更加肆無忌憚,嚴重損害了黨的威信,造成了干部對黨的離心傾向。
蘇聯亡黨亡國的第五個重要原因:嚴重背離了馬克思列寧主義的建黨原則,改變了黨的顏色。
從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫,在黨的思想理論建設上,搞的是民主社會主義,鼓吹“全民黨”、“全民國家”,實行資產階級“公開性”、“民主化”,黨的基層組織受到嚴重削弱,形同虛設。
總之,蘇聯亡黨亡國的原因需要深入探討,需要很好總結。慎明同志主編的這本《居安思危》是蘇共亡黨20年的一個很好的總結,分析透徹,發人深省,希望更多的同志讀一讀,看一看,對于推進我們的社會主義建設事業大有裨益。