“占領華爾街”預示美國衰落了嗎?

就在美國歷史上第一次遭遇主權信用降級后，華爾街出現大規模的游行、示威。經濟不振、民心不穩，在遠隔萬里的很多中國人看來，這個昔日風光無限的全球經濟強國、2008年全球金融危機的制造者，現在依然還是個動蕩、或稱得上糟糕的國度。他們甚至憧憬2016年中國會超越美國成為全球第一大經濟體。

從9月17日上千名示威者開始聚集、駐扎在美國紐約華爾街附近的祖科蒂公園算起，“占領華爾街”運動已經延續一個多月，甚至有蔓延全球之勢。

而當10月11日美國總統奧巴馬推行的新刺激經濟計劃——“美國就業法案”（該法案的核心就是創造就業機會和向富人征稅，正符合“華爾街占領者”的訴求），遭到國會參議院共和黨人的封殺后，他們依然很“安靜地”游行、示威。

與“華爾街運動”形成鮮明對比的是，新近公布的一系列美國經濟數據，大多數則好于市場預期。如9月份非農就業、新屋開工、零售銷售等數據，均顯示出美國經濟復蘇態勢較為明顯。

10月19日，美聯儲(Fed)公布的最新一期褐皮書報告顯示，與此前的調查結果相比，Fed所有12個轄區的經濟活動繼續增長。

一雙鞋子大小合不合適，只有自己的腳最清楚。一向扮演刺激政策急先鋒角色的美聯儲，日漸變得“溫和”起來。這也表明，所謂美國經濟疲軟復蘇乏力，其真實面貌遠沒有外界想象的那么糟糕。

真實景象：經濟數據改善

全球經濟會否二次探底，是一個未知數。但在全球經濟動蕩之際，就武斷地認定美國也將陷入衰退，有些言過其實。

例如朝鮮媒體所指出“資本主義正在退出歷史舞臺”，更多是激進的民粹主義，自然不會引來多少附和者；但一些專家名流，如2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅?克魯格曼，美國知名智庫克萊蒙研究所高級研究員馬克?賀普林，也不停拉響美國衰退的警報，則很能混淆視聽。

美國國家經濟研究局前局長、哈佛大學教授馬丁?費爾德斯坦也公開宣稱，美國經濟復蘇喪失動力，有50%的可能性會滑入一個新的衰退周期。

經濟學者全面唱衰美國。只不過，值得警惕的是，唱衰最響者，正是他們自己。

美國媒體《華爾街日報》今年4月份，就大肆宣揚一個觀點：美國時代結束，中國時代將近。并且還言之鑿鑿地給出了一個具體日期：2016年。國際貨幣基金組織(IMF)曾經預測，按貨幣購買力實值計算，中國的經濟規模2016年將超過美國。

世界格局真如他們所預想的嗎？并不見得。

從美國新近公布的9月份各項數據觀察，多項數據均有不錯的表現：

10月19日，美國商務部公布9月新屋開工數，其年化月率上升15%，創17個月(2010年4月以來)最大增幅，新屋開工總數年化達到65.8萬戶，遠遠高于市場預期；

10月17日，美聯儲公布的9月工業產出數據顯示，工業產出月率上升0.2%，為連續第5個月上升。對此，經濟學家們比較一致的看法是，工業產出數據連續5個月上升，將成為制造業繼續增長的跡象。他們認為，占工業產出約75%份額的“制造業產出”可能已經脫離了長期縮水狀態。

如果以2010年~2011至今7個季度的數據觀察，美國各項經濟數據不僅不能算糟糕，甚至可以說亮色不少，國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松日前表示，除了失業率之外，美國經濟的其他指標恢復不錯。

股市是經濟的晴雨表。從2010年初至2011年10月19日，美股道瓊斯指數從10584點漲到11504點，盡管漲幅微弱4%，但全球股市在此期間表現均不佳，像GDP同比增幅近乎美國3倍的中國A股，上證綜指則在同期下跌了27.7%。

這也難怪國人都心存疑問：為什么美國看起來很亂，但股市卻在上漲；而中國雖然沒有大的經濟波動，股市卻連續下跌，甚至不如發生美債、歐債危機的國家。

答案或許只有一個：過度放大美國衰退論，同樣是別有用心。

最大懸疑：無就業復蘇

當然，美國的經濟不是沒有問題。美國經濟目前面臨的最大挑戰是失業率長期居高不下。

當地時間10月15日傍晚，上萬名示威者在號稱“世界十字路口”的紐約時報廣場舉行大規模示威，這也是至今為止人數最多的一次。

據外媒報道稱，抗議人群中大多數是失業失屋的年輕人。顯然，正是因為沒了工作，他們才有“占領華爾街”的時間與“閑情雅致”。

在美國，失業率占有相當重要的地位，也是每個月最先發表的經濟數據。一直以來，它被視為一個反映整體經濟狀況的指標。美國勞工部10月7日公布數據顯示，9月失業率連續第三個月持穩于9.1%。

從2009年7月美國官方正式宣布，金融危機結束，經濟步入復蘇期至今已有兩年，期間有四個季度的GDP年率環比數值在3%以上，但遺憾的是，就業狀況未像GDP那樣復蘇，其失業率水平長期在9%以上。也正是因為如此，在衰退論者眼里，無就業復蘇等于空頭支票。

今年9月，美國共新增就業崗位10.3萬個，其中大約有4.5萬個是8月份罷工的電信行業員工重新返回工作崗位。自5月份以來，美國每月平均新增就業崗位7.2萬個，遠低于此前7個月16.1萬個的平均水平。

只是，相比2009年底高位時10%以上失業率，目前的失業率水平略微下降，但降幅太緩太小。關鍵是目前還看不到一條解決之道。

在經濟學中，有一個描述GDP變化和失業率變化之間存在的一種相當穩定的關系的定律，即奧肯定律。這一定律認為，GDP每增加2%，失業率大約下降一個百分點。今年前兩個季度，經季節調整后美國GDP年率分別為1.8%、1.3%，三、四季度即使有溫和的環比增長，經濟增長仍然緩慢，失業率的降低速度實在很難加快。

目前的就業難題，嚴格說不是周期性的，而是結構性的。近十年來，美國金融資本和產業資本開始全球化配置，同時制造業逐步外移，導致了就業崗位進一步流失。

無獨有偶，中國9月GDP的增幅也恰巧是9.1%。一個是經濟增長的數據，另一個則是經濟發展中失業人口比重。都是9.1%，但這也恰恰成為兩國矛盾的催化劑，并在其中大做文章。

理性思辨：難陷二次衰退

有失業率拖后退，但并不意味美國經濟就會二次衰退。

可能有人會認為，“占領華爾街”運動轟轟烈烈干了一個多月，并在全球蔓延，美國經濟或許就此衰退。

但如果細看一下這些“占領者”的標語、口號，你或許會覺得詫異。現場影像顯示，在一幅被舉得最高的大旗上，上部寫著“THE REVOLUTIONARY GENERATION”(中文譯：革命的一代) ，下面是“DEBT IS SLAVEVRY ” (中文譯：債務奴役)，還有一些標語，則是“超級富翁，你們就要完蛋了”、“公司、銀行、政府應該承擔責任，停止讓我們為你們的錯誤買單”之類。

抗議者們慷慨激昂，卻沒有明確的訴求，他們呼吁的，更多還是“體制”、“制度”，“公平”、“公正”。并沒有針對經濟方面具體的訴求。

而作為反映制造業在生產、訂單、價格、雇員、交貨等各方面綜合發展狀況的晴雨表——芝加哥采購經理人指數是全美采購經理人指數(PMI)最重要的一部分。該指數在今年前9個月中，低值為56.5%，高值超過70%，大部分月份都是在60%以上。顯然，從制造業的景氣程度來看，目前的美國經濟成長并不疲軟。

正如亞特蘭大聯儲總裁洛克哈特10月18日表示，近期經濟指標改善的情況鼓舞人心，美國經濟不太可能再次陷入衰退。他稱，美聯儲是否采取另一輪購債計劃，“這取決于是否出現經濟開始衰退、通縮壓力和嚴峻的失業增加形勢，而目前我們尚未面臨這種局面。”

美國“股神”巴菲特也堅定地認為，美國經濟不會出現二次探底。他7月8日在接受彭博社的一次采訪時表示，隨著房地產市場的最終復蘇，美國就業將實現增長。他稱，就業崗位增長必然伴隨著需求，目前美國大部分領域已經出現就業需求，但建筑業還沒有，而“一旦建筑業開始復蘇，美國將面臨大范圍的就業崗位回歸。他預計失業率有望在未來幾年內降到6%。

“盡管不清楚復蘇會以何種速度實現，但目前看不到任何二次探底的信號。” 巴菲特說。

毀譽參半：緣起黨派之爭

9.1%的高失業率需要政府擴大開支創造就業機會。

但奧巴馬過去幾周四處游說推銷的“美國就業法案”，最終沒有得到國會參議院共和黨人的點頭。46名共和黨參議員和兩名民主黨參議員投票反對該議案。

這項總價值4470億美元的就業法案被奧巴馬認為對恢復美國經濟至關重要，其中包括給美國工人的社保收入減稅等措施，總價值2700億美元；投資1750億美元用于基礎設施和失業者的救助等。

美國會共和黨人反對該議案增加刺激經濟的開銷，并給百萬富翁加稅5.6%，并使該議案最終未能達到克服共和黨人封殺術所需的60張支持票。看似冠冕堂皇的理由實際上背后隱藏的是黨派利益之爭。

2012年是美國大選之年，無論現任民主黨總統推出一個什么法案，共和黨人都有可能抵制。在目前的經濟形勢下，借經濟問題幫助他們掀翻奧巴馬總統，無疑是共和黨的一次機會。

共和黨之所以對該法案說“不”，顯然不排除明年選戰的關系，大選對于兩黨來說意義重大，共和黨顯然不希望在大選舉前看到失業率下降、經濟增長等明顯會對現在的執政黨民主黨更有利的跡象。

參議院票決當天，奧巴馬在匹茲堡對工會工人說：“我想他們將很難解釋他們為什么對這個議案投反對票，除了因為它是我提出來的。”看來，他說對了。

因為二戰以來，美國還從來沒有一個總統能夠在失業率高達9%的時候成功連任。這一點，奧巴馬很清楚。

經濟霸主：并不是紙老虎

雖然對不同工業國家在近年爆發的近乎史無前例的衰退中的相對表現進行最終評估還為時尚早，但進行初步評估并不算太早。在英國《金融時報》專欄文章中刊登的這份評估結果顯示：美國領跑經濟復蘇。

別看美國的共和黨政客、眾多金融分析師，甚至一些經濟學家，幾乎每天都在發出“末日警告”，甚至美聯儲、美國政府，也時不時“唱衰”自己，或許這只是為了讓自已有更多的回旋余地。

9月份美國經濟數據得到較大幅度改善，但10月19日美聯儲發布的褐皮書，一方面不否認經濟活動在繼續增長之后，后又特別指明，經濟增長的步伐僅僅是溫和或者輕微，前景很不確定。

其實，按照《金融時報》的觀點，從2007年或2008年衰退之前的那個峰頂季度到衰退低谷的產出下降，以及隨后的復蘇，就可以發現美國無疑是贏家。美國產出下降略低于歐元區、英國或日本，而復蘇則有力得多。在這四個主要經濟體中，只有美國的產出復蘇至超出衰退前峰頂的水平。

盡管發了那么多鈔票，但美國的CPI并沒有特別離譜。當然，這得益于他們擁有的全球貨幣鑄幣權。

今年二季度以后，其CPI進入到“3”區間，其解釋稱，特殊的通脹威脅主要來自發達世界以外產生的外部能源和大宗商品價格。其實，這也未嘗不是美國經濟增長開始變得強勁的信號之一。盡管他們自己不愿意承認。

美國哈佛大學教授約瑟夫?奈通過美國有線電視新聞表示，美國是面臨嚴重問題，像公共債務、薄弱的中等教育、政治僵局等等，但是，應該記住，這些問題只是全局的一部分，“總體說來，假以時日就能得到解決。”

法新社10月20日報道，“新加坡國父”李光耀日前在訪問華盛頓時指出，美國經濟雖然面臨困境，實力仍然強大，但“美國最終必須與中國分享其顯著地位”。很早以前，他就說過，中國將與美國展開激烈競爭，但在本世紀上半葉，中方不可能在整體實力方面超越美國。

現在，“占領華爾街”的游行示威還在繼續。但這根本不能左右美國的復蘇。喊幾句口號，老虎還是老虎，他變不成貓。