B超在肝臟血管瘤的診斷應(yīng)用分析

[摘要] 目的 探討B(tài)超在肝臟血管瘤的診斷應(yīng)用價(jià)值。方法 2008年1月～2010年12月120例肝內(nèi)血管瘤患者采用GE LOGLQ7 3.5C腹部探頭，探頭頻率為3.5mHz檢查，同時(shí)應(yīng)用Bright speed elite GE16層CT檢查肝臟。結(jié)果 肝臟血管瘤超聲的圖像特征：強(qiáng)回聲型90例（75.00%），弱回聲型17例（14.17%）、混合回聲型13例（10.83%）。CT對(duì)肝臟血管瘤診斷特異性87.50%高于B超檢查的66.67%（P＜0.05）；CT診斷敏感性98.21%、準(zhǔn)確率97.50%雖然也高于B超檢查的96.40%、94.17%，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。結(jié)論 超聲檢查對(duì)肝血管瘤的高準(zhǔn)確率及敏感性使其成為檢出肝血管瘤的首選方法。

[關(guān)鍵詞] 肝臟血管瘤；腹部超聲；價(jià)值

[中圖分類號(hào)] R735.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2011）25-117-02

B Ultrasonic Diagnostic Value ofLiver Hemangioma

WANG Sufen

Department of Ultrasonography，the First People's Hospital of Taizhou in Zhejiang Province，Taizhou 318020，China

[Abstract] Objective To Explore the value of Abdominal ultrasound in diagnosis about Hepatichemangioma. Methods There were 120 patients with Hepatic hemangioma checked the livers from January 2008 to December 2010，they were tested by GE LOGLQ7 3.5C. The probe frequency of 3.5mHZ and applies the Bright speed elite GE16 CT examination. Results The feature of Hepatic hemangioma ultrasound figures：The strong echoes of 90 patients（75.00%）， and the weak echo of 17 cases（14.17%），mixed type echo of 13 cases（10.83%），CT of Hepatic hemangioma diagnos（87.50%） was specificity higher than Abdominal ultrasound examination of 66.67%（P＜0.05）；The sensitiity of CT（98.21%） was higher than Abdominal ultrasound（96.40%），The accuracy of CT（97.50%） was also higher than Abdominal ultrasound 94.17%，But there were no significant difference（P＞0.05）. Conclusion Abdominal ultrasound is the best selection method to examination Hepatic hemangioma consider the high accuracy and sensitivity.

[Key words] Hepatic hemangioma；Abdominal ultrasound；Value

肝內(nèi)血管瘤是肝臟較常見(jiàn)的一種良性腫瘤，直徑較小時(shí)缺乏臨床癥狀難以診斷。隨著B(niǎo)超和CT等影像學(xué)檢查技術(shù)手段的廣泛使用，對(duì)其診斷及與其他占位性病變的鑒別有重要的意義，B超與CT各有其特異性，超聲波檢查儀器較CT等檢查設(shè)備常用，可反復(fù)隨訪檢查[1]。本文回顧性分析肝臟血管瘤患者的超聲診斷資料，探討肝臟血管瘤超聲的圖像特征，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

2008年1月～2010年12月收集120例肝內(nèi)血管瘤患者的資料，年齡17～80歲，平均（42.45±12.34）歲，男54例，女66例，患者肝功能、AFP、AKP及γ-GT等均正常，除腫瘤巨大者，一般少有臨床癥狀。經(jīng)手術(shù)或超聲引導(dǎo)下穿刺活檢病理證實(shí)16例，經(jīng)臨床綜合診斷肝血管瘤患者104例。所有患者均在知情同意的情況下實(shí)施B超診斷和CT診斷。

1.2儀器與方法

①B超：采用GE LOGLQ7 3.5C腹部探頭，探頭頻率為3.5mHz?；颊呔鶠樯衔缈崭箼z查，使患者取平臥或左側(cè)臥位，將探頭由下而上，由左向右，逐個(gè)肋間進(jìn)行多切面檢查，由肝左葉、右葉直至肝右肋下緣，密切觀察整個(gè)肝臟及其包膜，尋找病變大小、形態(tài)、內(nèi)部回聲及其病變分布，使病變?cè)诓噬曋心軌蜉^清晰地顯示出來(lái)。②使用Bright speed elite GE16層CT，患者仰臥做正位定位像，掃描范圍自膈頂至肝臟下界，層厚5～10mm，螺距為1.0，矩陣512×512，掃描時(shí)間1.0s，造影劑用優(yōu)維顯-300，總量為70～100mL，采用高壓注射器，注射速率（2～3）mL/s。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)計(jì)數(shù)資料的發(fā)生率的比較采用χ2檢驗(yàn)，取a=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

肝臟血管瘤超聲的圖像特征：①?gòu)?qiáng)回聲型90例（75.00%，90/120），肝內(nèi)圓形或橢圓形呈回聲增強(qiáng)結(jié)節(jié)，邊緣清晰，見(jiàn)封三圖1。②弱回聲型17例（14.17%，17/120）。超聲顯像為邊緣清晰或欠規(guī)則的弱回聲占位，瘤體內(nèi)可見(jiàn)網(wǎng)眼狀或蜂窩狀低密度透聲區(qū)，見(jiàn)封三圖2。③混合回聲型13例（10.83%，13/120），超聲顯像為邊緣清晰，形態(tài)規(guī)則或欠規(guī)則，腫瘤內(nèi)部為混合回聲，見(jiàn)封三圖3。兩種檢查方法比較CT對(duì)肝臟血管瘤診斷特異性87.50%高于B超檢查的66.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；CT診斷的敏感性98.21%、準(zhǔn)確率97.50%雖然也高于B超檢查的96.40%、94.17%，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異（P＞0.05），見(jiàn)表1。

3討論

肝血管瘤發(fā)病率為1%～20%，占肝臟良性腫瘤的41.6%[2]，組織學(xué)上分為海綿狀血管瘤、硬化性血管瘤、血管內(nèi)皮瘤和毛細(xì)血管瘤4型，以海綿狀血管瘤及毛細(xì)血管性血管瘤多見(jiàn)[3]，毛細(xì)血管性血管瘤好發(fā)于幼兒，常多發(fā)，瘤體小，成人罕見(jiàn)；海綿狀血管瘤常常單發(fā)，直徑多在3cm以上，甚至大到占據(jù)整個(gè)肝葉，兩種血管瘤病理組織學(xué)上相似，見(jiàn)大小不等的血管腔隙，腔內(nèi)充滿新鮮血液，間質(zhì)中有中等量的結(jié)締組織，海綿狀血管瘤瘤體的中央或瘤體內(nèi)散在分布的纖維瘢痕組織相當(dāng)常見(jiàn)，偶可見(jiàn)到血栓或鈣化[4]。

肝血管瘤大部分生長(zhǎng)緩慢，臨床無(wú)癥狀，多為查體時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)，特別是近年來(lái)健康意識(shí)增強(qiáng)，單位集體體檢逐年增多，因此發(fā)現(xiàn)此病的機(jī)會(huì)也大大增加，多數(shù)人員在發(fā)現(xiàn)此病后往往比較恐慌，認(rèn)為診斷不能明確而要求去進(jìn)行MRI檢查甚至要求穿刺確診，造成不必要的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[5]，因此需要影像學(xué)檢查以明確診斷和進(jìn)行鑒別診斷。B超作為一種無(wú)創(chuàng)的診斷性手段在臟器病變中廣泛應(yīng)用，超聲檢查肝血管瘤邊界多清楚，典型者可在腫瘤周邊見(jiàn)2～4mm厚的環(huán)狀高回聲帶，呈“花瓣?duì)睢眹@，與周圍肝組織和腫瘤之間均無(wú)間斷現(xiàn)象，為“浮雕狀改變”，具有較高特異性，有時(shí)可見(jiàn)肝血管瘤邊緣有小管進(jìn)入，呈現(xiàn)“邊緣裂開(kāi)征”等改變[6，7]，B超聲像圖常常表現(xiàn)下列3種類型：①?gòu)?qiáng)回聲型：最多見(jiàn)，本研究中為75.00%，超聲顯像肝內(nèi)圓形或橢圓形呈回聲增強(qiáng)結(jié)節(jié)，邊緣清晰，其內(nèi)部回聲又可分均質(zhì)與不均質(zhì)，不均質(zhì)內(nèi)部回聲可呈細(xì)小的網(wǎng)格樣低回聲，均質(zhì)瘤體內(nèi)部呈網(wǎng)格樣結(jié)構(gòu)的直徑稍大。出現(xiàn)強(qiáng)回聲型原因是血管海綿狀擴(kuò)張，血腫機(jī)化，靜脈淤血膨大形成血管瘤或因肝內(nèi)小血管發(fā)育異常，形成蜂窩狀大小不一血竇，血竇間為纖維隔，間雜血管和膽管[8]。②弱回聲型：弱回聲型約占14.17%。超聲顯像為邊緣清晰或欠規(guī)則的弱回聲占位，瘤體內(nèi)可見(jiàn)網(wǎng)眼狀或蜂窩狀低密度透聲區(qū)。③混合回聲型：占10.83%，超聲顯像為邊緣清晰，形態(tài)規(guī)則或欠規(guī)則，腫瘤內(nèi)部為混合回聲，多為實(shí)質(zhì)性不均勻強(qiáng)回聲條索，斑片狀形態(tài)不規(guī)則的大小不等液性暗區(qū)混雜，其后方多伴有輕度回聲增強(qiáng)[9]。通過(guò)兩種檢查方法比較CT對(duì)肝臟血管瘤診斷特異性87.50%高于B超檢查的66.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；CT診斷的敏感性98.21%、準(zhǔn)確率97.50%雖然也高于B超檢查的96.40%、94.17%，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異（P＞0.05），提示B超診斷敏感性、準(zhǔn)確率較高。

綜上所述，超聲檢查對(duì)肝血管瘤的高準(zhǔn)確率及敏感性，作為對(duì)肝臟占位的檢出應(yīng)為首選方法，易于反復(fù)動(dòng)態(tài)觀察，而且成像快，診斷及時(shí)，為臨床醫(yī)生決定治療方案提供了較可靠的依據(jù)。但是對(duì)一些肝臟局限性占位病變的定性，需要進(jìn)行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢、病理診斷和隨訪觀察，以便腫瘤的定性[10]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李治安. 臨床超聲影像學(xué)[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：1328-1333.

[2] 周永昌，郭萬(wàn)學(xué)．超聲醫(yī)學(xué)[M]．第5版．北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2007：629．

[3] 項(xiàng)明慧，任衛(wèi)東．臨床超聲造影診斷圖譜[M]．沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2007：23．

[4] 曹海根，王金銳．實(shí)用腹部超聲診斷學(xué)[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：58-61.

[5] 邱雙健，樊嘉，陳培. 肝臟血管瘤的影像學(xué)診斷[J]. 肝膽外科雜志，2008，16（6）：407-411.

[6] 吳乃森. 腹部超聲診斷與鑒別診斷學(xué)[M]. 第2版. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2006：82-84.

[7] 王玉紅. 肝血管瘤彩超診斷的價(jià)值分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，16（7）：68-69.

[8] 馮玉華，袁君君，陳超群. 肝血管瘤的超聲影像學(xué)分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2010，4（30）：99-100.

[9] 呂校平，司芩. 肝血管瘤的超聲診斷[J]. 臨床軍醫(yī)雜志，2009，37（2）：323-325.

[10] 王增，孔建忠，樊志堅(jiān). 肝血管瘤比較影像學(xué)診斷價(jià)值分析[J]. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2010，8（4）：641-642.

（收稿日期：2011-07-22）