《呼嘯山莊》中西斯克利夫的人物分析

【摘要】對《呼嘯山莊》中的主人公西斯克利夫坎坷的一生進行了研究，分析了《呼嘯山莊》的主人公西斯克利夫的人物特點。從仇恨種子的萌芽，產生報復的想法，到成為愛情與現實的犧牲品，下定決心回來報復，再到人性的復蘇，彌留之際終于看開了一切，放下了沉重的包袱。結果發現了主人公一系列的悲劇性的病態心理，而嚴重的沖突又有現實的社會基礎，這使小說內容有了重大的意義。正是在當時19世紀初期資本主義迅猛發展，社會矛盾激化的背景之下產生了難以置信的，被扭曲了的靈魂。

【關鍵詞】呼嘯山莊 西斯克利夫 人物分析

一、引言

艾米·麗勃朗特的《呼嘯山莊》一直是被認為英國文學史上一部“最奇特的小說”，也是一部神秘莫測的“怪書”。因為同一時代的作品幾乎都存在和體現了傷感主義，而它卻以極端的方式表達出強烈的愛，恨以及由此產生的報復，這與其他作品傷感，憂郁的基調有很大的不同。《呼嘯山莊》(1847)中的主要人物西斯克利夫是一個吉普賽人，從小被拋棄，是后來被呼嘯山莊主人拾來的養子，他具有驕傲而倔強的天性，他同主人的親生女兒凱瑟琳一起長大，并產生了戀情。但是，西斯克利夫遭到了主人親生兒子辛德雷的百般侮辱，后來又遭到凱瑟琳的背棄，最后他對這一家人進行了瘋狂的報復。國內外學者進行了長期的研究，都一致認為西斯克利夫的轉變除了他自身的性格特點外，跟當時的社會環境有著密切的聯系。本文針對西斯克利夫的轉變并結合當時社會的特點對其進行了深入的剖析。

二、仇恨種子的萌芽

西斯克利夫是一個棄兒，他被父母拋棄在利物浦街頭，過著乞討的最底層的生活，直到恩蕭把他帶回家，疼愛他，把他當他逝去的小兒子一般看待。西斯克利夫終于有了物質上的保障，同時也得到了老恩蕭的疼愛，這是他夢寐以求的生活。可是恩蕭的親兒子辛德雷開始嫉妒西斯克利夫，西斯克利夫的存在讓辛德雷覺得自己在家里的地位受到了威脅，他覺得西斯克利夫奪取了原本屬于他的父愛和特權，所以他開始嘲諷，侮辱和欺負他，在恩蕭死后更加變本加厲，不公平地虐待他。雖然西斯克利夫不用再流浪乞討，可是代價卻是精神上被無情地摧殘，他依然是個無依無靠的人，得不到家庭的溫暖，被所有人迫害著。但這些欺壓也鑄就了他頑強又陰郁的性格，面對辛德雷的拳頭，西斯克利夫眼睛都不眨一下，也沒有一滴眼淚，面對辛德雷的暴虐，他沒有能力反抗，他只能忍。恩蕭家的仆人耐莉曾說過凱瑟琳和辛德雷使她苦透了，而西斯克利夫卻像一只綿羊一樣溫順。然而他并不是像表面那么溫順，他的外表和他的內心形成強烈的對比，表面上越是忍耐，內心里越是渴望反抗，復仇的種子已經在他心里生長，他說過“我在打算怎樣報復，不在乎等多久，只要最后能報復就行，希望不要在我報復之前就死掉”，只要西斯克利夫想著他的復仇計劃他就不覺得痛苦了，仇恨已經在他心里了。西斯克利夫的這種恨的產生除了辛德雷對他的欺負外，更重要的其實是社會原因。西斯克利夫出生的年代正好是19世紀資本主義發展初期，當封建貴族逐步衰亡，開始向資本主義轉化時，金錢至上和等級觀念橫行，無產階級人民生活在社會的最底層，遭受著資產階級殘酷地壓迫，生活沒有保障，這也是西斯克利夫被父母無奈拋棄的原因。被拋棄后，他只能過著乞討的生活，在這種惡劣的環境之下，使他產生了對當時資本主義社會的仇恨，而辛德雷正是資產階級的典型代表，因此，西斯克利夫仇恨的萌芽其實是有社會基礎的。

三、愛情與現實的受害者

凱瑟琳與西斯克利夫一起長大，他們青梅竹馬，兩小無猜。當老恩蕭死后，辛德雷立即帶著他的太太回來了，他覺得父親的愛已經被西斯克利夫搶走了，他的妹妹絕不能和他在一起。辛德雷剝奪了他受教育的權利，每天使喚他。然而凱瑟琳討厭她哥哥不公平地對待西斯克利夫，她處處幫著他，甚至保護他，他們像是戰友一樣一起反抗著辛德雷，有時他們會計劃著對他的暴虐和無理進行反擊。久而久之，在西斯克利夫心里，凱瑟琳就像是一個天使，是這個殘酷黑暗的世界中唯一的光明，凱瑟琳是她的所有。盡管他對辛德雷恨之入骨，但他為了能和凱瑟琳在一起，他忍受著這一切。他早已把凱瑟琳當成他的生命，她是他的精神支柱。但是當凱瑟琳面對婚姻時，她卻選擇了地位相當的畫眉山莊的埃德加，因為這樣的結合才是人們所認同的，在那個等級分明的社會里，也許只有老恩蕭會贊同他們倆的愛情。西斯克利夫與凱瑟琳的愛情悲劇就在于凱瑟琳意識到他們的社會地位懸殊，卻幻想借他所羨慕的林頓家的富有來“幫助西斯克利夫高升”，使他哥哥辛德雷無權過問，這種無知而又幼稚的想法最終毀了他們的愛情。盡管她愛的是西斯克利夫，可是她還是背棄了他，她因為現實而背棄了他。西斯克利夫再也承受不了這一切了，支撐他一切的凱瑟琳，他的生命，他的一切，在那一刻背棄了他，他依舊是一個棄兒，一個沒人要的棄兒。他把他自己全部的愛都傾注在了凱瑟琳身上，當有一天凱瑟琳背叛了他，他在這黑暗的現實中唯一的希望，唯一的寄托一下子被抽離了，他強烈的愛化成了強烈的恨，如果說西斯克利夫以前的悲慘生活是他仇恨的種子，那么凱瑟琳的背棄就是他復仇的導火線［4］，西斯克利夫是這場愛情與現實的較量中的犧牲品。于是他選擇了離開，他要是自己變得強大，強大到有足夠的力量回來復仇。

四、惡魔的人性復蘇

西斯克利夫的復仇是殘酷地，冷血的，他使辛德雷輸掉了呼嘯山莊和所有財產，又使辛德雷的兒子哈里頓過著比自己以前更悲慘的生活，讓他干最重的活，不讓他受教育，正如他自己說的：“我們要看看同樣的風吹扭它，這棵樹會不會像另一棵樹長得那樣彎曲！”西斯克利夫想徹底毀了他。他又去找凱瑟琳，介入他們的生活，騙娶了埃德加的妹妹，使得埃德加·林頓終日抑郁，還把復仇的種子伸向了自己的兒子，他完全失去了理性，變成了一個可怕的惡魔。可是直到凱瑟琳死后，他最愛以及最恨的女人死后，他終日恍恍惚惚，他的報復突然之間失去了任何意義。他開始出現幻覺，經常看到凱瑟琳，聽到她在呼喚他。這些都是因為凱瑟琳的死，隨著她的死，他原本對她強烈的恨突然間消失不見了，就像當初她背叛他一樣，又一次使他的心沒有了寄托。其實西斯克利夫瘋狂的報復直接原因是因為他心里有著對凱瑟琳深深的恨，然而恨也沒有了，他現在又該怎樣活下去，怎樣面對他身邊的人。當西斯克利夫發現凱瑟琳的女兒和辛德雷的兒子兩人的眼睛完全和凱瑟琳生前的眼睛一模一樣時，當他發現哈里頓仿佛就是他青春的化身時，他再也不想抬起手來打他們了。他自己承認“這是一個很糟糕的結局，我拼死拼活，竟落得這么個荒唐結局……等到一切都安排妥當，全在我的掌握之中的時候，卻發現自己連掀掉一片瓦片的意志都沒有了。”其實他正真想報復的不是他周圍的人，而是這個殘酷的世界，是這個物質至上的現實社會拋棄了他。他已不想報復，因為這樣的復仇方式必然只能走向寂寞與空虛。西斯克利夫最后的結局是悲慘的，但對他自己來說應該是一種解脫，他死的時候眼睛像活人似的狂喜的凝視窗外，他又看到了凱瑟琳，是凱瑟琳把他帶離了這個世界。他一切瘋狂的行為只因為對凱瑟琳深深的依戀，凱瑟琳不在了，所以他也不在了。

五、結論

整本書都圍繞著西斯克利夫和凱瑟琳來展開，凱瑟琳的每一個決定都影響著西斯克利夫，她使他由愛到恨，她使他由恨到報復，她又使他由報復到人性的復蘇。其實從本質來講，西斯克利夫的轉變是資本主義社會下矛盾沖突的產物，從那個時代來講，西斯克利夫是可以被原諒的，他善良的本性在資本主義社會中被扭曲，被侮辱，被摧殘，使他變成了惡魔，瘋狂地報復身邊的人。這部小說外表所籠罩的恐怖與神秘氣氛常常使人們忽視了其中隱含著的深刻的社會悲劇，它充分揭示了等級偏見與金錢觀念對健全人性的扭曲。人們在生活道路上的種種抉擇總是要受到環境和習俗的制約，這就造成了理想與現實的嚴酷沖突。西斯克利夫與凱瑟琳的悲劇正是這種沖突所導致的必然結局。當然，個人的因素也加劇了這杯苦酒的釀成。正如在他們訣別時，西斯克利夫對凱瑟琳的責備所指明的那樣：“為什么你要欺騙你自己呢?你粉碎了你自己的心，同時也粉碎了我的。”總之，西斯克利夫悲劇的一生歸根到底都是因為畸形的社會污染的結果。

參考文獻

［1］陳良.從希斯克利夫到哈里頓：人性的扭曲與復歸［J］.周口師范學院學報，2009，26(3):69-71.

［2］劉玉薇.社會環境對希斯克利夫復仇及性格的影響［J］.開封教育學院學報，2008，(02):27-28.

［3］薛仁喜.《呼嘯山莊》中希思克厲夫的人物分析［J］.時代文學（雙月上半月），2008，（03）

［4］杏缸.人性悲劇還是社會悲劇-論希斯克利夫復仇悲劇產生的根源［J］.電影評價，2007，(12):97-98.

［5］袁素華.《呼嘯山莊》中希斯克利夫悲劇分析［J］.廣東教育學院學報，2007，(04):55-58.

［6］尹曉東.論《呼嘯山莊》中希斯克厲夫扭曲性格的形成［J］.河北北方學院學報，2008，(01):14-17.

［7］袁世全，徐強，秋實.外國文學名著縮微［M］.北京：漢語大詞典出版社2001(08).

作者簡介：翁敏佳（1989-），女，寧波大紅鷹學院外國語學院08英語5班學生。