國際視野下對會計制度體系差異性與趨同性的思考

［摘 要］世界范圍內各國的政治、經濟體制不同，決定了會計制度體系各異，隨著經濟全球化進程的加快，會計制度體系的國際趨同成為必然。實現國際統一是一個循序漸進的過程，應當結合實際穩步推進。

［關鍵詞］ 會計制度體系 差異性 趨同性

隨著經濟全球化進程的加快，地區間資本流動和國際貿易日益繁榮，各國會計制度體系也在發生著日新月異的變化，許多國家，特別是發展中國家為了適應新的經濟環境，著眼于為國際投資者提供可靠性、可理解性較高的會計信息，陸續開始學習和借鑒英國和歐美國家的會計制度體系。從世界范圍來看，會計制度體系設計趨向于標準化和一體化。但是，因各國的客觀情況不同，會計制度體系仍存在巨大的差異性。筆者通過分析，就國際間會計制度體系的差異性和趨同性問題，談一點淺顯的看法。

一、各主要國家會計制度體系存在差異性的原因

基于各國內部現實情況和外部經濟環境的不同，會計制度體系仍然存在巨大的差異性，主要有以下幾個方面的原因。

1.經濟發展水平不同。在不同的經濟制度與經濟發展條件下，企業與公眾對于會計信息的要求不同，因此為了適應這種需要，就要根據所在地區的現實狀況，設計相應的會計制度體系。

2.經濟發展環境的差異導致會計制度體系制定的立足點不同。不同國家的法律體系不同，其相對應的會計制度體系也就各具特色。美國的會計準則旨在保護企業股東的經濟利益，維護證券市場的穩定和有序。而在法國的經濟結構中，規模較大的企業數量較少，經濟構成中中小企業所占比重較大，資本市場的規模與活力受到限制，主要以銀行信貸為主，會計準則就更重視對國民經濟發展進行有計劃的調節與控制，借以保持企業的戰略與國家的宏觀經濟政策相適應。英國與以上兩個國家相比更加鮮明，準則制定的目標是與公司法相適應，特別強調“真實與公允”原則。

3.稅收體制不同。有些國家，在稅法不做詳細規定的環境下，稅務當局較多的運用判斷來確定公司的納稅事項。該項制度在法制健全的國家施行起來可以根據實際情況進行有效的變通，使之適應當時的環境。而在法制不健全、執法力度不強、計稅方法不夠科學的國家，這種方法就難以發揮它應有的效應。

4.貨幣政策與物價變動劇烈程度不同。貨幣政策與物價指數的穩定性也是影響會計制度設計的一個重要方面。比如資產的價值以何種成本入賬這一問題，在不同的國家就有不同的解釋，在日本和英國等通貨膨脹率低的國家，資產一般以歷史成本入賬，這樣能科學地反映資產價值。而在巴西和委內瑞拉等發展中國家，其貨幣當局長期堅持擴張的貨幣政策，國內的物價膨脹指數長期保持較高水平，在此環境下如果依然堅持資產以歷史成本入賬，其準確性就會大打折扣，因此在這些國家，政府會定期地根據物價水平調整企業資產的價值，從而需要適宜的會計制度體系。

5.經濟發展階段不同。各國處在不同的發展階段之下，對信息的需求也就不同。以中國為例，在計劃經濟體制之下的會計工作肯定與市場經濟下的會計工作有著巨大差異。再如，會計實務中關于商譽的計量問題，在資本市場成熟、資產評估水平和可信度高的國家，商譽的價值就可以準確入賬，而在不成熟的資本市場下，商譽的計量則很難達到準確合理。

二、會計制度體系的國際統一是必然趨勢

隨著經濟的不斷發展，經濟全球化進程日益加快，使世界范圍內各主要國家和經濟體的會計制度體系統一化成為必然趨勢。

經濟的發展使得各國的經濟往來逐漸加深，信息使用者迫切希望來自不同國家的會計信息具備可比性。資本國際化也要求會計規則趨同，以降低信息溝通的壁壘，幫助投資者及時準確的了解目標企業經濟活動的全貌。經濟全球化及跨國公司的發展是促進會計制度體系趨向一致的重要因素，現代經濟的發展離不開國際貿易，跨國公司充當了國際貿易的橋梁和資本流動的血管，一般來說，跨國公司的規模巨大，是經濟結構中占高比重的一個方面，而企業的意志往往決定國家的政策方向，從跨國公司的企業層面上來講，急切的希望會計制度標準一致，以便于分布在世界各地的分公司或子公司相互間資本的流動和信息的傳遞，提高對企業資源的配置效率，而且也有助于其內部的經營成果評定、績效考核等管理活動。從會計本身分析，會計是反映經濟活動的重要手段，作為一門技術是沒有國界和地域之分的，所提供的各項指標在世界范圍內達到統一和公允標準是客觀上的需要，從而也決定了會計制度體系國際趨同的必然性。

三、推進會計制度體系國際統一化進程的思考

關于世界范圍內會計制度體系統一化問題，業內存在各種不同的觀點，可謂見仁見智，其中比較有代表性的觀點認為現行的會計分類過于簡單，并且與國際經濟與貿易的發展不相協調，主張世界各個大國和主要經濟體應當致力于建立統一的、標準相同的會計制度體系。對此，筆者分析認為，應該在保持并發展現行的會計分類體系，承認并維護會計體系的差異性的基礎上，結合國際國內政治、經濟、法律體制認真分析研究，穩步推進會計制度體系國際統一化的進程。

通過對各國會計制度體系差異性與趨同性兩個方面的分析，首先我們應該肯定統一化是必然趨勢，是會計學未來發展的大方向。但同時也應該看到，會計準則國際趨同是一個動態前進的過程。從國際情況來看，在經濟全球化的趨勢之下，國際資本已經對世界政治、經濟、社會、科學技術產生了巨大的影響，發達國家憑借其雄厚的財富間接影響著全球市場規則，會計工作趨同的大趨勢正是國際資本博弈的結果。從國內情況來看，我國正處在改革的攻堅期和經濟的轉軌期，面對各國會計準則趨同的大趨勢，我們要順應潮流，既要吸收借鑒國際會計準則，盡量與國際會計準則協調，又要從自身實際出發，不能簡單地照搬國際會計準則，慎重處理我國會計準則與國際會計準則的關系。

通過幾十年的改革開放和發展，我們的會計制度體系建設也有了可喜的進步。在國際經貿日益發展的大形勢下，我們應該憑借世界第三大經濟體的基礎，積極參與到這場規則制定的博弈中來，做出有利于我國和國際會計學發展的決策。