【摘要】 目的 探討心率變異性與急性心肌梗死后室性心律失常發(fā)生的關系。方法 所有病例均于AMI后4周進行24小時動態(tài)心電圖檢查,HRV檢查指標包括mRR,SDNN,SDANN,rmSSD,PNN50指數。結果 急性心肌梗死組與正常對照組對比,HRV明顯降低。18例發(fā)生室性心動過速與正常對照組對比,HRV降低非常顯著(P<0.001),與未發(fā)生室性心動過速相比有明顯降低(P<0.01)。結論 急性心肌梗死后HRV降低與室性心律失常的發(fā)生有明顯關系,HRV可作為急性心肌梗死后嚴重室性心律失常發(fā)生的一個重要指標。
【關鍵詞】 急性心肌梗死; 心率變異性; 室性心律失常
國內外大量的試驗證明急性心肌梗死(AMI)可降低心率變異性[1~3],但是急性心肌梗死后心率變異性降低何心肌梗死后室性心律失常發(fā)生是否有關,目前這方面的報道較少。本研究對臨床確診為AMI的40例患者進行了研究,目的是為了明確AMI后心率變異性降低和室性心律失常之間的關系。
1 資料和方法
1.1 一般資料 所有病例均為本院2005年1月~2010年12月的住院患者40例,按WHO的標準,經病史、心電圖及酶學確診為AMI患者,平均年齡(65±10.4)歲,其中男24例,女16例,基本心律為非竇性心律者,房室阻滯者及動態(tài)心電圖記錄時間少于20小時者不包括在本研究內。正常對照組30例,均為常規(guī)檢查除外嚴重心肺等其他疾病者,其中男17例,女13例,平均年齡(57±8.6)歲。
1.2 24小時動態(tài)心電圖記錄及心率變異性(HRV)檢查方法。所有病例均在心肌梗死后4周,采用DELMAR563型進行24 h動態(tài)心電圖檢查和HRV分析系統(tǒng),對所有受試者進行24小時心電圖監(jiān)測和HRV分析。HRV檢查指標包括24小時RR間期平均值(mRR),連續(xù)RR間期標準差(SDNN),平均5分鐘RR間期標準差(SDANN),相鄰間期RR均方差(rMSSD)和相鄰RR間期大于50 ms百分數(PNN50)。持續(xù)性室性心動過速持續(xù)時間大于30秒或雖未到30秒,但有血流動力學惡化表現,非持續(xù)性室性心動過速為持續(xù)時間小于30秒。
1.3 統(tǒng)計學處理 所有資料均用均數±標準差(x±s)表示,用t檢驗比較各組差異的顯著性。
2 結果
2.1 梗死組與對照組24 h HRV時域指標比較,從表1可看出,梗死組的HRV時域指標明顯小于對照組,兩組各項指標比較差異有統(tǒng)計學意義。
2.2 梗死組中發(fā)生室性心動過速者與未發(fā)生室性心動過速組24 h HRV時域指標比較,從表2可以看出,發(fā)生室性心動過速的HRV指標與未發(fā)生室性心動過速者的HRV指標相比,明顯降低,有統(tǒng)計學意義。
表1 梗死組與對照組24小時HRV時域指標比較
表2 室性心動過速者與未發(fā)生室性心動過速組24 h HRV時域指標比較
3 討論
心臟受自主神經的支配,自主神經功能的改變可引起心肌細胞電生理特性的變化,從而參與心律失常的發(fā)生和維持。研究表明自主神經參與了房顫,房撲,室速及室上速的發(fā)生何維持[4],β受體阻滯劑能預防急性心肌梗死后嚴重室性心律失常發(fā)生的大規(guī)模臨床研究證明交感神經參與了心肌梗死后嚴重室性心律失常的發(fā)生。心率變異分析是評價心臟自主神經調節(jié)功能的重要方法,已得到國內外學者的認同,是了解自主神經功能狀態(tài)的現代手段[5,6],HRV的減小對心肌梗死患者心臟事件發(fā)生的危險分層和預后提供重要信息。本研究對心肌梗死后室性心律失常的發(fā)生與心率變異性的關系進行了研究,從上面的結果可以看出急性心肌梗死組24小時HRV時域分析與正常組相比各項指標均顯著降低,說明急性心肌梗死后患者的自主神經功能受到嚴重損害。從心肌梗死組中室性心律失常發(fā)生者與未發(fā)室性心律失常者的24小時HRV時域分析指標比較可看出,發(fā)生室性心律失常者的各項指標進一步降低,兩者相比有顯著性差異,說明急性心肌梗死后嚴重心律失常的發(fā)生可能與心肌梗死后自主神經的功能損害有關,自主神經受損后引起心肌細胞的電生理性質發(fā)生改變,使心臟的電生理處于一種不穩(wěn)定狀態(tài),從而容易發(fā)生心律失常。心率變異性分析可作為心肌梗死后嚴重室性心律失常發(fā)生預測的有用指標。
參 考 文 獻
[1] Kleiger RE,Miller JP,Bigger JT,et al. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardial,1987,59:256-262.
[2] Bigger JD,Fleiss JL,Steinman RC,et al. Freguency domain measure of heart period variability and mortality after myocardial infarction. Circulation, 1992,85:164-171.
[3] Vaishnav S, Stevenson R, Marchant B,et al. Relation between heart rate variability earty after acate myocardial infarction and long-term mortality. Am J cardial, 1994,73:653-657.
[4] 劉少穩(wěn),林治湖.自主神經與心律失常的關系.中華心血管病雜志,1999,27(1):75-76.
[5] Dilaveris PE, Zaivopoulos GA, Psoimadaki Z,et al. Assessment of domain and spectral components heart rate variability immediately before ischemic ST segment depression episodes.PACE, 1996,19:1337-1345.
[6] 武留信,閻春蓮,王宏宇,等.心肌梗死患者心率變異性分析的臨床意義.中華內科雜志,1994,4:22.
(收稿日期:2011-01-28)
(本文編輯:王春蕓)