摘要:目的,探討普貝生聯合水囊引產在中期引產中的的效果。方法 選擇2009年9月-2010年10月在我院進行中期引產的孕產婦,有引產指證,無引產禁忌,無普貝生使用禁忌證。將其隨機分成2組:觀察組35例,采用普貝生聯合水囊引產術;對照組30例,采用單獨水囊引產。結果:觀察組從放置水囊到胎兒娩出時間為27.5 h,對照組平均42.5h,兩組比較,差異有統計學意義;產后出血量觀察組平均65.5 ml,對照組81.5ml。兩組比較,差異有統計意義。結論:與水囊相比,普貝生聯合水囊在中期引產中產程明顯縮短,出血量顯著減少,胎膜殘留少。
關鍵詞:普貝生 水囊 中期引產
在臨床工作中,常因計劃外妊娠、死胎、胎兒畸形等因素而進行中期引產。目前,中期引產方法很多,有利凡諾引產術、水囊引產術,但均有產程時間長,胎膜殘留率高等缺點。最近,我院應用普貝生聯合水囊引產,效果良好,現報告如下。
1、資料與方法
1.1研究對象 選取我院2009年9月—2010年10月要求中期引產的患者,共65例,年齡21—40歲,孕周14—27周,將研究對象隨機分成2組,觀察組35例 用普貝生聯合水囊,對照組30例,單純使用水囊。兩組年齡、孕產次,孕周無明顯差異。兩組患者入院后常規理化檢查結果正常,均行B超胎盤定位,無普貝生使用禁忌附著部位自宮頸送入官腔內,經導尿管注入無菌生理鹽水300—500mL(液量根據妊娠月份大小,每一孕月注入100 mL,酌情增減);同時陰道后穹窿置普貝生l枚。對照組:同法放置水囊。兩組均于水囊放置后給予靜點抗生素,監測體溫、脈搏,有感染征象者隨時取出。水囊及普貝生留置時間均不超過24 h,若24 h內無宮縮則取出,加用催產素靜滴以誘發宮縮。
1.3 統計學處理應用SPSSl3.0軟件進行t檢驗及X2檢驗。
2、 結果
兩組病例引產效果比較
2.1產程時間: 從放置水囊到胎兒娩出時間,兩組差異顯著(P<0.05)
2.2產后出血量(子宮胎兒、胎盤排出時間進行測量),兩組差異顯著(P<0.05)
2.3.產程中干預情況 觀察組中2例因水囊及普貝生于3小時及5小時自動脫出,給予靜點5%葡萄糖注射液500 ml加縮宮素2.5~5.0 U,對照組25例因產程長和宮縮弱,給予人工破膜,靜點5%葡萄糖注射液500 ml,加縮宮素2.5~5.0 U,從每分鐘8滴開始進行產程監測,至分娩結束
2.4.胎盤、胎膜排出不完整者行刮宮術,觀察組8例,對照組24例。
3、討論
3.1 引產時間縮短 本研究表明:從放置水囊到胎兒胎盤娩出所需時間,在普貝生組短于單獨水囊組。水囊引產機制在于:第一,機械刺激:水囊置于宮腔內,可直接刺激宮腔壁引起宮縮,水囊也類似于前羊水囊,擴張宮頸,導管置于宮頸也可使宮頸軟化擴張,第二, 前列腺素作用:水囊位于胎囊與子宮壁之間,可壓迫蛻膜,使蛻膜變性、壞死,促使局部內源性前列腺素的合成與釋放,從而引起宮縮1。普貝生也稱為控釋型前列腺素E2栓劑,化學成分含有地諾前列酮10 mg,與聚脂編織物相連,并帶有一個不為囊物所降解的控釋藥物釋放的裝置,控制以每小時O.3mg的速度緩慢釋放。藥物通過刺激內源性前列腺素E2的產生及增加宮頸細胞的基質內的水分與黏多糖的含量,使宮頸膠原纖維消失及分離,達到促宮頸成熟的作用。外源性的前列腺素E2也有松弛宮頸平滑肌的作用,有利于宮頸擴張,前列腺素E2也能誘發子宮收縮,以達到引產的目的2.。而中期妊娠的宮頸尚不成熟,因此在引產過程中宮頸擴張與宮縮不同步,引起產程過長或宮縮過強。應用普貝生聯合水囊引產,兩者機制不同,可協同作用,促進宮頸軟化和擴張,縮短引產時間。
3.2出血量少 本研究表明觀察組出血量明顯少于對照組。可能由于普貝生可促進子宮收縮,使子宮收縮好,產后出血少。
3.3 胎盤、胎膜殘留少 本研究在觀察組有6例胎膜殘留,給予清宮術,明顯低于對照組,可能由于宮頸較成熟,前列腺素濃度較高,宮縮情況好所致。
中期引產是計劃生育的重要部分。近年來,隨著醫學的發展,中期引產的方法也在變化發展,水囊、利凡諾引產已應用多年,但各有弊端。普貝生是一種促宮頸成熟藥物,目前主要用于足月引產的促宮頸成熟,其在中期引產中的應用尚未廣泛推廣,因此,其有效性及安全性尚需進一步觀察和探討。
參考文獻:
[1]單家志,李強.一次性水囊引產的研制及臨床應用[J].中華婦產科雜志.1993.28:306-308.
[2]Witter FR.Prostaglandin E2 preparation for preinduction cervical ripening .Clinical.Obstet Gynecol, 2000,4393):469-474.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文