


“導在所當導,放在不得不放處?!币赃m合的方案、適時的跟進和適宜的題型導引學生“研究性”地參與學習活動,從而把學習當回事,當成自己的事,這才是真正的學習。
一、深入鉆研,以適合的方案導引學生
當前,課程標準還不夠完善,缺乏與之相配套的教學指南,新教材還沒有完全做到從學生學習的角度出發來編寫。此時,教師應站在學生的角度,嘗試以學生的方式,設計一個比教材更具體、更有針對性和可操作性的自主學習材料。
教師的教學參考資料集專家、學者智慧之大成,但無法全面考慮到每一個學校、班級的實際情況,無法顧及到不同學生和教師的個性差異。因此,這需要教師研讀并充分領悟教材的編寫意圖,深入鉆研教材,融入自己的思考,融入自班的學情,以期更適合“自家的孩子”。
學習《圓的周長》時,教學參考資料中圓的周長計算方法的教學方案是:
1.小組在硬紙板上畫4個大小不同的圓,剪下來想辦法量出它們的周長,再計算出每個圓的周長除以直徑的商。
2.通過測量和計算,你發現圓的周長和直徑有什么關系?
3.閱讀課本中的“你知道嗎?”內容,并向同伴介紹你的收獲。
4.獨立思考并交流:怎樣計算圓的周長?
通過課前了解,筆者發現本班學生通過預習已經知道了圓的周長的計算方法。針對這一情況,我將以上方案調整為:
1.寫出你所知道的圓的周長的計算方法。
2.想一想,為什么可以這樣算?你能夠設計一些實驗,來說明你的計算方法嗎?
3.閱讀課本中的“你知道嗎?”內容,并向同伴介紹你的收獲。
顯然,調整后的方案可以避免學生在原地踏步,呈現的學習材料更富挑戰性,與學生已有的知識經驗更匹配,更適合學生。
二、把握時機,以適時的跟進導引孩子
我們都清楚,即使教師已經通過認真鉆研教材和深入思考,設計出自認為是完美的方案,但在四十分鐘的動態推進中,也有可能遭遇一個或幾個無法預見的意外。只要教師捕捉并利用這些機會,把握住火候,順著學生的思維適時跟進,就能收到理想的效果。
學習《長方形面積》時,筆者設計這樣一個活動:給出大小不一的幾個長方形(其中有兩三個長方形的長、寬都超過4厘米)及幾個1平方厘米的正方形紙片(不超過8個),讓學生們用紙片去試量長方形的面積。
當學生測量了幾個小長方形的面積后,有人提出用8個小紙片量較大的長方形面積不夠用。我微微一笑,把問題仍拋給學生:不夠用該怎么辦呢?鼓勵學生自己設法解決問題。于是有如下的生成:
1.向別的同學借紙片。
2.把兩人的紙片合起來。
3.兩個人的紙片合起來仍不夠用,空些位置也行,見圖①,它的面積是6×5=30(個),小正方形的面積和,就是30平方厘米。
師:能用更少的紙量出長方形的面積嗎?
4.只要用10個紙片排在長、寬各一邊上就能量出圖①的面積。
5.見圖②,用6個紙片排滿一長邊,然后用折紙法折出5行。
6.用5個紙片排滿一寬邊,再折出6行。
師:請大家交流一下,自己是怎樣解決紙片不夠的問題,最后量出長方形面積的?
以上過程,只是根據學生信息輸出的情況,擇機跟進創設了又一個問題情境——用更少的紙片量出長方形的面積,促使學生沿著“由量到算”的思維方向,一步步地研究出了計算長方形面積的方法,且又一次完整地體驗了建立數學模型的過程。
三、精心設計,以適宜的題型導引學生
傳統的教學模式一般都是一課一練。近些年來教師更注重新授內容結束后的鞏固提升,內容包括基礎訓練和能力提升兩部分,旨在突出有效訓練,落實“雙基”。筆者除了立足教材,精心選編一些基本練習外,還努力挖掘課本習題的附加值,根據課時知識點設計一些開放題,開發新題型,以導引學生多向思考,增強解決問題的策略意識。
筆者嘗試開發的一種自主探索的新題型:
1.如圖所示,以l為對稱軸畫出A點對稱點A',連接A'C,使A'C和直線l相交于O點,連接AO、CO,量出“AO+OC”的距離和為( )。
2.在l上任取一點B,連接AB、BC,量出“AB+BC”距離和為( )。比較AO+OC與AB+BC距離和,( )的距離和比較短。在l上再取幾點試試,算出距離和與AO+OC距離和比較,你發現了( )。
3.A、C是兩個村子,l是一條小河,現在要在小河邊修一個供水站,向A、C兩村供水,在河邊( )點修供水站到A、C兩村的供水管道最短。如果這幅圖的比例尺是1:20000,到A、C兩村的供水管道和最短要( )米。
這樣的題型以生活實際為素材,通過大段的文字敘述創設實踐操作、探索規律的情境,首先考查了學生閱讀理解、動手操作的能力,進而通過多次操作,測量、比較所得的數據,探索出“AO+OC”的距離和最短的規律,最后應用規律解決選擇供水站位置的問題。雖有一定的難度,但并未完全放手讓學生自己探索,而是讓他們步步為營,直到彼岸。
帕克·帕爾默在《教學勇氣》中問:“真正的學習發生了嗎?”今天,我們試著回答——真正的學習,會因適合而發生。
(責任編輯 史玉英)