作者單位:450053 鄭州市第九人民醫院
通訊作者:寧靜
【摘要】 目的 比較諾和銳30和諾和靈30R治療在開始胰島素治療的2型糖尿病(T2DM)患者的療效。方法 將50例T2DM患者隨機分為A組(諾和銳30治療組)和B組(諾和靈30R治療組),采用每日早、晚餐前皮下注射方案,為期12周。觀察兩組患者5個時點血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)、低血糖事件及其他不良反應的差異。結果 A組三餐后血糖水平、低血糖發生次數明顯低于B組(P<0.05);兩組HbA1c、胰島素用量及其他不良事件比較差異無統計學意義。結論 T2DM患者采用諾和銳30治療時,對餐后血糖控制更為滿意,且低血糖事件發生率低。
【關鍵詞】 2型糖尿病; 諾和銳30; 諾和靈30R; 療效
老年2型糖尿病(T2DM)的發病率在全球范圍內呈逐年增加趨勢。2型糖尿病是一進行性疾病,它需要通過積極的治療措施和良好的監測手段達到良好的血糖控制[1]。早期應用胰島素控制血糖,盡快使血糖達標,減輕糖毒性作用,可以使受損的胰島β細胞功能部分恢復[2]。筆者比較預混門冬胰島素類似物(諾和銳30)與預混人胰島素30R(諾和靈30R)兩種胰島素在2型糖尿病患者治療上的療效和差異。
1 資料與方法
1.1 一般資料 觀察對象選自2009年1月~2010年12月作者單位門診及住院T2DM患者。入選標準:符合1999年世界衛生組織(WHO)糖尿病診斷標準,均為未使用過胰島素的2型糖尿病患者,試驗前聯合2種或2種以上口服降糖藥而HbA1c≥8.0%[3]。排除標準: 嚴重的心、肝、腎功能不全,重度感染及糖尿病急性并發癥。患者出院后均能長期堅持血糖自我監測,至少6次/周,門診隨訪1次/周。按此標準入選患者50例,根據開放研究的設計,隨機分為諾和銳30組(A組)25例,諾和靈30R組(B組)25例。兩組患者年齡、糖尿病病程基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 試驗藥品和方法
1.2.1 藥品 丹麥諾和諾德公司生產的基因工程人胰島素諾和銳30(預混門冬胰島素)和諾和靈30R(預混人胰島素)。每支含胰島素300 U,諾和胰島素配套筆注射。
1.2.2 方法 A組采用諾和銳30特充筆于早、晚餐前即刻皮下注射;B組采用諾和靈30R用諾和筆于早、晚餐前30 min皮下注射。患者的初始胰島素劑量根據血糖水平、體重及并發癥情況等指標綜合確定,兩組的平均用量均為0.6 U/kg,再根據血糖監測結果調整胰島素的用量,最大用量均不超過1.0 U/kg,直至達到預期目標(空腹血糖4.4~7.0 mmol/L、餐后2 h血糖<10.0 mmol/L、睡前血糖<9.0 mmol/L)[4]。出院后每1周隨訪,根據患者記錄多點血糖值調整胰島素劑量,血糖控制目標與出院時相同,記錄低血糖(血糖<2.8 mmol/L)次數和數據。血糖測定信利國際有限公司雙功能血糖血壓測試儀監測;HbAlc為膠乳免疫凝集法,采用DCA2000測定儀(德國拜耳公司產品)。
1.3 評價指標 分別記錄兩組應用胰島素治療后12周的糖化血紅蛋白、5個時點(空腹、三餐后2 h和睡前)的血糖,并記錄低血糖事件的發生及其他不良事件發生情況。
1.4 統計學處理 計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。
2 結果
2.1 胰島素劑量 經12周治療,A組糖化血紅蛋白(HbA1c)與B組相比有所降低,但無統計學意義。兩組胰島素劑量相當,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后HbAlc、胰島素劑量比較
2.2 血糖控制比較 12周后A組早、午、晚餐后血糖水平明顯低于B組,兩組間差異具有統計學意義(P<0.05),而空腹、睡前兩組血糖水平比較差異無統計學意義(P>0.05),見表2。
2.3 低血糖和不良反應發生率 以血糖<2.8 mmol/L為低血糖診斷標準,A組低血糖事件嚴重發作1例,輕微發作4例,B組低血糖事件嚴重發作4例,輕微發作12例, A組發生率明顯低于B組(P<0.05)。兩組均未出現皮疹、發熱、瘙癢、肝功損害等不良反應。
表2 兩組患者治療后各時點血糖比較(x±s,mmol/L)
3 討論
在糖尿病早期,胰島β細胞細胞功能損害是可逆的,早期使用胰島素或胰島素類似物使血糖達標,解除糖毒性對胰島β細胞的損害,讓胰島細胞得到充分的休息,這樣可讓胰島細胞功能部分恢復,達到保護胰島β細胞功能的目的[5]。
諾和銳30是一種雙相釋放的胰島素類似物制劑,藥理學特性是起效迅速、作用分值高。組成為30%的門冬胰島素和70%精蛋白結合的結晶門冬胰島素,與精蛋白結合后的結晶門冬胰島素釋放緩慢,與基礎人胰島素相似,作用時間長,能更好地模擬生理性胰島素分泌模式,其血藥濃度的曲線更接近生理條件下胰島素的分泌模式[6]。諾和靈30是預混人胰島素,其基本結構為六聚體,需解離成二聚體和單體才能吸收[7]。因此,其起效時間后延,需提前30 min注射。
本研究結果表明,諾和銳30組與諾和靈30R組HbAlc水平、胰島素劑量相當,差異無統計學意義,但兩組均降低空腹及餐后2 h血糖,與諾和靈30R組相比,諾和銳30組由于其中的快作用胰島素類似物起效快、高峰出現早而克服了短效胰島素的缺點,更好地降低了餐后2 h血糖以及低血糖的發生率。諾和銳30對餐后血糖控制比諾和靈30R組要好、低血糖發生率較低、降低HbA1c也較明顯,加上諾和銳30注射后可立即進餐,亦可餐后立即注射,治療方案可靈活轉換,給臨床用藥帶來諸多方便,大大增強患者依從性。
參 考 文 獻
[1] 紀立農.“β細胞休息”概念及其在糖尿病防治中的應用.國外醫學內分泌學分冊,2003,23(3):180.
[2] Garber AJ, Wahlen J, Wahl T,et al. Attainment of glycaemic goals in type 2 diabetes with once-, twice-, or thrice- daily dosing with biphasic insulin aspart 70/30. Diabetes Obes Metab, 2006,8(1):58-66.
[3] 祝 方,紀立農,韓學堯,等.短期胰島素強化治療誘導初診2型糖尿病患者血糖長期良好控制的臨床試驗.中國糖尿病雜志, 2003,11(1):5-9.
[4] 李春元.餐后高血糖的臨床意義及治療進展.世界臨床藥物, 2005,17(3): 60.
[5] 馮 憑.2型糖尿病住院患者每日3次諾和銳30注射的血糖控制多中心研究.國際內分泌代謝雜志,2007,27(6):428-429.
[6] Raskin P, Allen E, Hollander P,et al. Initiationg insulin therapy in Type 2 diabetes:a comparison of biphasic and basal insulin.Diabetes Care,2005,28(2):260-265.
[7] 蔡 樂,朱 珠,王 強,等.胰島素類似物與新型降糖激素類藥物.中國新藥雜志,2007,16(6):432-437.
(收稿日期:2011-04-06)
(本文編輯:王春蕓)