【摘要】 目的 探討血清腫瘤標志物CEA、CA199、CA242及CA50在結直腸癌患者中的表達情況以及與臨床分期的相關性。方法 回顧性分析55例結直腸癌患者血清CEA、CA199、CA242和CA50的水平與其性別、年齡、腫瘤部位及cTNM分期的關系。結果 cTNM分期對血清CEA、CA199、CA242及CA50水平有影響,差異有顯著統計學意義(P<0.05);不同性別、年齡、腫瘤部位患者,上述血清腫瘤標志物表達比較差異無統計學意義(P>0.05)。血清CEA、CA199、CA242及CA50的水平與cTNM分期的Pearson相關系數分別為0.282、0.332、0.305、0.301,比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 CEA、CA199、CA242及CA50的陽性表達水平與結直腸癌分期呈正相關,可反映腫瘤進展程度及判斷預后。
【關鍵詞】 結直腸癌; 腫瘤標志物; cTNM分期; 相關性分析
在腫瘤診療領域,腫瘤標志物檢測是繼影像學檢查之后臨床最常用于診斷、判斷惡性腫瘤患者療效及預后的輔助手段之一。本研究主要針對血清腫瘤標志物CEA、CA199、CA242及CA50在結直腸癌中的表達情況,探討其與臨床分期等臨床病理因素的關系,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇澤州縣人民醫院2009年6月~2011年6月首次就診的結直腸癌患者55例,其中男35例,女20例,年齡35~78歲,中位年齡66歲,所有病例均經病理學確診,尚未行手術及放化療等治療。入院時均經血清腫瘤標志物(CEA、CA199、CA242、CA50)檢測。全部患者PS評分≤3分,預期生存時間≥3月,無重要器官功能嚴重損害,且不伴有炎癥性疾病、自身免疫性疾病,并排除第二腫瘤。
1.2 實驗方法 所有患者標本采用雙抗夾心酶聯免疫吸附測定法(ELISA)定量測定血清CEA、CA199、CA242及CA50水平,實驗試劑盒均由上海卡努生物科技有限公司生產。實驗步驟嚴格按試劑盒使用說明書操作。陽性標準:CEA≥3 μg/L,CA199≥20 U/ml,CA242≥8 U/ml,CA50≥20 U/ml。
1.3 統計學處理 所有數據均采用SPSS 16.0統計軟件進行處理,統計學方法選擇χ2檢驗、Fisher確切概率法(最小理論頻數<5時),以及Pearson相關性分析,檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 血清腫瘤標志物CEA、CA199、CA242、CA50表達與臨床病理因素的關系 cTNM分期對血清CEA、CA199、CA242及CA50水平有影響,比較差異有顯著統計學意義(P<0.05);性別、年齡及腫瘤部位對血清CEA、CA199、CA242及CA50陽性率的影響,比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 血清CEA、CA199、CA242、CA50表達與cTNM分期的相關性分析結果 CEA與cTNM分期的Pearson相關系數為0.312,P<0.05,可以認為CEA與分期之間呈弱正線性相關。說明分期是影響CEA水平的因素,但不是唯一因素;CA199與cTNM分期的Pearson相關系數為0.288,P<0.05,可以認為CA199與分期之間呈弱正線性相關。說明分期是影響CA199水平的因素,但不是唯一因素;CA242與cTNM分期的Pearson相關系數為0.297,P<0.05,可以認為CA242與分期之間呈弱正線性相關。說明分期是影響CA242水平的因素,但不是唯一因素;CA50與cTNM分期的Pearson相關系數為0.324,P<0.05,可以認為CA724與分期之間呈弱正線性相關。說明分期是影響CA50水平的因素,但不是唯一因素。見表2。
3 討論
CEA是一種具有人類胚胎抗原特異性的酸性糖蛋白,存在于內胚層細胞分化而來的癌腫瘤表面,是結直腸癌的特異腫瘤標志物。研究表明,術前CEA水平是非常重要的預后變量,中位生存時間和5年生存率隨術前CEA水平的升高而降低[1];Chen等[2]研究也認為,CEA水平與腫瘤分期呈明顯相關。
CA199為唾液酸化的乳-N-巖藻戊糖Ⅱ,是一種低聚糖類腫瘤相關抗原,不具有器官特異性,在多種腫瘤中均有升高,特別在消化道惡性腫瘤患者中可見明顯增高[3]。與腫瘤大小、淋巴結轉移及浸潤深度相關[4],而以上因素均與腫瘤分期密切相關。
CA242是一種酸化的黏蛋白型糖類抗原,在正常人和良性疾病血清中含量很低,消化道腫瘤常升高。
CA50屬于鞘糖脂類腫瘤標志物,存在于細胞膜內,為去巖藻糖的CA199,在許多惡性腫瘤,特別是消化道腫瘤可以觀察到CA50含量升高[5]。大腸癌CA50的表達與其分化程度、Dukes分期和淋巴結轉移有關[6]。
本研究顯示,血清CEA、CA199、CA242及CA50水平與結直腸癌cTNM分期呈正相關性,其陽性率隨分期的增加而增加,進一步說明血清CEA、CA199、CA242及CA50水平可作為判斷病情的指標,其值越大,說明腫瘤臨床分期越晚,越容易出現淋巴結轉移等病情惡化情況,也為臨床評估治療效果及判斷預后提供指導意義。
參 考 文 獻
[1] Locker GY,Hamilton S,Harris J,et al.ASCO 2006 update of recommendations for the use of tumormarkers in gastrointestinal cancer[J].Journal Clinical Oncology,2006,24(20):5313-5327.
[2] Chen CC,Yang SH,Lin JK,et al.Is it reasonable to add preoperative serum level of CEA and CA199 to staging for colorectal cancer[J].Surg Res,2005,124(2):169-174.
[3] Sari R,Yildirim B,Sevinc A,el al.The importance of serum and ascites fluid alphafetoprotein carcinoembryonic antigen,CA199,and CA153 levels in differential diagnosis of ascites etiology[J].Hepatogastroenterology,2001,48(42):1616-1621.
[4] 郭琳,陳建青,李潔星.結直腸癌患者CEA、CA199、CA242的檢測及臨床意義[J].醫學臨床研究,2010,27(6):1119-1120.
[5] 吳斌,王彤華,楊念欽,等.CEA,CA199,CA50聯檢對診斷消化道腫瘤的意義[J].放射免疫學雜志,2004,17(1):45.
[6] 王康,李四光,張矛,等.大腸癌及癌旁組織中糖鏈抗原50的表達[J].西安交通大學學報(醫學版),2006,27(2):191.
(收稿日期:2011-11-10)
(本文編輯:連勝利)