中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究

摘要：發(fā)展中國家要想真正參與國際經(jīng)濟大循環(huán)，加快本國經(jīng)濟發(fā)展，參與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是一種不可避免的趨勢。本文就中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響因素進行了深入分析，并針對有利因素和制約因素提出相關(guān)建議，旨在提升我國電子信息產(chǎn)品在歐盟市場的競爭力。

關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素對策

0 引言

電子信息產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性支柱產(chǎn)業(yè)，對于拉動經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式具有十分重要的作用。2010年我國電子信息產(chǎn)品出口5912億美元，其中對歐盟出口1678.7億美元，占我國電子信息產(chǎn)品出口總額的28.4%，占我國對歐盟出口貿(mào)易總額53.9%，電子信息產(chǎn)品已成為我國向歐盟出口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

1 中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的積極因素

1.1 中歐經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。根據(jù)Linder(1961)和Balassa(1986)等外國學(xué)者的研究，一國的GDP越大(即市場容量越大)，該國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的越迅速。加入WTO以來，中國經(jīng)濟發(fā)展迅速，GDP由2001年的1.32萬億美元迅速增長到2010年的6.04萬億美元，期間歐盟經(jīng)濟也在穩(wěn)步發(fā)展，2010年歐盟27國GDP達到16.76萬億美元。中歐經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展為中歐產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進一步發(fā)展創(chuàng)造了極為優(yōu)越的條件。

1.2 中國經(jīng)濟對歐盟的開放程度。兩國經(jīng)濟開放程度越高，貿(mào)易自由化程度越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也會越高。我們通常選擇外貿(mào)依存度，即進出口總額所占GDP的比重來衡量一國經(jīng)濟開放程度，從這一指標(biāo)來看，我國對歐盟貿(mào)易額占我國GDP的加權(quán)比重總體呈上升趨勢，2001-2010年，對外開放程度由5.8%上升為7.9%，這是促進中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進一步發(fā)展的催化劑。

1.3 研發(fā)投入。電子信息產(chǎn)品生命周期短，更新速度快，根據(jù)生命周期理論，只有不斷增加研發(fā)投入、進行技術(shù)創(chuàng)新，才能使其處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的上游階段，才能提高我國電子信息產(chǎn)品的國際競爭力。若用研發(fā)強度（研發(fā)經(jīng)費支出所占主營業(yè)務(wù)收入的比重）作為研發(fā)投入的衡量指標(biāo)，那么1995年我國電子信息產(chǎn)品研發(fā)強度僅為0.82%，2010年增加到1.24%，雖然與歐盟發(fā)達國家10%的水平還有很大差距，但是對于我國來說這已經(jīng)是不小的跨越了。

2 中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的障礙

2.1 人均收入相差水平。林德的需求偏好相似理論認(rèn)為貿(mào)易國人均收入水平越相似消費偏好越相似，則其需求結(jié)構(gòu)越接近，則兩國進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越大。據(jù)各年的國際統(tǒng)計年鑒可知，2001年以來，我國與歐盟的人均收入水平都獲得了較大的提升，我國人均GDP從900美元提高到2010年的4382美元，增長了3.87倍。但是，中歐人均收入相差水平卻由2001年的20769.3美元擴大為2010年的35597.5美元，人均收入的巨大差距使我國與歐盟之間形成了明顯的差異性消費偏好，導(dǎo)致我國形成出口低質(zhì)量電子信息產(chǎn)品、進口高質(zhì)量電子信息產(chǎn)品的貿(mào)易格局，這不利于中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

2.2 市場結(jié)構(gòu)。我國電子信息產(chǎn)業(yè)中大型企業(yè)與中小型企業(yè)并存于市場體系，與擁有較強競爭力的大型企業(yè)相比，大量的中小企業(yè)由于受資本和人力資源的限制而無法滿足電子信息產(chǎn)品較快的產(chǎn)品更新速度，導(dǎo)致大量模仿創(chuàng)新等不良行為頻頻出現(xiàn)，最終使擁有較強競爭優(yōu)勢的大企業(yè)難以充分發(fā)揮其在研發(fā)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，降低了其差異化生產(chǎn)的能力。

2.3 規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益的來源，但我國電子信息產(chǎn)業(yè)目前的規(guī)模經(jīng)濟狀況對中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展是不利的。一方面，我國電子信息產(chǎn)業(yè)起步較晚，電子信息行業(yè)的發(fā)展還處于成長階段，企業(yè)進入的行業(yè)壁壘較低，這使大批不具有規(guī)模經(jīng)濟的中小企業(yè)紛紛涌入，阻礙了我國電子信息業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成。另一方面，雖然我國部分大型企業(yè)已經(jīng)初步形成規(guī)模經(jīng)濟，但從營業(yè)收入看，我國與歐盟國家還存在很大差距，而這種差距在短時間內(nèi)是無法趕上的。所以，總體上我電子信息企業(yè)還處于規(guī)模不經(jīng)濟狀態(tài)，這種狀態(tài)不利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

2.4 對外直接投資。2010年歐盟對華直接投資為65.89萬美元，但是這些投資主要是投于石化、汽車、機械及電氣設(shè)備、鋼鐵等加工制造業(yè)領(lǐng)域，僅有10%左右投資于電子信息產(chǎn)業(yè)。歐盟在華FDI主要是把資源勞動密集型和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)階段移至我國，經(jīng)過加工后大部分產(chǎn)品銷往國內(nèi)市場和非歐盟國家，或直接出口到其他跨國公司的子公司進行再加工，這便是歐盟在華直接投資對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有負(fù)面影響的原因所在。

2.5 技術(shù)性貿(mào)易壁壘。我國向歐盟出口的電子信息產(chǎn)品技術(shù)含量低、附加值低，我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系滯后，相關(guān)的法律法規(guī)還有待完善，而歐盟為了自身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，越來越多的利用節(jié)能性、環(huán)保性、安全性等方面的技術(shù)壁壘限制我國電子信息產(chǎn)品進入歐盟市場。據(jù)國家質(zhì)檢總局一項調(diào)查結(jié)果顯示，2009年我國34.3%的出口企業(yè)、41%的出口產(chǎn)品遭遇國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，損失高達574.32億美元，而僅歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口產(chǎn)品造成的損失就占到了32%。伴隨著全球興起的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展熱潮，歐盟國家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將越來越多，要求越來越高，因此嚴(yán)厲的技術(shù)性壁壘對中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展來說是一個新的挑戰(zhàn)。

3 中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展對策

3.1 大力發(fā)展我國經(jīng)濟，縮小中歐人均收入差距。我國仍處于社會主義初級階段，經(jīng)濟發(fā)展水平不高，農(nóng)村人口占據(jù)我國人口絕大多數(shù)，農(nóng)村人口的低收入水平自然導(dǎo)致我國總體人均收入水平偏低。因此，要想提高中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，縮小我國與歐盟國家的收入差距和消費結(jié)構(gòu)差距，首先要大力發(fā)展我國經(jīng)濟，不斷提高我國人均收入，尤其是農(nóng)村人口的人均收入。

3.2 加強中歐合作，規(guī)避貿(mào)易摩擦。中歐建交35年來，經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體保持平穩(wěn)發(fā)展，中歐經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切。然而在國際電子信息產(chǎn)品的流通過程中，嚴(yán)格的技術(shù)性貿(mào)易壁壘給中歐貿(mào)易帶來巨大損失，隨著中歐貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，不可避免的會出現(xiàn)新的貿(mào)易摩擦。因此，為了雙方共同利益，我國要與歐盟加強政府間的溝通與對話，建立良好的合作機制，為中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

3.3 改善投資環(huán)境，吸引外商直接投資。FDI對一國的出口貿(mào)易具有深遠影響，為吸引更多歐盟在華投資投于我國電子信息產(chǎn)業(yè)，我國應(yīng)該積極改善目前的投資環(huán)境，使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展水平更符合歐盟國家的投資要求。首先要加強電子信息業(yè)發(fā)展所必須的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極構(gòu)建現(xiàn)代公共信息和技術(shù)平臺、主動學(xué)習(xí)發(fā)達國家的相關(guān)經(jīng)驗等。其次，優(yōu)化電子信息業(yè)利用外資的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度，進一步完善電子信息業(yè)外商直接投資的相關(guān)法律法規(guī)，形成電子信息產(chǎn)業(yè)利用外資的法律體系，為我國電子信息業(yè)吸引外資提供公開、公平、公正的法律環(huán)境。

3.4 增加研發(fā)投入，提高國際競爭力。一方面，增大對研發(fā)和人力資本的投入，并設(shè)立優(yōu)惠政策，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才，鼓勵科技創(chuàng)新，尤其是對有發(fā)展?jié)摿Φ母呒夹g(shù)企業(yè)，應(yīng)適當(dāng)予以政策及資金上的扶持。另一方面，加強技術(shù)引進，鼓勵跨國公司實行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，同時對研究機構(gòu)進行企業(yè)化改造，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，從而減少我國在核心技術(shù)及高端技術(shù)上對發(fā)達國家的依賴。

綜上所述，影響中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的因素不容忽視，我們只有根據(jù)國際貿(mào)易發(fā)展的要求，進一步發(fā)展中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的積極因素并克制其阻礙因素，才能促進中歐電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻：

[1]尹華，劉琴琴.FDI對我國電子信息產(chǎn)品制造業(yè)國際競爭力影響研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2011（01）：52-55.

[2]鄧鈺靖.我國電子信息產(chǎn)品出口面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘及應(yīng)對策略[J].經(jīng)濟前沿，2008（01）：40-44.

[3]蔣國瑞，周敏.歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國電子信息產(chǎn)品出口的影響因素分析[J].經(jīng)濟縱橫，2008（02）：48-49.

[4]程肯，王愛萍.論中國電子信息產(chǎn)品出口所面臨的問題及解決措施[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2009（05）：18-19.

[5]中華人民共和國工業(yè)和信息化部http://www.miit.gov.cn/n1129347

2/index.html.