摘 要 目的:探討宮頸LEEP術(shù)聯(lián)合納米銀婦科外用抗菌凝膠治療慢性宮頸炎的療效觀察。方法:2009年8月~2010年8月收治119例確診為慢性宮頸炎患者作為治療組,采用宮頸LEEP術(shù)聯(lián)合納米銀抗菌凝膠治療;2009年1月~2009年8月收治60例確診為慢性宮頸炎患者作為對照組,單純宮頸LEEP術(shù)治療,觀察兩組的治療效果、臨床癥狀消失和不良反應(yīng)情況。結(jié)果:兩組總有效率均為100%,無顯著性差異。治療組術(shù)后治愈115例,治愈率為96.6%;對照組術(shù)后治愈50例,治愈率為83.3%,兩組治愈率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且治療組術(shù)后陰道排液、脫痂出血和陰道感染明顯少于對照組,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:宮頸LEEP術(shù)聯(lián)合納米銀抗菌凝膠治療慢性宮頸炎,不僅能改善臨床癥狀,預(yù)防感染,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,還大大提高了療效。
關(guān)鍵詞 宮頸LEEP術(shù) 納米銀抗菌凝膠 慢性宮頸炎
慢性宮頸炎是生育年齡婦女的常見病和多發(fā)病。宮頸糜爛是慢性宮頸炎最常見的病理類型,也是誘發(fā)宮頸癌的高危因素。積極有效地治療慢性宮頸炎是減少宮頸癌發(fā)病的重要措施。隨著人民生活水平的提高,對慢性宮頸炎的認(rèn)識也越來越重視。2009年8月~2010年8月應(yīng)用宮頸LEEP術(shù)配合納米銀抗菌凝膠治療慢性宮頸炎119例,并于2009年1月~2009年8月單純應(yīng)用宮頸LEEP術(shù)治療患者60例相比較,取得良好效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料與方法
一般資料:2009年1月~2010年8月收治慢性宮頸炎患者179例,均為宮頸Ⅱ°~Ⅲ°糜爛,其中包括息肉、肥大伴納囊。年齡22~55歲,均為已婚生育,非妊娠期,符合宮頸炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],全部病例術(shù)前經(jīng)陰道分泌物檢查排除滴蟲、白色念珠菌、衣原體及支原體感染,陰道鏡和TCT檢查排除宮頸惡性病變,血常規(guī)及凝血功能均正常。其中119例作為治療組,年齡22~54歲,平均37.63±8.13歲;60例作為對照組,年齡22~55歲,平均37.28±6.26歲。兩組患者發(fā)病年齡及病情分布方面比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
治療方法:治療組選擇月經(jīng)干凈后用納米銀婦女外用抗菌凝膠1支陰道注入,每日1次,連用3天后行LEEP刀手術(shù),術(shù)前3天禁性生活。手術(shù)均在門診進(jìn)行,無需麻醉。囑患者于月經(jīng)干凈后第4~7天來院接受治療。患者取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,充分暴露宮頸后干棉球擦拭宮頸及陰道分泌物。在陰道鏡下做碘試驗標(biāo)志出病變范圍,接通電源,選擇切割和電凝混合的輸出功率,根據(jù)病變性質(zhì)和范圍選擇不同型號的電圈。距宮頸病灶邊緣3mm處進(jìn)刀,采取從左到右或從下至上均勻、連續(xù)、緩慢移動電刀切割組織,至對側(cè)病緣3~4mm處提出電刀。切割深度根據(jù)具體情況而定,宮頸糜爛單純型1~2mm,顆粒型和乳突型3~5mm,盡量保證切割標(biāo)本的完整性,再以小環(huán)形電極切除部分頸管組織,深達(dá)10~20mm,最后以球形電極進(jìn)行點狀電灼止血。切割組織全部送病理檢查。術(shù)后常規(guī)口服廣譜抗生素1周,術(shù)后每晚上納米銀婦女外用抗菌凝膠1支,每日1次,6支為1個療程,共2個療程。治療期間保持外陰清潔,注意休息,禁性生活、盆浴、劇烈運(yùn)動2個月,術(shù)后15天、1個月、2個月各隨診1次,觀察兩組患者治療效果、癥狀消失和不良反應(yīng)情況。注意陰道出血,不適隨診。對照組LEEP術(shù)同觀察組,術(shù)前術(shù)后均不用納米銀婦女外用抗菌凝膠。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):①治愈:陰道分泌物正常,宮頸光滑,糜爛面消失,宮頸口形態(tài)正常,肥大縮小,無粘連;②有效:糜爛面基本消失但宮頸口處可見紅色肉芽組織,直徑<1cm;③無效:糜爛面及程度無變化。
統(tǒng)計學(xué)方法:定量資料采用配對t檢驗,定性資料采用X2檢驗計算擴(kuò)值,部分資料根據(jù)需要用精確概率法求P值。
結(jié) 果
臨床療效:兩組患者總有效率均為100%,無顯著性差異。治療組術(shù)后治愈115例,顯效4例,治愈率為96.6%;對照組術(shù)后治愈50例,顯效10例,治愈率為83.3%,兩組治愈率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
術(shù)后癥狀:治療組術(shù)后陰道排液、脫痂出血和陰道感染明顯少于對照組,兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)果見表2。
不良反應(yīng):兩組術(shù)后隨訪無1例發(fā)生宮頸粘連,用藥后均未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)。
討 論
慢性宮頸炎是婦科疾病中最常見的一種婦科病,如糜爛、納氏囊腫、息肉等,困擾著70%以上的婦女[2]。宮頸糜爛是慢性宮頸炎最常見的病理類型,是宮頸癌發(fā)病的高危因素。據(jù)報道有宮頸糜爛的患者比無宮頸糜爛的患者患宮頸癌的風(fēng)險高10倍[3]。其發(fā)病因素主要為感染引起。多因流產(chǎn)、分娩或手術(shù)損傷宮頸后,病原體侵入感染導(dǎo)致。常見病原體為鏈球菌、大腸桿菌、葡萄球菌及厭氧菌。近年來流行病學(xué)資料提示,淋病奈瑟菌、沙眼衣原體及人乳頭瘤病毒、單純皰疹病毒感染日益增多[4]。臨床表現(xiàn)為陰道分泌物增多,分泌物呈乳白色黏液狀,有時呈淡黃色膿性,可有血性白帶或性交后出血,還可出現(xiàn)尿頻、尿急,也可出現(xiàn)腰骶部疼痛、下腹墜痛、甚至可造成不孕等[5]。婦科檢查發(fā)現(xiàn)宮頸表面呈紅色,原有的宮頸鱗狀上皮脫落,被柱狀上皮代替,糜爛面與周圍正常的上皮組織有明顯的界限,檢查時容易出血。
目前傳統(tǒng)治療宮頸糜爛的方法有微波、激光、冷凍等物理化學(xué)的方法使其糜爛面局部表皮細(xì)胞壞死、結(jié)痂、脫落,新生上皮覆蓋而達(dá)到治療目的。但當(dāng)糜爛面深、組織增生明顯時,因上述治療方法的深度有限,不能深入宮頸內(nèi)切除宮頸管的炎性增生組織,療效常不滿意,且無法行宮頸環(huán)切或錐切取病理學(xué)檢查,也不能改變宮頸肥大。隨著對宮頸疾病的逐步深入研究,新觀念、新技術(shù)、新方法不斷出現(xiàn)。宮頸LEEP術(shù)是采用一系列形態(tài)各異的高頻電波刀治療宮頸病變的技術(shù),其原理是利用LEEP金屬絲由電極尖端產(chǎn)生的超高頻電波,接觸身體組織,瞬間產(chǎn)生抗阻吸收電波,產(chǎn)生高熱,使組織瞬間X不損傷正常組織的目的。尤其適用于重度宮頸糜爛累及頸管者及宮頸肥大患者。同時在陰道鏡下操作,能直接的明確病變部位,具有快速、有效、痛苦小,恢復(fù)快,對宮頸功能無損傷并可提供完整病理標(biāo)本進(jìn)行病理檢查[7],對早期發(fā)現(xiàn)宮頸癌前病變具有重要意義,減少了宮頸癌的漏診。因此它具有診斷和治療的雙重作用,且操作簡單,易掌握,可在門診進(jìn)行。
LEEP術(shù)后常見并發(fā)癥有陰道排液、脫痂出血、陰道感染等,現(xiàn)將納米銀婦女外用抗菌凝膠應(yīng)用于術(shù)前和手術(shù)創(chuàng)面,效果滿意。納米銀婦女外用抗菌凝膠中主要有效成分為納米銀,以其獨特的優(yōu)勢廣泛應(yīng)用于婦科領(lǐng)域,具有廣譜抗菌、高效殺菌、滲透力強(qiáng)、促進(jìn)組織再生與修復(fù)、加速傷口愈合的作用。科學(xué)研究證實納米銀對多種致病微生物均具有很強(qiáng)的抑菌殺菌作用,它為非抗生素類殺菌劑,與抗生素不同的是,不但殺菌效果好,且無明顯耐藥性,能徹底殺滅陰道黏膜下的深層致病微生物[8]。當(dāng)納米銀凝膠進(jìn)入陰道后,均勻分布于陰道黏膜和宮頸口上,緩速釋放,長效殺滅生殖道感染的細(xì)菌、真菌、滴蟲和衣原體等病原微生物,潤滑陰道,促進(jìn)組織修復(fù),加速傷口愈合,給愈合期宮頸一個清潔的環(huán)境,且不影響陰道正常菌群和酸堿平衡,使用方便,安全衛(wèi)生,與LEEP術(shù)配合使用,不僅能縮短陰道排液時間、減少脫痂出血、預(yù)防感染,還大大地提高了療效,使其治愈率達(dá)到96.6%,且無明顯不良反應(yīng),故臨床上值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
1 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M]第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:5.
2 商宇紅,白麗霞,魏麗惠.中藥保婦康栓對宮頸癌細(xì)胞抑制作用的分子機(jī)理研究[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2003,4(5):336-338.
3 顧美皎.婦女保健學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1997:246.
4 陳崎.宮頸糜爛的治療進(jìn)度[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2005(3):139-140.
5 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:266.
6 關(guān)錚.微創(chuàng)婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004:347.
7 李隆玉,舒寬勇,齊志強(qiáng).電環(huán)切除術(shù)對宮頸病變診斷和治療的臨床分析[J].實用癌癥雜志,2005,20(2):151.
8 袁雄英,黃云.LEEP術(shù)配合藥物治療慢性宮頸炎165例臨床觀察[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,29(2):250.
表1 兩組患者治療后臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組患者術(shù)后癥狀及不良反應(yīng)比較[例(%)]