資料與方法
一般資料:本組肝破裂患者92例中,男71例,女21例。年齡17~65歲,平均31.5歲。傷后至住院時間平均為3.8小時。閉合性傷83例,主要是撞擊傷和墜落傷。開放性傷9例,均為刀刺傷。根據(jù)美國創(chuàng)傷外科協(xié)會(AAST)分類法提出的肝外傷分級標準[1]分類:Ⅰ級7例,Ⅱ級38例,Ⅲ級32例,Ⅳ級10例,Ⅴ級5例。Ⅲ級以上為重型肝外傷。合并其他臟器損傷者39例。其中脾破裂4例,腸破裂傷7例,右腎挫傷5例,四肢或骨盆骨折11例,腦外傷4例,胸部外傷8例。
方法:手術治療77例,保守治療15例,77例肝破裂手術方式分別為肝修補44例、肝修補+紗布填塞20例。肝修補+選擇性肝動脈結扎7例,肝修補+肝右動脈結扎+T管引流3例,肝部分切除3例。
結 果
92例中治愈87例(治愈率為96.1%),死亡5例。3例死于失血性休克,其中合并第一、第二肝門處撕裂2例,合并門靜脈斷裂1例,肝臟廣泛粉碎性破裂1例,2例死于合并癥顱腦損傷,3例術后并發(fā)膽漏,經(jīng)局部引流痊愈。
討 論
及時明確診斷:行B超、CT檢查或合并傷的檢查,以便為治療選擇提供依據(jù)。由于肝破裂常合并有其他臟器的損傷或休克,因此要迅速建立靜脈通道積極搶救休克,當肝破裂在診斷與搶救上出現(xiàn)矛盾時,遵循“生命第一”的治療原則,以患者的血流動力學穩(wěn)定為前提,避免因輔助檢查而延誤搶救時機。筆者強調(diào)診斷性腹腔穿刺具有簡單、可靠及不受條件限制的優(yōu)點,其陽性率>90%,是臨床診斷腹腔內(nèi)出血的快速有效的方法,本組對于Ⅱ級以上的損傷腹腔穿刺陽性率為100%。
治療方式的選擇:①保守治療:Hollands等[2]對281例肝外傷行非手術治療無1例死亡。本組保守治療15例,均獲得成功。結合文獻及筆者經(jīng)驗,有下列指征可暫時行保守治療:閉合性損傷,癥狀輕微,血液動力學穩(wěn)定。無腹膜刺激征,入院后經(jīng)補液,生命體征很快穩(wěn)定。CT或B超提示淺表裂傷或直徑<3cm的肝內(nèi)或包膜下血腫,損傷分級在Ⅲ級以下。無腹腔內(nèi)其他臟器合并傷。保守治療過程中,B超或CT監(jiān)測發(fā)現(xiàn)肝臟損傷已穩(wěn)定或有好轉。注意在保守治療過程中,如病情惡化,血液動力學不穩(wěn)定,經(jīng)積極處理無好轉應果斷改行手術治療。②把握治療原則,合理選擇手術方式。肝破裂的處理方法較多,對于Ⅰ、Ⅱ級肝破裂,可行單純性肝修補術,注意不留死腔,確切止血。對于Ⅲ級及部分Ⅳ級肝破裂病例,在控制入肝血流條件下,將創(chuàng)面失活的肝組織徹底清除,分別縫扎Glisson鞘內(nèi)管道并將大網(wǎng)膜填塞后縫合修補,麻曉林等報道[3],對于部分Ⅳ和Ⅴ級嚴重肝損傷患者,則盡可能行不過多切除正常肝組織的清創(chuàng)性肝切除術。秦錫虎等[4]認為不規(guī)則肝切除既可有效控制出血,又能切除可能會引起并發(fā)癥的失活肝組織,對肝大血管損傷無法修補者及肝粉碎性損傷者尤為適用。肝破裂中值得引起重視的是合并近肝大靜脈損傷的處理。近肝靜脈包括腔靜脈和肝靜脈,由于血管壁薄,顯露和修補困難,出血兇猛,死亡率高達83%;進腹后應迅速采用Pringle法阻斷第一肝門,果斷游離肝周韌帶,防止牽拉肝臟時進一步撕裂血管破口,隨后再行全肝血流阻斷法,如阻斷仍不充分,可經(jīng)右胸腹聯(lián)合切口切開心包阻斷膈上的腔靜脈,以暴露靜脈裂口而從容予以修補。如肝靜脈裂口已無法修復,可采用血管直接縫扎止血;有文獻報道只要保留一條肝靜脈通暢以及有完整的肝供血系統(tǒng),肝臟并不會出現(xiàn)壞死[5]。③合并傷的處理:創(chuàng)傷性肝破裂患者,往往傷情復雜,首診醫(yī)師應緊急召集相關科室,共同會診制定治療方案,原則是優(yōu)先處理對生命威脅最大的損傷臟器,再處理危險性相對較小的器官系統(tǒng)。
參考文獻
1 吳孟超.肝臟外科學[M].第2版.上海:上海科學技術出版社,2002:502-503.
2 王德炳,張樹基.危重急癥的診斷與治療外科學[M].北京:中國科學技術出版社,1997:163.
3 吳階平,裘法祖.黃家駟外科學[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:954-958.
4 麻曉林,楊志煥.209例肝臟損傷的院內(nèi)救治[J].中華創(chuàng)傷雜志,2002,18(2):100-102.
5 秦錫虎,黃伯華,唐劍星,等.肝切除術處理嚴重肝外傷[J].肝膽胰外科雜志,2004,16(1):58-59.