摘 要 目的:探討降纖酶、低分子肝素鈣聯(lián)合治療進展型腦梗死的臨床療效。方法:將60例急性進展型腦梗死患者隨機分為兩組,每組30例。對照組應用血栓通及克林澳治療,治療組在對照組基礎上加用低分子肝素鈣及降纖酶治療。兩組于治療前及治療第7天檢測血小板計數(shù)、凝血酶原時間、纖維蛋白原定量。于治療前及治療后3個月進行神經(jīng)功能缺損評分并進行療效評定。結(jié)果:對照組血小板計數(shù)、凝血酶原時間、纖維蛋白原定量治療前后均無顯著變化;治療組血小板計數(shù)治療前后差異無顯著性,凝血酶原時間及纖維蛋白原定量較治療前顯著降低。治療組神經(jīng)功能缺損評分下降明顯優(yōu)于對照組,總有效率明顯高于對照組。結(jié)論:低分子肝素、降纖酶聯(lián)合治療進展型腦梗死療效好,不良反應少。
關鍵詞 降纖酶 低分子肝素鈣 腦梗死
資料與方法
一般資料:2008年9月~2010年9月收治進展型腦梗死患者60例,所有患者均為住院病例,符合1994年全國第四屆腦血管病學術(shù)會議修訂的診斷標準[1],并經(jīng)頭顱CT及MRI證實。隨機分為兩組,治療組30例,男14例,女16例;年齡44~75歲,平均65±7歲;病程6~72小時,平均14±6.5小時;神經(jīng)功能缺損評分22.10±6.89。對照組30例,男18例,女12例;年齡45~72歲,平均67±7.2歲;病程5~70小時;神經(jīng)功能缺損評分20.90±7.02。兩組患者性別、年齡、病程、神經(jīng)功能缺損評分差異無顯著性。
治療方法:對照組給予0.9%氯化鈉注射液250ml;血栓通0.5g,0.9%氯化鈉注射液250ml;克林澳240mg,1次/日,連續(xù)應用14天;繼續(xù)給予阿司匹林腸溶片、吡啦西坦片口服。治療組在對照組基礎上加用低分子肝素鈣6100U,兩側(cè)腹壁皮下輪替注射,1次/12小時,連用7天,同時靜滴降纖酶,共3次,第1、3、5天均為5BU。兩組均給予相同的基礎治療。
觀察指標:兩組于治療前及3個月時,依據(jù)全國第四屆腦血病會議制定的神經(jīng)功能缺損評分。兩組于治療前及治療后第7天監(jiān)測血小板計數(shù)、凝血酶原時間、纖維蛋白原定量。兩組治療前以上指標差異無顯著性(P>0.05)。
療效評定標準:①痊愈:神經(jīng)功能缺損評分減少90%~100%,病殘程度0級;②顯效:神經(jīng)功能缺損評分減少46%~89%,病殘程度1~3級;③有效:神經(jīng)功能缺損評分減少16%~45%;④無效:神經(jīng)功能缺損評分減少或增加15%;⑤死亡。
統(tǒng)計學方法:數(shù)據(jù)以X±S表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,計數(shù)資料用X2檢驗。
結(jié) 果
兩組患者治療前神經(jīng)功能缺損評分比較差異無顯著性(P>0.05)。治療后3個月時治療組神經(jīng)功能缺損評分下降優(yōu)于對照組(P<0.01);總有效率(痊愈率+顯效率+有效率)顯著高于對照組(P<0.01)。對照組治療前后血小板計數(shù)、纖維蛋白原定量及凝血酶原時間比較均無顯著性差異(P>0.05),而纖維蛋白定量及凝血酶原時間均顯著低于治療前(P<0.01)。治療組2例出現(xiàn)皮下瘀斑,1例出現(xiàn)齒齦出血。
討 論
進展性卒中發(fā)病時病情輕,但呈進展趨勢。國產(chǎn)降纖酶是新型強力單成分溶血栓微循環(huán)治療劑,是以蛇毒為原料,經(jīng)純化精制獲得的單成份類凝血產(chǎn)品,它能直接作用于纖維蛋白原a鏈,使其釋放出A肽,這一點與凝血酶相似,但不作用b鏈,對凝血因子Ⅷ無作用,不會使纖維蛋白交聯(lián)成不溶凝塊,這種纖維蛋白不穩(wěn)定,極易被纖溶酶降解,從血液循環(huán)中清除。所以類凝血酶不會像凝血酶那樣引起凝血,卻具有降低纖維蛋白原和抗凝的作用[1]。纖維蛋白原的降低抑制了紅細胞聚集,降低了全血黏稠度,加強血液流動性,并有可能激活纖溶系統(tǒng)而起溶栓作用[2]。
參考文獻
1 陳清棠.全國第四屆腦血管病學術(shù)會議,各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,19(6):379-383.
2 段海平,張桂英,劉偉,等.國產(chǎn)降纖酶溶栓治療急性腦梗死的應用研究[J].河南實用神經(jīng)疾病雜志,2000,3(1):48-49.