摘 要 目的:探討不同病毒含量患者肝組織損害程度,為臨床診療提供依據。方法:應用PCR法檢測74例慢性乙肝患者血清中HBV-DNA的含量,同時行肝穿刺病理檢查。結果:在HbsAg陽性患者中,HBV-DNA的水平與Scheuer分級無相關性,提示HBV-DNA的含量與肝內損害程度無關。但是,在HbeAb陽性患者有相關性,HbeAb陰性者中則無。結論:慢性乙型肝炎患者,如果不是在免疫耐受期,HBV-DNA復制水平與肝組織損害程度是相關的。由于HBV-DNA復制水平的增高先于ALT升高,檢測HBV-DNA含量可能更有助于選擇治療的時機。
關鍵詞 乙型肝炎 HBV-DNA 肝組織
應用熒光定量PCR法檢測74例慢性乙肝患者HBV-DNA含量,同時行肝穿刺病理檢查,現報告如下。
資料與方法
1998~1999年收治住院的慢性乙型肝炎患者74例,男48例,女26例;年齡16~61歲,平均31.6±11.4歲;診斷按1995年全國病毒性肝炎會議標準[1],肝組織炎癥分級按Scheuer標準[2],肝組織損害活動性積分(HAI)按Knodell標準(除去纖維化部分)。
檢測方法:HBV-DNA定量用熒光PCR法,血標本采集在肝穿前后1周內進行,排除近3個月內應用抗病毒藥物的患者,儀器:PE5700熒光定量PCR系統。試劑購自匹基公司。乙肝標志物檢測采用中山生物制品公司試劑盒,均按說明書操作。ALTOlympus AU560型自動檢測儀上檢測。
結 果
74例HBV DNA均為陽性,其中HbeAg陽性53例,HbeAb陽性21例,HbeAb-Igm陽性7例。Scheuer分級:G1 14例,G2 27例,G3 21例,G4 12例。21例HbeAb陽性患者,其肝組織損害與HBV-DNA水平與HAI得分呈現正相關(r0.59,P<0.05)。
53例HbeAg陽性患者,G1 11例,G2 20例,G3 15例,G4 7例,其肝組織損害與HBV-DNA定量檢測結果,HAI得分與HBV-DNA的相關系列,r0.27(P>0.05),提示無相關性。
討 論
研究表明在免疫耐受期,HBV-DNA持續高復制,而肝內損害較輕;在整合期則相反,因此,HBV-DNA水平的高低與肝內損害程度無關。我們用最敏感的熒光定量PCR方法的結果:HBV-DNA的水平與Scheuer分級無相關性,與上述觀點一致[1],在HbeAg陽性者中隨損害程度的加重,HBV-DNA的水平有降低趨勢,但差異無顯著性,原因可能與HbeAg陽性者大多處于免疫耐受期,病毒復制雖然活躍,但肝細胞損害較輕,而HbeAg陽性患者大多處于免疫清除期,HBV-DNA水平雖然較低,但是HBV-DNA復制激發免疫反應,進而損害肝細胞。
本研究74例中HbcAb-IgM陽性7例(9.4%),陽性率較低,這可能與ELISA的敏感性有關。有學者[2]提出檢測HbcAb-IgM滴度指數,可能更有意義。據此我們認為,在免疫清除期,HBV-DNA復制水平與肝內損害活動程度是相關的,而且由于HBV-DNA復制水平的增高先于ALT升高,檢測HBV-DNA含量可能更有助于選擇治療的時機。也就是說,依據檢測血清HBV-DNA含量的變化采用相應的周期性或間斷性用藥,對于減少或阻斷肝臟損害的反復活動和病變進展更有意義。
參考文獻
1 病毒性肝炎防治方案試行.中華傳染病雜志,1995,13(4):241-247.
2 Scheuer PJ.Taxonomy of chronic hepatitis.In:IX th biennial scientific meeting asia-pacific association for the study of the liver.Jan,2004,26(9):403.