奸臣

　　古時候人們喜歡把那些禍害國家、殘害百姓的官員稱為奸臣。由于奸臣的官職的大小不一樣、所處的位置不一樣、所在的環(huán)境不一樣，其危害程度也不一樣。但無論如何，只要是奸臣，其危害總是有的，因此奸臣們便引起了方方面面人士的痛恨。三國時期的曹操，可以說是自古以來人們公認(rèn)的大奸臣，為了表示對曹操的痛恨，人們在戲曲中給曹操設(shè)計了一個大白臉。從此，白臉便成了曹操的專利，并且還給他起了個專有的名字——奸白臉。
　　按說曹操與其他奸臣比起來還是有些區(qū)別的。大奸臣王莽，利用虛偽的手段取得了人們的信任，等到他認(rèn)為時機(jī)成熟的時候，便取小皇帝而代之，從此給人民帶來了無盡的苦難，說他是個奸臣名副其實。而曹操雖然挾天了以令諸侯、干著謀權(quán)篡位的勾當(dāng)，但他并沒有給人民帶來更多的苦難，反而他的有些政策和措施，對發(fā)展經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)，對人民生活有好處，說他是個奸臣理由并不是很充分。
　　至于篡奪劉家的江山，那也得看怎么說。你劉家的皇帝已經(jīng)做了幾百年，而且再也找不出一個能當(dāng)皇帝的材料了，剩下孤兒寡母無力維持局面，宦官專權(quán)，軍閥割據(jù)，搞得天下混亂不堪。這時候出來曹操這么個能人收拾殘局，按說沒有什么不好。說到皇帝非劉家不能做，這也似乎有些勉強(qiáng)，當(dāng)初你劉家的皇帝不也是從別人手里搶來的嗎？既然你能從別人手里搶皇帝，別人為什么不能從你手里搶皇帝？難道天下就得永遠(yuǎn)姓劉，就不能姓姓曹？
　　人們之所以說曹操奸，可能是由于《三國演義》中曹操曾經(jīng)說過“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”那句話、以及曹操錯殺呂伯奢全家這個事。大家知道，《三國演義》是小說，小說是可以虛構(gòu)的，而小說里的情節(jié)雖然有一些是真實的，但是不能全信。因此曹操究竟說沒說這個話、殺沒殺呂伯奢全家還有待于考證。在沒有肯定曹操說了那個話、殺了那些人之前，就以此說曹操奸，恐怕有點武斷。
　　另一個最受人們痛恨的大奸臣是宋代的秦檜，人們對于秦檜的痛恨程度似乎比曹操更厲害。人們用生鐵鑄造成秦檜夫婦的模樣，讓他們跪在岳王廟里，讓游人們參觀。按說秦檜一生干下了不少壞事，讓后世的人們唾棄也是應(yīng)該的，但是如果把別人干的壞事也安在他的頭上，那他也有點冤枉。
　　靖康之難后，宋徽宗、宋欽宗被俘。不久，宋徽宗得知康王趙構(gòu)即位，便上書完顏宗翰，表示愿意投降金國。宋徽宗將投降書寫好后，便讓秦檜修改加工，因為秦檜是進(jìn)士出身，且文筆優(yōu)美，因此受老皇帝的委托、幫助老皇帝改改投降書自然義不容辭。估計秦檜的修改加工，也只是把投降書中語句不通順的地方搞得更通順，將語氣不誠懇的地方改得更誠懇，至于那些硬性的條款他是不敢改的。盡管如此，因為秦檜幫助老皇帝修改加工的是投降書，而且投降書中有“世世臣屬、年年輸貢”之句，這便也成了秦檜的一大罪狀，成了人們痛恨秦檜的理由。
　　這事說起來有點奇怪，要投降的是宋徽宗，寫投降書的也是宋徽宗，秦檜只不過幫助宋徽宗將投降書修改修改，于是人們就咬牙切齒地痛恨秦檜，而并不痛恨宋徽宗。這可能是宋徽宗作為一個皇帝、無端地被人虜?shù)絿狻⒆屓烁械酵榘伞Ｒf讓人同情，那秦檜也是應(yīng)該讓人同情的，因為秦檜也是被金人虜?shù)絿獾摹Ｈ欢聦嵣希藗儾⒉煌榍貦u，這其中的原因就讓人說不清了。
　　秦檜回到南宋朝廷以后，受到了宋高宗趙構(gòu)的重用。在那個特殊的時期里，秦檜又受宋高宗的委托，充當(dāng)了對金投降的全權(quán)代表。可以說這并不是一個能千古留名的好差使，然而不管是什么差使，皇帝讓你干、你能說不干嗎？紹興九年（公元1139年），宋高宗不顧趙鼎、胡銓、韓世忠、王庶、岳飛、李綱等大臣的反對，與金國簽訂了第一個宋金和約。簽字的那一天，宋高宗明明知道這個和約一旦簽署，自己就不知道要受到多少人的唾罵，于是宋高宗便耍了個滑頭，裝病躲進(jìn)宮中，而命令秦檜代行皇帝職權(quán)去簽字畫押。
　　我想秦檜那么聰明，他內(nèi)心里也不一定愿意去簽字畫押的。然而趙構(gòu)是當(dāng)朝皇帝，當(dāng)朝皇帝的命令他秦檜敢不執(zhí)行嗎？當(dāng)朝皇帝讓他去簽字畫押他敢不去嗎？于是秦檜便又成了宋高宗趙構(gòu)的替罪羊，于是人們紛紛唾罵簽字畫押的秦檜，而不唾罵命令秦檜簽字畫押的宋高宗。人們可以想一想，宋金和約是宋朝和金國兩個國家簽訂的和約，宋高宗作為宋朝的最高統(tǒng)治者，如果不經(jīng)過他的點頭和同意，這個和約能達(dá)成嗎？如果和約里面的條款宋高宗不同意，他秦檜敢去擅自簽字畫押嗎？如果說秦檜幫助宋徽宗修改投降書、人們痛恨秦檜的原因讓人說不清，那么這一次秦檜代替宋高宗簽字畫押讓人痛恨、這秦檜就有點冤枉了。
　　秦檜讓人痛恨的另一個原因是他以“莫須有”的罪名殺害了愛國名將岳飛，其實這件事也應(yīng)該深入地分析分析的。岳飛在沒有被12道金牌召回之前是宣撫使，按照當(dāng)時的職官制度，宣撫使就相當(dāng)于今天的一個方面軍的最高統(tǒng)帥。后來岳飛的宣撫使被免，又被任命為樞密副使。樞密副使雖然沒有宣撫使職位重要，但級別卻提高了。就是這樣一個當(dāng)過宣撫使、并且曾經(jīng)威名朝野的樞密副使，如果沒有宋高宗的同意，他秦檜就能想殺就殺嗎？
　　按說岳飛抵抗的是金兵，保的是大宋江山，他宋高宗趙構(gòu)有什么不樂意呢？他為什么要殺害岳飛、不讓岳飛打敗金兵呢？其實人們稍微往深里想一想，就不難得出答案了。你岳飛如果一味地抗擊金兵、很快將金兵打敗、救出宋徽宗、宋欽宗。那宋徽宗和宋欽宗，一個是宋高宗趙構(gòu)的老子，一個是宋高宗趙構(gòu)的哥哥，他們回來了，那這個皇帝應(yīng)該讓誰當(dāng)呢？說起來宋高宗趙構(gòu)是皇帝，與國家命運(yùn)比起來，自己當(dāng)不當(dāng)皇帝是小事，他不應(yīng)該這么小心眼。然而宋高宗趙構(gòu)雖然是皇帝，但他也是一個普通人。雖然處的位置不一樣，但他有著與普通人一樣的小心眼也是正常的。
　　然而岳飛卻看不到這一點，或許岳飛早就看到了這一點，但出于民族大義、并不放棄抗擊侵略者的重任、這才招致被殺。無論從哪個角度來說，人們最應(yīng)該痛恨的是宋徽宗和宋高宗，最應(yīng)該用生鐵鑄像讓人們唾棄的也是宋徽宗和后來的宋高宗，其次才是秦檜。
　　近代史上也有一位被人們罵為奸臣的重要人物，這就是直隸總督兼北洋大臣李鴻章。按說李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動的領(lǐng)袖人物，在中國工業(yè)的發(fā)展史中起著重要的推動作用，人們應(yīng)該歌頌他、而不應(yīng)該罵他的。其實說起人們罵李鴻章的原因，這位李大人也是很冤枉的。
　　按說李鴻章是很希望大清帝國富庶起來的，他也是很希望大清軍隊強(qiáng)大起來的。為了使大清帝國富裕起來，他興辦洋務(wù)；為了使大清軍隊強(qiáng)大起來，他創(chuàng)建北洋水師。只是可惜的是，自從1888年北洋水師正式宣告成立以后，大清政府就好像再也不愿意養(yǎng)活這支剛剛創(chuàng)立的海軍了。1888年以后，這支艦隊的經(jīng)費逐年減少。為籌辦慈禧的60大壽，將購買槍炮彈藥的軍費全部停發(fā)，將這些費用全部用來修建頤和園，以供“老佛爺”“頤養(yǎng)天年”。至1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，這支艦隊已經(jīng)多年未購置任何新軍艦，部隊?wèi)?yīng)該更新的火炮也未能更新。因此與覬覦中國多年的日本海軍相比，軍艦性能落后，無論是軍艦航速還是火炮射速，與日本海軍均不在一個檔次。用這樣的軍隊與裝備精良、訓(xùn)練有素的日本軍隊打仗，那能打勝仗嗎？所以說甲午戰(zhàn)爭，失敗是必然的。
　　拼武力打不過人家，那就只有老老實實地坐到談判桌前談判。一個戰(zhàn)勝國對于戰(zhàn)敗國的談判，可以想像，人家戰(zhàn)勝國提出什么你戰(zhàn)敗國便只有應(yīng)承什么，哪里還有你戰(zhàn)敗國搖頭的資格？這種談判談出來的條約、那能是平等的條約？說句實在話，大清政府幸虧派了李鴻章當(dāng)談判代表，假如大清政府不派李鴻章而派了別人，那結(jié)果還不定是個什么樣子。
　　不平等的《馬關(guān)條約》一經(jīng)簽訂，國內(nèi)民憤四起。然而人們再不滿意，也不能指責(zé)大清政府傾盡國庫為慈禧籌備萬壽大典的事，因此，人們便將矛頭指向了代表大清政府簽訂這個不平等條約的李鴻章，這樣，李鴻章便成了大清政府喪權(quán)辱國的替罪羊。面對人們的不滿情緒，滿清政府也只好委屈李鴻章了，于是撤銷了李鴻章已經(jīng)任職25年的直隸總督兼北洋大臣。
　　這樣說來，李鴻章無疑是被滿清政府冤枉的。如果說當(dāng)時滿清政府冤枉李鴻章是迫于無奈，那么現(xiàn)在咱們就不應(yīng)該再冤枉李鴻章了。