【摘 要】詩歌表達技巧鑒賞命題,數年來已形成三個相對穩定的設題點,即鑒賞所運用的修辭方法、表達方式和表現手法。近年來詩歌鑒賞中出現若干以“結構技巧”為設題點的考例,或因詩歌篇幅的短小還未能引起足夠的重視。鑒于此,本文權且稱此點為詩歌表達技巧鑒賞的“新題點”,并結合考例梳理了詩人借以提高詩歌表現力的幾種常見“結構技巧”,以期引起大家的關注。
【關鍵詞】結構技巧 詩歌鑒賞 表達技巧 新題點
表達技巧,又稱為藝術技巧或寫作技巧,是高考詩歌鑒賞命題中涉及最多且較為復雜的內容。有單獨考查的,也有結合形象、思想、感情來考查的。對其鑒賞,就是要分析詩歌運用了哪些表達技巧,這些表達技巧在詩歌中表達了什么樣的內容,起到了什么樣的作用,達到了什么樣的效果等。歷年高考的詩歌鑒賞試題,以主觀表述題為主要呈現方式,數年來已形成三個相對穩定的設題點,即鑒賞所運用的修辭方法、表達方式和表現手法。
修辭手法是詩歌表達技巧鑒賞相對容易的一個題點,一般分為修辭格辨識和表達效果闡釋兩例考查形式。辨識修辭手法,解題需要掌握考綱列舉的比喻、比擬、借代、夸張、對偶、排比、反復等七種常見修辭手法;表達效果的闡釋,一般要求結合具體內容作相應的具體分析,而不能就共性的作用說說而已。
抒情和描寫是鑒賞詩歌表達方式的兩大重點。抒情方式又分為直接抒情和間接抒情,其考查側重于揣度間接抒情借用景或物或史的真正用意,即梳理寫景抒情詩景與情的關系;看明詠物詩借詠物而寄寓的志或理,揣透詠史懷古詩因古跡史事而觸發的現實感慨。描寫考查則多趨向詩歌的局部,從正側結合、動靜結合、虛實結合、遠近高低變化、細節描寫、白描等常規角度思考多為省力。
表現手法是有著較大爭議的概念,高中語文教材沒有把它解說清楚,高考命題者也是見仁見智。筆者建議表現手法的鑒賞備考要以掌握對比、烘托、襯托等常用技巧為宜,不宜過多糾纏概念。
細梳一下近年高考的詩歌考題,除了上述修辭方法、表達方式和表現手法三個設題點外,我們還能發現以“結構技巧”為鑒賞設題點的若干考例。
2010年高考就涌現出三例:全國Ⅱ卷選擇宋詩《夢中作》,要求考生鑒賞“這首詩在寫作上有什么特色?(參考:①一句一個場景;②以景寫情,情景交融;③對仗十分工巧。)”江蘇卷要求考生就王昌齡《送魏二》“三、四兩句詩”“具體分析”陸時雍的詩評“代為之思,其情更遠。(參考:由眼前情景轉為設想對方抵達后的孤寂與愁苦,通過想象拓展意境,使主客雙方惜別深情表達得更為深遠。)”遼寧卷選擇的是陳與義的《雨》,要求考生對“前人認為這首詩寫雨時妙在‘若即若離’”的說法作出評判。(參考:同意。除了詩題和首句直接點明“雨”,其它都是通過寫動植物和人在雨中的感受來寫雨,這就給人一種若即若離的感覺。)
2011年,這類考題更是多見。浙江卷要求鑒賞《蝶戀花·出塞》“這首詞開篇有何特點?(參考:①以情相問,以景作答。②化抽象為形象之景,增強了全詩的抒情效果。③“深山”“夕照”“秋雨”三個意象連用,委婉地表達出詞人心中的孤寂、惆悵之情。)”天津卷要求就“《暴雨》‘第五、六句可以放在開頭’的說法”發表自己的看法。(參考:不好。開篇寫驟雨至,先聲奪人,和結尾雨的驟然停止形成呼應,體現出作者謀篇布局的藝術匠心。如果把第五六句放在開頭,牧童就成了描寫的重心,沖淡了藝術效果。)山東卷要求“結合全詩”《詠山泉》,簡要分析“映地為天色,飛空作雨聲”的妙處。(參考:從聲與色的角度描寫了山泉的情態。與前兩句構成抑揚,前兩句寫山泉的平淡無名,為抑;這兩句彰顯泉流山中的奇觀,為揚。為詩歌最后兩句贊美山泉做了鋪墊。)”全國卷則要求從周邦彥《關河令》的“上、下兩闋的首句看,這首詩是以什么為線索來寫的?”(參考:時間推移。上闋寫的情景發生在日間“漸向暝”時;下闋寫作者難以入眠的情景已經推移至深夜(更深、人去、寂靜時)。江蘇卷要求說說《春日憶李白》“這首詩的構思脈絡?!保▍⒖迹毫⒆阌谠?,懷念李白:從贊揚李白的詩歌開始,轉為對李白的思念,最后以渴望相見、切磋詩藝作結。)湖北卷說《登城》《望湖樓晚景》“兩詩第三句都描寫相對靜止的畫面”,要求“分別說說它們在原詩結構中的作用。”(參考:①劉詩第三句承接前兩句,并與蒙蒙細雨疊加,以形成下句江南水墨圖意境;②蘇詩第三句從“橫風吹雨”轉入“雨過潮平”,為描寫雷電蓄勢,承上啟下。)
散文的布局謀篇,因其篇幅長度和體裁特點早已聚焦了眾人的目力。“散文寫作筆法分類目錄”,在第一大塊“布局謀篇”中就列述了“首句標其目”、“卒章顯志”、“從背面入筆”、“以小見大”、“過渡巧妙,轉折靈活”、“緊密呼應,互相銜接”等別具一格的構思技巧。而詩歌的篇章結構或因其篇幅的短小還未能引起大家足夠的重視。其實,從詩歌的篇章結構也往往能看出詩歌構思立意的精心高妙來。鑒于此,本文權且把此點稱作詩歌表達技巧鑒賞的“新題點”,以期引起大家的關注之意和警惕之情。也為了便于備考,筆者結合歷年考例把詩人常常借以提高詩歌的表現力的幾種“結構技巧”逐一梳理,略述如下。
一、扣題呼應,統攝貫穿
2006年高考廣東鑒賞詩歌選擇了譚敬昭的《粵秀峰晚望同黃香石諸子二首(其一)》,考題——“詩中哪些意象體現了題目中的‘晚望’?請分別從‘晚’‘望’兩個方面回答?!薄骺家庀髮嵵割}文相扣的要求。這與詩歌鑒賞模式“一詞領全詩型”頗有相似之處。一個字或一個詞就構成全詩的線索或全詩的感情基調,抓住這個詞命題往往可以考查出考生對全詩的把握程度。比如2005年江蘇考題“詩以‘微風’開頭,并貫穿全篇。請對此作具體說明。(李益《竹窗聞風寄苗發司空曙》)”和2006年四川考題“本詩是怎樣以‘夜歸’統攝全篇的?結合全詩簡要賞析。(周密《夜歸》)”,答題分析時都要抓在內容上能起總領的句子或結構上能承上啟下的句子。
二、以景結情,卒章顯志
特殊的位置可能存在特別的結構技巧。以景結情和卒章顯志,就是詩歌結束處經常用到的兩種結構技巧。七絕《從軍行七首(其二)》前三句敘事抒情,后一句“高高秋月照長城”以景作結,在寫景中寄寓了征戍者深沉、復雜的感情,這就是作者王昌齡構思的高妙。卒章顯志,顧名思義,即指在詩歌的末尾點出詩歌蘊含的情感主旨?!秹粲翁炖岩髁魟e》寫夢境也寫現實,將神話傳說和實境交織在一起,直至尾句才發出“安能摧眉折腰事權貴”的現實呼喊,在全篇結構上起到了卒章顯志的作用。
三、以小見大,著眼細節
“看似尋常最奇崛”,扣住尋常的細節,以小小景傳大境界,以平凡細微的事情反映重大深沉的主題。2004年全國高考語文試題“試析張籍此詩寫了生活中哪個細節?表達了他什么樣的情感?(《秋思》張籍)”就是要分析作者所寫“臨發又開封”這樣一個細節。而金昌緒《春怨》攝取的僅是日常生活中一個饒有趣味的細節,反映的卻是重大的社會課題。四句小詩,句句設疑,句句作答,看似只是一首抒寫兒女之情的小詩,卻反映了當時邊疆戰事頻仍下廣大民眾所承受痛苦的時代內容。
四、抑揚轉承,鋪墊過渡
欲揚先抑這一獨到的行文結構,我們可以在葉紹翁的《游園不值》中有所體悟,前兩句寫詩人乘興游園被拒之門外,后兩句卻寫出詩人遺憾之際看到了“關不住”的滿園春色。與“分析作品的結構”對應是“句段作用的分析”,鑒賞詩歌的結構技巧應關注首句、尾句以及詞作上下片之間的中間句等特殊位置。2006年遼寧高考要求對蘇軾《東坡》“第一句在全詩中有何作用”作“簡要賞析”(參考:第一句是全詩的鋪墊,描繪出一幅雨后東坡月夜圖,營造了一種清明幽靜的氣氛,以映襯作者心靈明澈的精神境界)。2006年安徽高考卷要求對宋詞《柳梢青·送盧梅坡》中“聚散匆匆”一句“在上片的結構上起什么作用”作出分析(參考:在寫聚、散的內容之間起承上啟下)。2007寧夏高考卷則要求“簡要分析”《小齋即事》“第二聯對第一聯的句意起了什么作用”(參考:第二聯是對第一聯句意的補充?!拔从谩笔浅小皭燮濉本涠f,“愛棋”是愛棋盤的方,故沒有想到要用棋來較量勝負;“哪能”句是承“憐琴”句而說,“憐琴”是愛琴弦的直,所以怎么能用它來記宮商角徵羽五音呢?第二聯突出強調了第一聯中“為弦直”、“因局方”的句意)。
作者單位:江蘇淮陰中學。