經(jīng)濟“金融化”中國制造何來轉(zhuǎn)型

如果全民開始并繼續(xù)熱衷“玩錢”，熱衷虛擬經(jīng)濟和迅速的暴利，那么，中國制造就仍將不會有什么突破，創(chuàng)新、質(zhì)量、高端等經(jīng)濟轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實現(xiàn)，仍將會進一步落空；短期行為、就業(yè)難、工人素質(zhì)低、產(chǎn)業(yè)山寨等問題也仍將會繼續(xù)存在。

當(dāng)前經(jīng)濟領(lǐng)域有這樣一個現(xiàn)象：似乎人人都在談金融。

近日遇到幾個“二代企業(yè)”家，談到企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，不約而同都談到了一個詞：上市。

而與朋友談到大學(xué)生創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)年輕人不約而同都在談一個詞：融資。

而在媒體上看到，由于市場環(huán)境不好，經(jīng)營成本上升，許多企業(yè)家都在干同一件事：放貸。

一些經(jīng)營狀況不好的企業(yè)，都面臨著同一個苦：缺錢。

而在居民投資方面，人們談得最多的就是：買房、買股票。

為什么有那么多的企業(yè)都熱衷于上市呢？

融資后的錢都用在了哪里呢？

據(jù)說目前中國已有各類私人股權(quán)投資機構(gòu)（PE）7000多家。對于一個發(fā)展中國家來說，這種行業(yè)如此發(fā)達說明了什么呢？

而近來這種機構(gòu)與實體企業(yè)，包括與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、俏江南等等發(fā)生各種糾紛，又說明了什么呢？

企業(yè)都忙著上市、放貸、與各類金融機構(gòu)拉關(guān)系，對于老板們來說，這是企業(yè)的重中之重。

日常的企業(yè)管理先不說，國家提倡的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新創(chuàng)造從何而來，質(zhì)量經(jīng)濟從何做起呢？

近日報道美國制造業(yè)正在迅速回升，不能簡單判斷這是奧巴馬為支持自己的產(chǎn)業(yè)工人找飯吃以謀求連任，因為重要的一點是，美國從此次金融危機中醒悟，制造業(yè)是支持國家經(jīng)濟的基石，純粹“玩錢”的風(fēng)險太大。

在這一點上，德國人穩(wěn)扎穩(wěn)打，不急不躁，長期堅持，強大的制造業(yè)基礎(chǔ)使之成為今日歐洲救星式的“盟主”。

因此，我們要問的是：制造業(yè)——盡管是初級加工或代加工，已經(jīng)不能成為中國經(jīng)濟的基礎(chǔ)了嗎？中國“金融業(yè)的春天來了嗎？”

事實未必——以溫州為代表的金融改革尚在初期。在這層表象之下，中國的實體經(jīng)濟未來走向如何呢？

沒有人一心一意做實業(yè)，如果長此以往，設(shè)想一下，中國經(jīng)濟會不會出現(xiàn)一種新的“二玩結(jié)構(gòu)”呢？

即：一是繼續(xù)由農(nóng)村進城的產(chǎn)業(yè)工人支撐的中國初級產(chǎn)業(yè)（加工）；二是由城市新的就業(yè)群體組成的所謂新型服務(wù)業(yè)，其中的核心將圍繞“金融”化趨勢，就是“玩錢”、“暴富”。

長此以往，人才會過度向金融領(lǐng)域流動，并帶來一系列連鎖社會問題。

假如“弄到錢”就算成功，那么誰來創(chuàng)造真實的市場價值呢？

結(jié)論是：如果全民開始并繼續(xù)熱衷“玩錢”，熱衷虛擬經(jīng)濟和迅速的暴利，那么，中國制造就仍將不會有什么突破，創(chuàng)新、質(zhì)量、高端等經(jīng)濟轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實現(xiàn)，仍將會進一步落空；短期行為、就業(yè)難、工人素質(zhì)低、產(chǎn)業(yè)山寨等問題也仍將會繼續(xù)存在。

最后說個段子：

甲和乙，兩位都是才貌雙全的一流經(jīng)濟學(xué)家。他們是清華校友，也是在哈佛讀經(jīng)濟學(xué)的同學(xué)。

畢業(yè)后，甲做了教授。乙做了華爾街大投行中國區(qū)主席。而乙的年收入可能是甲的100倍。職業(yè)選擇不同，收入差距如此之大。

這種現(xiàn)象，助長了社會潰敗的價值觀。