2011年6月23日,北京降下一場特大暴雨,市內街道積水嚴重,一名網友用手機拍攝的一張水流如瀑布般灌入地鐵站的照片在微博上迅速傳播,轉貼迅速超過十萬次,第二天北京幾乎所有的報紙頭版都能看到這張照片。
這并不是微博第一次顯露它在圖片傳播領域的巨大威力,技術的進步讓我們每一個人只要身在現場,不管你前一秒是什么職業,在那一瞬間,只要你拿起你隨身攜帶的手機或者平板電腦,就徹徹底底成為了一個最前線的新聞記者,而供你選擇的最有力的技術功能,無疑是拍照!當拍照手機在像素和畫質上已經逐漸接近家用小型數碼相機的今天,微博這一互聯網應用成為了推動“用圖說話”這一在行業內早已普及的報道理念最好的武器。
為外宣所用
微博上的圖片報道,有著巨大的傳播優勢,平民化、個性化、交互性強、傳播迅速且受空間制約極小,但是也有其先天的缺陷,就是可信度欠缺,即便是一張圖片,我們很可能面對多種迷惑,一種情況是張假照片,通過軟件修改過,夸張或者掩蓋了某種事實,來達到微博發布者和部分傳播者的目的,或者說這張照片本身沒有問題,但是卻張冠李戴,用數年前的一張新聞照片來證明新近發生或者被傳言正在發生的某些事件。
圖片報道的生命力在于真實,它的產生來源于受眾對了解真實情況的欲望,它的發展也由此促進,一旦真實性無法保障,或者假照片經常性地出現,圖片報道的價值和說服力將大打折扣。而假照片利用微博這一媒介迅速傳播擴大影響,則對事實的真相以及微博這一平臺的可信度造成毀滅性的破壞。這需要不斷完善法律法規和微博的真實性管理來保護好這一媒介。
而傳統媒體作為嚴肅的負責任的實體媒介,在事實報道上具有相當的權威性,雖然這種權威正逐漸被自媒體等新興媒介挑戰,但大部分公眾對于某件事情的事實與否,還是更依賴傳統媒體的報道和評論。對傳統媒體來說,微博應該既是挑戰,也是機遇。
報刊電視可以通過微博來播報自己的圖片和視頻新聞,在時效性和數量上同已有的互聯網媒體抗爭,通過時間差縮短新聞事件發生和出刊之間的延時,提前通過微博發布一線記者或者受訪者的直接觀感,與此同時,繼續保持自己深度優勢,確立自己在傳播體系中的優勢位置。
傳統媒體可通過微博與互聯網這樣的新媒體抗爭,外宣媒體則同樣應抓住這場新技術浪潮把握機遇。外宣媒體長期以來在運行機制的靈活性、發行渠道的多樣性等方面與市場化媒體存在一定的差距,報道內容也很難用媚俗的方式獲得更大的市場認同,微博的發展對其應該說是機遇大過挑戰。外宣媒體大多數為體制內媒體,面臨多方面困難,資金上、人員上都較為受限,許多突發新聞無法第一時間前往現場拍攝圖片。微博時代其實是將外宣媒體和市場化媒體拉到同一起跑線,第一時間往往微博上都會出現照片,在搶時效上外宣媒體不再受限于自身不足,只是需要在選用網絡圖片時把握好真實性,并與圖片發布者取得聯系保證版權允許。
面臨新挑戰
但從另一方面來看,微博時代的到來,進一步加大了攝影記者的生存壓力,原本互聯網、流媒體等新興媒介已經讓新聞攝影這一業態發生了很大的傾斜,許多傳統媒體的報道攝影記者紛紛下崗轉行,而微博這一更迅速、更大量的圖片涌現方式無疑將專業攝影記者逼到懸崖邊上。
新華社中國圖片總匯總編輯張瑞琪在關于一次突發新聞的微博圖片報道討論中說:“就熱點話題和突發事件而言,‘草根’往往占有不可替代的優勢。攝影記者應在深度報道、專題報道和獨特影像表現力這三方面下功夫,否則不占優勢。”
前面我們說到,微博上有大量的及時的現場照片,從追求時效性和現場效果來看,是外宣媒體之福,但是不代表已有的攝影記者們就坐以待斃繳械投降,而應更加緊迫地加強專業技能和圖片視野的培養,把握自己作為媒體從業者的優勢,發揮自己專業培訓的能力,集合外宣媒體本土化、刊網融合等發展方向,有機地同微博平臺結合。我們的外宣媒體應該認真向一些在圖片報道理念處于領先位置的市場化媒體學習。以北京地區具有相當影響力的《新京報》為例,他們在2011年的兩會上,開始制度化地結合微博進行圖片報道,每天在兩會現場他們會用手機拍攝一定數量的圖片,結合基本圖說第一時間發布在微博平臺上,《新京報》的微博賬戶則聯合推廣,在第二天報紙出來之前,其實新聞已經在網絡受眾間得到有效傳播,算是與互聯網媒體打了一場有效的對抗戰。
微博時代的圖片報道,有機遇也有挑戰,傳統的攝影記者并沒有到消亡的時刻。在外宣報道中,時效和深度是兩個都需要抓住的東西,一方面需要與時俱進研究新技術新傳播體系,另一方面,則要苦練內功,鍛煉能力。在面臨各項改革的時刻,外宣媒體有能力也有廣闊的空間將對外報道做得更好,用圖片更好地說明中國。
(作者來自北京周報社,圖片由作者提供)