眾所周知:從數形結合的角度來說,指數函數
與一次函數是不存在兩個以上的交
并無理論證明的要求;特殊的函數——等比數列和
等差
aaaa,,,是否也是等差數列中同一位置的項)
筆者思考后認為:只有公比1q =±的等比數列中存在共項四項成等差,現給出理論證明如下.
1 極限的保號性
簡單地說,若函數在某一點在極限,那么函數在該點的某些鄰域內的正負性是一定的.也就是說在函數取得(或趨向)極限的一個范圍(這個范圍
很小)內,函數的正負號是確定的,是正、是負或是零,即函數在這個范圍內的符號是唯一的.
2 費馬引理
設函數( )f x在點
f xf x≥),那么:函數( )f x在點
f′.
證明 不妨設對任意
f x′存在,故f xfxfx
[]a b,
()a b,內可導,且在區( )( )
f a內至少有一點
f b
=,那么在()a b,ζ,使得函數( )f x在該點數等于零,( )0f的導即ζ′=.
明 (1)若( )理顯然成立
(f x不是常函數,則( )f x在內至少有
m中至
等,不妨設( )Mf a≠,則至少存在一點()a bζ∈,( ),使fMζ=,則由費馬得:引理
義:在上每一點都可導的連續函數上,若曲線上的兩端點的高度相等,則至少存在一條水平切線.
4
公比時
q >1q≠
記等比數列{ } a,公比為q,則等比數列通項公式為
nc aa
=+?,對比兩個數列通項公式,若存在四項既為等比數列中的項又為等差數列中的項,則只需要研究:
+?是否有公共項?(兩者不一定在同一個處取到)
n
f xq=與( )g xkx b=+在區間上是否有四個交點. F xf xg xqkx b=?=??,若存在四個不==,,,,即
F xi==,,,,且,函數( )
()xx,可導,且
()
F xF x=,由羅爾(Rolle)定理,存在
xx,)上顯然單
0(1 2 3)i
f xg xi==,,,,即公比
且1q≠的等可能存等差比數列中不在四項成.
證明中,個品:公比
q≠的等比數列中不可能存在三項成等差. 4.2 公比且
0
q <1q≠?時
此處證明比4.1負數時n
q
∈N均有意義,但是相對應的函數
(0)>不是處處連續.不妨研究1q ,筆者想到為縱標的點必定分布于()
q?和()xq??兩函數圖象上,如圖1: 所示
四項成等差數列,
若在此等比數列中存在即指數函數
f xq=??與一次函數
( ) g xkx b=+在上有四個交點,由4.1證明可知, 2( )f x上;由4.1證明中得到的副產品可知:也不可能有三個點在1( )f x上另一個點在2( )f x上(或者三個點在
2( )f x上另一個點在),于是:各有兩個1( )f x和
2( )f x上.下面證明這種情況也是不可能的(10)qk >
f xq=?與( )g xkx b=+存在兩點
,,,,,
=+ +,
=??,得:′,由零點判定定理可知:連續可導函數在
f xq=??與( )g x =有唯一交點
kx b+只
x,可知假設不成立.
同理可證:1q ,也不成立.<也不成立.
10q
5 結論
綜上所述,可知:
(1)公1q =±的等比數列中顯然存在共項四項成>且
等差數列;
(2)公比q1q0≠的等比數列中,不存在共項三項(含三項)以上成等差數列;
(3)公比且10 q 想:公比 6 猜想 通過上述證明,筆者提出一個新的猜 猜想3 0q <且的等比數列中,是否存在共項三項成等差數列?本文未有進行解決,請有興究.